Canon doit répondre à Nikon...

[bracket]

Je me demande :
- quelle proportion d'ancien acheteurs de 300D est pass?e d?j? au 20D
- combien parmi ceux qui restent seront tent?s par le 350D
- combien en fait se satisfont du 300D tel qu'il est.

et aussi :
au train o? vont les sorties de nouveaux reflex (on nous annoncent des ventes record de reflex ? venir au japon) quel est le r?el int?r?t de Canon pour une Maj du 300D , mise ? jour qui de toutes fa?ons ne le rendrait pas aussi r?actif ni ergonomique comme ses ain?s).

Par contre, on voit bien l'int?r?t de Nikon pour freiner les d?parts de nikonistes vers Canon (pas mal l'avouent sur d'autres forums multimarques) et faire patienter ses fans.

Alors , ? moins que Canon n'ait vraiment envie d'emmer.... r un peu plus Nikon, il est peu probable qu'on obtienne cette Maj.

Wait and See !

[OlivierC]

Ce que je ne comprends pas trop, c'est comment vous d?terminez vos choix

Rein que le terme "passer au..." d?note un comportement ?volutiste, mais pas un choix fait en fonction de r?els besoins. On direz que vous ne vous posez pas la question "de quoi ai-je besoin".

Je ne dirai jamais "je vais passer au 1D" mais plutot, "je dois acheter un 1D pour telle (utilisation) ou (raison majeure)"

J'ai un 10D depuis sa sortie (avril 2002 je crois). Il est parfait. Je ne ressens pas le besoind e le changer, d'ailleurs je ne le vendrai pas.

Mais les choses qui feront que je changerai (ou plutot que j'en ach?terai en plus) seront :

- Le risque de pannes (on en a ? + de 45000 d?clenchements)
- La n?cessit? d'avoir deux boitiers (toujours pour les pannes)
- La necessit? d'avoir au moins 8mPix et un boitier plus costaud (bien que, le 10D soit EXTREMEMENT solide pour la gamme dans laquelle il se trouve)

La n?cessit? de changer est de toute ?vidence la cons?quence d'un mauvais choix au d?part. Je n'aurais jamais achet? un 300D car sa construction n'est pas assez solide et il avait trop de limitations. J'ai - avec bonheur - choisi un 10D qui est une superbe machine.

Le 350D semble ne pas ?tre limit?. mais ca n'est pas un 20D. Il vaut mieux attendre si on sait que le boitier va pas mal "tourner". On d'aura donc pas ? changer avant 3-4 ans.

[OlivierC]

D?sol?, mais si ca ne correspond pas, je n'ach?te pas et j'attends le temps n?cessaire.
Je ne peux pas me permettre d'acherter qque chose qui n'ira pas (surtout par eller me plaindre ensuite)

Actuellement je ne peux pas me payer de 1D Mark II, he bien je n'irai pas acheter de 20D.

J'ai achet? un G1. le D30 et le D60 sont sortis et je n'avais pas les moyens. (bien entendu je n'ai pas achet? de G2 ni de G3). Puis quand j'ai eu besoin d'un reflex, le 10D est sorti est c'est tomb? a pic. Depuis sont sortis le 20D, le 350D (je ne parle pas du 300D qui etait brid? donc). Ces appareils ne conviennent pas. Je n'irai pas les acheter !!!

La seule exception serait (peut etre) un 20D achet? et pass? "en frais" pour un boulot. Mais dans ce cas, il servirait en attendant de pouvoir acheter un 1D MarkII, ce 20D venant ensuite en "mulet" (appareil de secours). Ca serait la seule option valable.

Mais je ne financerais pas un 20D sans avoir l'argent AVANT, pas sans avoir le boulot qui va le payer (donc ca veut dire un boulot avec une marge telle, qu'un investissement tel que celui-ci serait r?ellement int?ressant)

Maintenant, je comprends qu'on veuille quand meme se payer un reflex, parce qu'on en a envie et qu'on n'a pas assez pour un autre modele. Mais dans ce cas, il faut savoir ce que l'on ach?te, et ne pas venir dire que c'est Canon qui merde (bien que je soie d'accord avec vous sur le mauvais tour du "bridage" du 300D).

[domino]

OlivierC tu compares tes besoins pros ? des envies et d?sirs de passionn?s... Ce n'est absolument pas d?shonorant pour ces derniers ou pour toi de dire que ce n'est tout simplement pas comparable ? mon avis.

[OlivierC]

OlivierC tu compares tes besoins pros ? des envies et d?sirs de passionn?s... Ce n'est absolument pas d?shonorant pour ces derniers ou pour toi de dire que ce n'est tout simplement pas comparable ? mon avis.

Voir ma r?ponse ci-dessus...

Je pense que c'est comparable. Parce que j'applique ca a tout ce que j'ach?te. Je suis capable d'attendre des ann?es avant d'acheter le truc qui va bien. Ou alors si j'ach?te qque chose d'interm?diaire, c'est en connaissance de cause...

[domino]

Tu sais moi ce que j'en dis... Alors tu cherches ? ?duquer les masses avec l'exemple de ta pratique de l'achat en soci?t? de consommation occidentale... ? ;-)
(je plaisante!)

[OlivierC]

Je dis juste ce que probablement d'autres pensent tout bas : "Ils ont achet? un appareil qu'ils savaient brid?, pourquoi se plaignent ils qu'il ne fasse pas ce qu'un appareil plus cher fait ?"

Le seul truc, c'est que je dis ce que je pense, au risque de d?plaire a certains. Je m'en moque totalement.

Peut on imaginer quelqu'un reprochant a Adobe qyue Elements ne fasse pas ce que CS fait ?
(remarque, je suis sur que ca existe)

Sans compter qu'en plus, ca n'est pas parce qu'on met un soft dans un appareil qui n'a pas ?t? test? pour, que ca va marcher, on risque des effets de bord. Et qui va venir se plaindre ensuite (j'ai donn? : ca fait presque 20 ans que de suis d?veloppeur...) ?

(Bon allez les Babas, Ya Patti Smith en Live ? la tivi, je vous laisse :thumbup: )

[chris972]

Salut, je suis tout nouveau,

Je me permet de repondre a OlivierC, je possede un 300D et un 350D, sur je fait que le 350D est une evolution je suis d'accord, donc ce qui veux dire que les deux appareils sont sont proche dans leurs conception ( meme si le 350 a b?n?ficier d'un nouveau moule pour sa coque), certaine perszonne n'on pas forc?m?nt les moyens, ou tout simplement envi de changer de boitier, mais s'il est possible d'y faire une mise a jour pour am?lior? les specification (c'est qui possede un 300d comprendrons), pourquoi pas. La reaction de EP78 est tout a fait l?gitime, pourquoi ce contenter d'un firmware hack? plutot que d'un geste commerciale de la part de Canon ( c'est exactement ce qu'a fais Nikon, ce qui a pour effet de le faire monter en estime aupres de ses client possedant le D70 ) qui permettrais de patient? avant de ce payer un nouveau boitier. Dans le monde de la photographie tu semble oublier que certaine personne peuvent ce servir tres longtemps de leurs boitier sans jamais en changer, et faire des photos comme jamais tu n'en feras avec un apareil derniere generation.

Et pour te citer un exemple qui te permettra de comprendre mieux, dans le monde des ordinateurs, surtout au niveau des PCs, quand tu change ton vieux graveur 16x, ou ta carte mere de 2000, ou ton ecran 14", par ce qui ce fait de mieux aujourd'hui, tu as fais de la mise a jour materiel et logiciel ( MAJ du Bios ), a moindre frais, as tu pour autant changer d'ordinateur ?? Tu serais Furax si ton boitier etais scell? et que le constructeur ne te donnais d'autre choix que de changer obligatoirement de machine.

Donc EP78, j'espere que ton courrier aura une suite, meme si il faut le reconnaitre je n'y crois pas vraiment ( et pourquoi pas une petition pour faire boug? les choses ), mois aussi je possede un 300D, et je suis pas pret de le mettre au rebus.

Excuser d'avoir ?t? aussi long, mais je pense que c'etais n?cessaire, bon continuation a tous, et longue vie au site .

[chris972]

Je voudrais rajouter une chose, serait on contre que canon ais decider de faire une mise a jour des boitier 20D qui ne possede pas certaine amelioration apporter au 350D grace a son Digic II, non je pense que les possesseur de tel boitier seront ravi.

Car dans cet exemple Le 20D et plus chere que le 350 et pourtant.

Question de generation .

[LARAKIN]

La r?ponse de Canon ? Nikon c'est le 350D, le firmware actuel a le m?rite d'?tre fiable, les autres ? voir, je ne pense pas qu'ils d?velloperont qutre chose sur un produit en fin de vie. Le 20 D est aussi ?quip? de digic II, ils ont fait comme le 10D et 300D, n'emp?che que le 10D reste plus performant que le 300D et le 20D mieux construit et un peu plus v?loce que le 350D

[ger@rd]

Que l'on ait un 20D , 350D, 10D ou 300D ce qui compte c'est que chacun soit content. Personnellement et en tant qu'amateur, je suis absolument enchant? d'avoir pu m'offrir le 350D avec mes deux objos Canon. Le 350D est vraiment l'appareil que je recherchais par sa maniabilit?, sa taille, sa r?activit? et tout et tout .

Tig?g

[COYOTE26]

Ce que tu ne comprends pas, c'est qu'on ne peux pas tous se permettre de se payer l'appareil qui correspond le mieux ? nos besoins.

je crois que le plus important est de savoir si on achete un reflex numerique avec un optique de base pour se faire plaisir tout en sachant que le boitier est brid? ,pas grave en soit si on maitrise la photographie mais a mon avis un bon 300d meme brid? accompagn? d'un tres bel optique vous ravira vraiment .combien on fais de superbes photos avec un nikon em et un optique de serie E ; en bref je prefere mettre mes tunes dans un tres bel optique et me contenter d'un bon boitier meme brid?,a cot? de cela j'utilise mon bon vieil eos1N des que je veus du tres tres bon
cordialement
:clap_1: