[Défi52 2018] Atelier n°24 : La voie Lactée

[safariman14]

Super après une déconnexion et une re-connexion cela fonctionne.
Merci beaucoup
A boentôt

PPz

Parfait / Résolu

[Hep]

Arf ça s'arrête ce week-end ...
Bon, ben vais pas le faire. Pas le temps d'aller dan un autre endroit, et comme j'ai le même matos, vois pas trop l’intérêt de refaire la même photo que l'année passée.

[damien32]

Petite question de néophyte du stacking (qui aurait pu être valable la semaine dernière aussi) : faut-il retoucher avant l'empilage (raw) ou après (png)?

[Mnemmeth]

Petite question de néophyte du stacking (qui aurait pu être valable la semaine dernière aussi) : faut-il retoucher avant l'empilage (raw) ou après (png)?

Avant et en appliquant la meme recette aux autres cliches.
Pourquoi tu parle de png ???
Exporte en tiff , fichiers sont plus lourds mais il y a plus de latence pour assembler

Pour le focus stacking je ne suis pas sur car on peut introduire des artefacts supplementaires

[damien32]

Avant et en appliquant la meme recette aux autres cliches.
Pourquoi tu parle de png ???
Exporte en tiff , fichiers sont plus lourds mais il y a plus de latence pour assembler

Pour le focus stacking je ne suis pas sur car on peut introduire des artefacts supplementaires

Ok, donc il faut que j'apprenne maintenant le traitement par lots...mais ça ne doit pas être sorcier non plus!

et png car hier en sortie de PS je n'avais que ça (de mémoire) comme choix avec jpeg.
Mais si tiff alors je prends tiff!

merci pour ta réponse

[spiderneo]

Ok, donc il faut que j'apprenne maintenant le traitement par lots...mais ça ne doit pas être sorcier non plus!

et png car hier en sortie de PS je n'avais que ça (de mémoire) comme choix avec jpeg.
Mais si tiff alors je prends tiff!

merci pour ta réponse

Sinon depuis Lightroom, tu peux faire un "modifier dans PS sous forme de calque"

[damien32]

Dans LR tu corrige ta première image , clic droit et tu choisi copier les paramètres ( tu à une page qui s'ouvre ou tu peut cocher tout ce que tu veut copier ) , tu sélectionne toutes tes autres images , clic droit , paramètre , coller les paramètres

et tout tes corrections s’applique à tes images sélectionnée ( bien regarder les paramètres choisi au départ ) pour info moi j'ai tout cocher

Merci Mimi, ça parait tellement simple au final...

[Mnemmeth]

Merci Mimi, ça parait tellement simple au final...

c'est quoi ton process de tri/classement/traitement de tes cliches ?

[damien32]

c'est quoi ton process de tri/classement/traitement de tes cliches ?

Artisanal?

je charge mes clichés sur pc (raw+jpeg), je jette ce qui ne me plait pas et archive le reste dans des dossiers années/mois/jour. idem pour le défi, par semaine.
et quand l'envie me prend, je développe le raw avec dxo ou lr.
je sais qu'on peut archiver et classer avec ces derniers, mais je ne me suis jamais trop intéressé à la chose

Pourquoi?

[Xavier Warnier]

Arborescence ?

[Mnemmeth]

Artisanal?

je charge mes clichés sur pc (raw+jpeg), je jette ce qui ne me plait pas et archive le reste dans des dossiers années/mois/jour. idem pour le défi, par semaine.
et quand l'envie me prend, je développe le raw avec dxo ou lr.
je sais qu'on peut archiver et classer avec ces derniers, mais je ne me suis jamais trop intéressé à la chose

Pourquoi?

j'etais parti sur le principe que tu n'utilisais que PS, donc c'etait surtout pour faire une remise plat dans mes neurones

la ici oui tu importes sous LR les cliches que tu veux compiler
tu traites un premier cliche sans toucher au bruit (va s'y molo sur la clarte)
une fois satisfait tu copies/ colles la recette sur les autres cliches (comme a dit jean mi)

Ici soit tu selectionnes tes cliches sous LR tu fais clic droit exporter en tant que calque sous PS
Apres tu suis la methode d"arnaud dans la video dans le post de la VL, assez simple a suivre mais casse peid a expliquer

Si PS n'arrive pas a aligner/compiler
tu reviens dans LR et tu exportes en tif 16 bits
Tu recuperse le soft sequator qui ete mentionne plus tot
Tu importes les tif dedans tu joue sur les parametres et normalement ca va fonctionner

[Mnemmeth]

Arborescence ?

obsolescence ?
adolescence?

[Xavier Warnier]

obsolescence ?
adolescence?

Looool

[damien32]

j'etais parti sur le principe que tu n'utilisais que PS, donc c'etait surtout pour faire une remise plat dans mes neurones

la ici oui tu importes sous LR les cliches que tu veux compiler
tu traites un premier cliche sans toucher au bruit (va s'y molo sur la clarte)
une fois satisfait tu copies/ colles la recette sur les autres cliches (comme a dit jean mi)

Ici soit tu selectionnes tes cliches sous LR tu fais clic droit exporter en tant que calque sous PS
Apres tu suis la methode d"arnaud dans la video dans le post de la VL, assez simple a suivre mais casse peid a expliquer

Si PS n'arrive pas a aligner/compiler
tu reviens dans LR et tu exportes en tif 16 bits
Tu recuperse le soft sequator qui ete mentionne plus tot
Tu importes les tif dedans tu joue sur les parametres et normalement ca va fonctionner

Bien au contraire! j'ai découvert PS hier matin!

Pour le reste, ça parait tellement simple à vous lire tous. J'ai encore du boulot...

Je pensais utiliser Deep Sky Stacker, j'ai vu un tuto dessus et semble smple une fois bien paramétré. En plus j'ai des darks correspondant.
Tu me diras surement que je peux faire pareil avec PS ou sequator. Mais là j'ai un process déjà prévu.

[damien32]

Et bien moi je fait pas pareil

Dossier EOS numérique

-

RM

KI la F

Kiva le F

Défi - 2017 et 2018 - Focus stack - RAW , JPG et net


je ne télécharge que les RAW dans LR



Pour mes photos de tout les jours , tout mes RAW dans le même dossier en vrac et télécharger dans LR avec mots-clés

mes JPG sons classés avec le même principe que le dossier EOS


EX : vacance - Ardèche - JPG et net


J'ai un dossier nommé "mes photos" dans ce dossier j'ai 4 sous dossier , RAW - JPG - Eos numérique - exportation

le dossier exportation sélectionner sur LR je ne change jamais , de la , je classe les images dans les dossier correspondant , quand j'utilise un JPG et le réduit pour le net je l'enregistre dans le dossier net qui a la même arborisation que le dossier JPG


C'est simple non ?


LOL !! Arborisation c'est le bon mot ?

Alors là, comme ça, sur le papier, pas sûr d'avoir tout saisi.
Peut-être qu'en vrai ça me parlerai mieux. La prochaine fois que je passe à Chimay ou toi dans le Gers...

[Mnemmeth]

Bien au contraire! j'ai découvert PS hier matin!

Pour le reste, ça parait tellement simple à vous lire tous. J'ai encore du boulot...

Je pensais utiliser Deep Sky Stacker, j'ai vu un tuto dessus et semble smple une fois bien paramétré. En plus j'ai des darks correspondant.
Tu me diras surement que je peux faire pareil avec PS ou sequator. Mais là j'ai un process déjà prévu.

Arf
j'ai essaye deep sky stacker rapidement certes, et ca a n'a pas fonctionne. Mais la probabilite que je ne l'ai pas utilise comme il faut est TRES elevee
Pour PS c'est relativement facile si tu sais ce que tu fais, sinon non pas trop
Comme souvent il faut apprendre (les RM sont tres utiles pour ca)

[Mnemmeth]

MDR , je suis une vraie cliche en français

je prend arborescence , je croie bien que c'est le mieux

on dit cliche en belgique? j'aurais dis quiche moi :P

Effervescence est pas mal aussi

[K3nichi]

Alors on dit clinche et pas cliche

1. (Belgique, Flandre française, Ardennes) Poignée de porte ; bec-de-cane
2. (Belgique)(Familier) Individu maladroit, idiot ou incompétent.
3. (Canada) Loquet d'une porte.

[ercflmnt]

juste une tite info, pour les retardataires, la lune sera cachée ( noire) du 6au 10 septembre ..eric

[spooks]

Bien au contraire! j'ai découvert PS hier matin!

Pour le reste, ça parait tellement simple à vous lire tous. J'ai encore du boulot...

Je pensais utiliser Deep Sky Stacker, j'ai vu un tuto dessus et semble smple une fois bien paramétré. En plus j'ai des darks correspondant.
Tu me diras surement que je peux faire pareil avec PS ou sequator. Mais là j'ai un process déjà prévu.

Perso, pour avoir auparavant utilisé DSS, je te conseillerais d'utiliser sequator direct.
Il est beaucoup plus rapide et mieux configurable, plus intuitif, il gère même les fichiers raw et tu peux sélectionner la zone des étoiles à débruiter comme ça tu préserves le plan terrestre qui ne tourne pas avec les étoiles (enfin, qui tourne vu que c'est la terre mais qui est immobile sur ton cliché quoi ! )

Sequator, l'essayer c'est l'adopter !

[damien32]

Perso, pour avoir auparavant utilisé DSS, je te conseillerais d'utiliser sequator direct.
Il est beaucoup plus rapide et mieux configurable, plus intuitif, il gère même les fichiers raw et tu peux sélectionner la zone des étoiles à débruiter comme ça tu préserves le plan terrestre qui ne tourne pas avec les étoiles (enfin, qui tourne vu que c'est la terre mais qui est immobile sur ton cliché quoi ! )

Sequator, l'essayer c'est l'adopter !

Ok, merci, je regarde ça.
Dommage juste que le temps soit voilé le soir ici car la lune est bien planquée...
yapluka!

[canon33]

+1 pour sequator , j'ai l'ai trouvé excellent !

[damien32]

+1 pour sequator , j'ai l'ai trouvé excellent !

En effet c'est d'une simplicité déconcertante.
Reste à faire la bonne photo maintenant... Mes prises du bassin pendant les vacances sont catastrophiques.

[Fabi26]

@ spederneo : Un truc blizzard , la photo de Laurent ( LATA 74 ) n’apparait pas dans Sneo rating

en fait toute les photos à partir de Laurent ni sont pas

Même celles d'hier, il n'y a pas non plus celle de Kalystah

[alexis_h]

Je n'ai pas l'impression que les Exifs aient été repris. Pouvez-vous me confirmer svp ?

c'est bon :

Make	Canon
Model	Canon EOS 70D
Orientation	Normal
Software	darktable 2.4.2
Exposure Time	30.000s
Aperture	ƒ/4.0
Exposure	Manual
ISO equivalent	2500
Exposure Bias	none
Distance	1.22m
Metering Mode	Matrix
Flash Fired	No (enforced)
Focal Length	18.0mm
FocalPlaneXRes	6086.7630700778645
FocalPlaneUnits	25.4
Exposure Mode	Manual
White Balance	Manual
Date	2018-08-15 22:34:54 (no TZ)

[safariman14]

Il y a du Lourd les copains post #43 : https://www.eos-numerique.com/forums...post1972039859

[ppll]

J'ai un problème, ma photo de voie lactée à l'export LR fait 32 MO, et je n'arrive pas à la redimensionner pour 400 KO sans descendre en dessous de 400 pixels de côté ce qui donne une petite photo.
Alors que plein de fois sur d'autres défis je l'ai déjà fait, est-ce que quelqu'un voit une solution s'il vous plait? pour redimensionner je passe par paint

[Mnemmeth]

bizarre
cf mp

[safariman14]

J'ai un problème, ma photo de voie lactée à l'export LR fait 32 MO, et je n'arrive pas à la redimensionner pour 400 KO sans descendre en dessous de 400 pixels de côté ce qui donne une petite photo.
Alors que plein de fois sur d'autres défis je l'ai déjà fait, est-ce que quelqu'un voit une solution s'il vous plait? pour redimensionner je passe par paint

As tu un moyen de m'envoyer ton fichier de 32 Mo ou de me fournir un lien pour le télécharger ?

[safariman14]

As tu un moyen de m'envoyer ton fichier de 32 Mo ou de me fournir un lien pour le télécharger ?

Fred est sur le coup , tout bon

[ppll]

Problème résolu, heureusement que les modérateurs sont là, merci à Mnemmeth Fred et à Safariman Thierry!

[safariman14]

Problème résolu, heureusement que les modérateurs sont là, merci à Mnemmeth Fred et à Safariman Thierry!

Merci Patricia

[Mnemmeth]

de rien

Pour info il y a qq bug avec sequator sur les exifs, a priori celles qui peuvent poser soucis passeront

[safariman14]

Pour info il y a qq bug avec sequator sur les exifs, a priori celles qui peuvent poser soucis passeront

Tout bon Fred

[damien32]

alors comme c'est la première fois que ça m'arrive (mail de sneo) je poste ici pour les exifs :

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 19mm | 25s | f/3.5 | ISO 6400