[Défi52 2018] Atelier n°24 : La voie Lactée

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

02/09/2018, 18h33
safariman14

Citation:

Envoyé par PPz

Super après une déconnexion et une re-connexion cela fonctionne.
Merci beaucoup
A boentôt

PPz

Parfait / Résolu
04/09/2018, 09h23
Hep

Arf ça s'arrête ce week-end ...
Bon, ben vais pas le faire. Pas le temps d'aller dan un autre endroit, et comme j'ai le même matos, vois pas trop l’intérêt de refaire la même photo que l'année passée.
04/09/2018, 10h17
damien32

Petite question de néophyte du stacking (qui aurait pu être valable la semaine dernière aussi) : faut-il retoucher avant l'empilage (raw) ou après (png)?
04/09/2018, 10h28
Mnemmeth

Citation:

Envoyé par damien32

Petite question de néophyte du stacking (qui aurait pu être valable la semaine dernière aussi) : faut-il retoucher avant l'empilage (raw) ou après (png)?

Avant et en appliquant la meme recette aux autres cliches.
Pourquoi tu parle de png ???
Exporte en tiff , fichiers sont plus lourds mais il y a plus de latence pour assembler

Pour le focus stacking je ne suis pas sur car on peut introduire des artefacts supplementaires
04/09/2018, 10h57
damien32

Citation:

Envoyé par Mnemmeth

Avant et en appliquant la meme recette aux autres cliches.
Pourquoi tu parle de png ???
Exporte en tiff , fichiers sont plus lourds mais il y a plus de latence pour assembler

Pour le focus stacking je ne suis pas sur car on peut introduire des artefacts supplementaires

Ok, donc il faut que j'apprenne maintenant le traitement par lots...mais ça ne doit pas être sorcier non plus!

et png car hier en sortie de PS je n'avais que ça (de mémoire) comme choix avec jpeg.
Mais si tiff alors je prends tiff!

merci pour ta réponse
04/09/2018, 11h04
spiderneo

Citation:

Envoyé par damien32

Ok, donc il faut que j'apprenne maintenant le traitement par lots...mais ça ne doit pas être sorcier non plus!

et png car hier en sortie de PS je n'avais que ça (de mémoire) comme choix avec jpeg.
Mais si tiff alors je prends tiff!

merci pour ta réponse

Sinon depuis Lightroom, tu peux faire un "modifier dans PS sous forme de calque"
04/09/2018, 13h23
damien32

Citation:

Envoyé par jean-mi

Dans LR tu corrige ta première image , clic droit et tu choisi copier les paramètres ( tu à une page qui s'ouvre ou tu peut cocher tout ce que tu veut copier ) , tu sélectionne toutes tes autres images , clic droit , paramètre , coller les paramètres

et tout tes corrections s’applique à tes images sélectionnée ( bien regarder les paramètres choisi au départ ) pour info moi j'ai tout cocher :D

Merci Mimi, ça parait tellement simple au final...
04/09/2018, 13h33
Mnemmeth

Citation:

Envoyé par damien32

Merci Mimi, ça parait tellement simple au final...

c'est quoi ton process de tri/classement/traitement de tes cliches ?
04/09/2018, 14h48
damien32

Citation:

Envoyé par Mnemmeth

c'est quoi ton process de tri/classement/traitement de tes cliches ?

Artisanal?

je charge mes clichés sur pc (raw+jpeg), je jette ce qui ne me plait pas et archive le reste dans des dossiers années/mois/jour. idem pour le défi, par semaine.
et quand l'envie me prend, je développe le raw avec dxo ou lr.
je sais qu'on peut archiver et classer avec ces derniers, mais je ne me suis jamais trop intéressé à la chose

Pourquoi?
04/09/2018, 15h20
Xavier Warnier

Arborescence ? :D
04/09/2018, 15h35
Mnemmeth

Citation:

Envoyé par damien32

Artisanal?

je charge mes clichés sur pc (raw+jpeg), je jette ce qui ne me plait pas et archive le reste dans des dossiers années/mois/jour. idem pour le défi, par semaine.
et quand l'envie me prend, je développe le raw avec dxo ou lr.
je sais qu'on peut archiver et classer avec ces derniers, mais je ne me suis jamais trop intéressé à la chose

Pourquoi?

j'etais parti sur le principe que tu n'utilisais que PS, donc c'etait surtout pour faire une remise plat dans mes neurones ;)

la ici oui tu importes sous LR les cliches que tu veux compiler
tu traites un premier cliche sans toucher au bruit (va s'y molo sur la clarte)
une fois satisfait tu copies/ colles la recette sur les autres cliches (comme a dit jean mi)

Ici soit tu selectionnes tes cliches sous LR tu fais clic droit exporter en tant que calque sous PS
Apres tu suis la methode d"arnaud dans la video dans le post de la VL, assez simple a suivre mais casse peid a expliquer :D

Si PS n'arrive pas a aligner/compiler
tu reviens dans LR et tu exportes en tif 16 bits
Tu recuperse le soft sequator qui ete mentionne plus tot
Tu importes les tif dedans tu joue sur les parametres et normalement ca va fonctionner
04/09/2018, 15h36
Mnemmeth

Citation:

Envoyé par Xavier Warnier

Arborescence ? :D

obsolescence ? :D
adolescence? :D
04/09/2018, 15h38
Xavier Warnier

Citation:

Envoyé par Mnemmeth

obsolescence ? :D
adolescence? :D

Looool
04/09/2018, 16h36
damien32

Citation:

Envoyé par Mnemmeth

j'etais parti sur le principe que tu n'utilisais que PS, donc c'etait surtout pour faire une remise plat dans mes neurones ;)

la ici oui tu importes sous LR les cliches que tu veux compiler
tu traites un premier cliche sans toucher au bruit (va s'y molo sur la clarte)
une fois satisfait tu copies/ colles la recette sur les autres cliches (comme a dit jean mi)

Ici soit tu selectionnes tes cliches sous LR tu fais clic droit exporter en tant que calque sous PS
Apres tu suis la methode d"arnaud dans la video dans le post de la VL, assez simple a suivre mais casse peid a expliquer :D

Si PS n'arrive pas a aligner/compiler
tu reviens dans LR et tu exportes en tif 16 bits
Tu recuperse le soft sequator qui ete mentionne plus tot
Tu importes les tif dedans tu joue sur les parametres et normalement ca va fonctionner

Bien au contraire! j'ai découvert PS hier matin!

Pour le reste, ça parait tellement simple à vous lire tous. J'ai encore du boulot...

Je pensais utiliser Deep Sky Stacker, j'ai vu un tuto dessus et semble smple une fois bien paramétré. En plus j'ai des darks correspondant.
Tu me diras surement que je peux faire pareil avec PS ou sequator. Mais là j'ai un process déjà prévu.
04/09/2018, 16h39
damien32

Citation:

Envoyé par jean-mi

Et bien moi je fait pas pareil

Dossier EOS numérique

-

RM

KI la F

Kiva le F

Défi - 2017 et 2018 - Focus stack - RAW , JPG et net

je ne télécharge que les RAW dans LR

Pour mes photos de tout les jours , tout mes RAW dans le même dossier en vrac et télécharger dans LR avec mots-clés

mes JPG sons classés avec le même principe que le dossier EOS

EX : vacance - Ardèche - JPG et net

J'ai un dossier nommé "mes photos" dans ce dossier j'ai 4 sous dossier , RAW - JPG - Eos numérique - exportation

le dossier exportation sélectionner sur LR je ne change jamais , de la , je classe les images dans les dossier correspondant , quand j'utilise un JPG et le réduit pour le net je l'enregistre dans le dossier net qui a la même arborisation que le dossier JPG

C'est simple non ? :lol:

LOL !! Arborisation c'est le bon mot ? :lol:

Alors là, comme ça, sur le papier, pas sûr d'avoir tout saisi.
Peut-être qu'en vrai ça me parlerai mieux. La prochaine fois que je passe à Chimay ou toi dans le Gers...
04/09/2018, 17h06
Mnemmeth

Citation:

Envoyé par damien32

Bien au contraire! j'ai découvert PS hier matin!

Pour le reste, ça parait tellement simple à vous lire tous. J'ai encore du boulot...

Je pensais utiliser Deep Sky Stacker, j'ai vu un tuto dessus et semble smple une fois bien paramétré. En plus j'ai des darks correspondant.
Tu me diras surement que je peux faire pareil avec PS ou sequator. Mais là j'ai un process déjà prévu.

Arf :D
j'ai essaye deep sky stacker rapidement certes, et ca a n'a pas fonctionne. Mais la probabilite que je ne l'ai pas utilise comme il faut est TRES elevee ;)
Pour PS c'est relativement facile si tu sais ce que tu fais, sinon non pas trop ;)
Comme souvent il faut apprendre (les RM sont tres utiles pour ca)
04/09/2018, 17h07
Mnemmeth

Citation:

Envoyé par jean-mi

MDR , je suis une vraie cliche en français :lol:

je prend arborescence , je croie bien que c'est le mieux :lol:

on dit cliche en belgique? j'aurais dis quiche moi :P

Effervescence est pas mal aussi :D
04/09/2018, 18h23
K3nichi
Alors on dit clinche et pas cliche ;))
Citation:
Envoyé par Wikipedia

(Belgique, Flandre française, Ardennes) Poignée de porte ; bec-de-cane
(Belgique)(Familier) Individu maladroit, idiot ou incompétent.
(Canada) Loquet d'une porte.
04/09/2018, 18h34
ercflmnt

juste une tite info, pour les retardataires, la lune sera cachée ( noire) du 6au 10 septembre ..eric
05/09/2018, 08h52
spooks

Citation:

Envoyé par damien32

Bien au contraire! j'ai découvert PS hier matin!

Pour le reste, ça parait tellement simple à vous lire tous. J'ai encore du boulot...

Je pensais utiliser Deep Sky Stacker, j'ai vu un tuto dessus et semble smple une fois bien paramétré. En plus j'ai des darks correspondant.
Tu me diras surement que je peux faire pareil avec PS ou sequator. Mais là j'ai un process déjà prévu.

Perso, pour avoir auparavant utilisé DSS, je te conseillerais d'utiliser sequator direct.
Il est beaucoup plus rapide et mieux configurable, plus intuitif, il gère même les fichiers raw et tu peux sélectionner la zone des étoiles à débruiter comme ça tu préserves le plan terrestre qui ne tourne pas avec les étoiles (enfin, qui tourne vu que c'est la terre mais qui est immobile sur ton cliché quoi ! :D )

Sequator, l'essayer c'est l'adopter !
05/09/2018, 14h55
damien32

Citation:

Envoyé par spooks

Perso, pour avoir auparavant utilisé DSS, je te conseillerais d'utiliser sequator direct.
Il est beaucoup plus rapide et mieux configurable, plus intuitif, il gère même les fichiers raw et tu peux sélectionner la zone des étoiles à débruiter comme ça tu préserves le plan terrestre qui ne tourne pas avec les étoiles (enfin, qui tourne vu que c'est la terre mais qui est immobile sur ton cliché quoi ! :D )

Sequator, l'essayer c'est l'adopter !

Ok, merci, je regarde ça.
Dommage juste que le temps soit voilé le soir ici car la lune est bien planquée...
yapluka!
06/09/2018, 07h59
canon33

+1 pour sequator , j'ai l'ai trouvé excellent ! ;))
07/09/2018, 17h09
damien32

Citation:

Envoyé par canon33

+1 pour sequator , j'ai l'ai trouvé excellent ! ;))

En effet c'est d'une simplicité déconcertante.
Reste à faire la bonne photo maintenant... Mes prises du bassin pendant les vacances sont catastrophiques. :mad::
09/09/2018, 09h48
Fabi26

Citation:

Envoyé par jean-mi

@ spederneo : Un truc blizzard , la photo de Laurent ( LATA 74 ) n’apparait pas dans Sneo rating :no::

en fait toute les photos à partir de Laurent ni sont pas :rudolph::

Même celles d'hier, il n'y a pas non plus celle de Kalystah

Citation:

Envoyé par flo33200

Je n'ai pas l'impression que les Exifs aient été repris. Pouvez-vous me confirmer svp ?

c'est bon :

Make Canon

Model Canon EOS 70D

Orientation Normal

Software darktable 2.4.2

Exposure Time 30.000s

Aperture ƒ/4.0

Exposure Manual

ISO equivalent 2500

Exposure Bias none

Distance 1.22m

Metering Mode Matrix

Flash Fired No (enforced)

Focal Length 18.0mm

FocalPlaneXRes 6086.7630700778645

FocalPlaneUnits 25.4

Exposure Mode Manual

White Balance Manual

Date 2018-08-15 22:34:54 (no TZ)

09/09/2018, 11h28
safariman14

Il y a du Lourd les copains post #43 : https://www.eos-numerique.com/forums...post1972039859

:clap_1::
09/09/2018, 14h56
ppll

J'ai un problème, ma photo de voie lactée à l'export LR fait 32 MO, et je n'arrive pas à la redimensionner pour 400 KO sans descendre en dessous de 400 pixels de côté ce qui donne une petite photo.
Alors que plein de fois sur d'autres défis je l'ai déjà fait, est-ce que quelqu'un voit une solution s'il vous plait? pour redimensionner je passe par paint
09/09/2018, 15h16
Mnemmeth

bizarre
cf mp
09/09/2018, 17h44
safariman14

Citation:

Envoyé par ppll

J'ai un problème, ma photo de voie lactée à l'export LR fait 32 MO, et je n'arrive pas à la redimensionner pour 400 KO sans descendre en dessous de 400 pixels de côté ce qui donne une petite photo.
Alors que plein de fois sur d'autres défis je l'ai déjà fait, est-ce que quelqu'un voit une solution s'il vous plait? pour redimensionner je passe par paint

As tu un moyen de m'envoyer ton fichier de 32 Mo ou de me fournir un lien pour le télécharger ?
09/09/2018, 18h50
safariman14

Citation:

Envoyé par safariman14

As tu un moyen de m'envoyer ton fichier de 32 Mo ou de me fournir un lien pour le télécharger ?

Fred est sur le coup , tout bon :thumbup::
09/09/2018, 19h44
ppll

Problème résolu, heureusement que les modérateurs sont là, merci à Mnemmeth Fred et à Safariman Thierry!
09/09/2018, 19h59
safariman14

Citation:

Envoyé par ppll

Problème résolu, heureusement que les modérateurs sont là, merci à Mnemmeth Fred et à Safariman Thierry!

Merci Patricia ;))
09/09/2018, 20h00
Mnemmeth

de rien

Pour info il y a qq bug avec sequator sur les exifs, a priori celles qui peuvent poser soucis passeront
09/09/2018, 20h05
safariman14

Citation:

Envoyé par Mnemmeth

Pour info il y a qq bug avec sequator sur les exifs, a priori celles qui peuvent poser soucis passeront

Tout bon Fred
10/09/2018, 18h34
damien32
alors comme c'est la première fois que ça m'arrive (mail de sneo) je poste ici pour les exifs :
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 19mm | 25s | f/3.5 | ISO 6400

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

Make	Canon
Model	Canon EOS 70D
Orientation	Normal
Software	darktable 2.4.2
Exposure Time	30.000s
Aperture	ƒ/4.0
Exposure	Manual
ISO equivalent	2500
Exposure Bias	none
Distance	1.22m
Metering Mode	Matrix
Flash Fired	No (enforced)
Focal Length	18.0mm
FocalPlaneXRes	6086.7630700778645
FocalPlaneUnits	25.4
Exposure Mode	Manual
White Balance	Manual
Date	2018-08-15 22:34:54 (no TZ)