Sinon, il y avait aussi ça à voir :
http://maphoto.info/14011/B53707083v.jpg
http://maphoto.info/14011/B53707148v.jpg
et aussi ça : ;)
http://maphoto.info/14011/B53707226v.jpg
Version imprimable
Sinon, il y avait aussi ça à voir :
http://maphoto.info/14011/B53707083v.jpg
http://maphoto.info/14011/B53707148v.jpg
et aussi ça : ;)
http://maphoto.info/14011/B53707226v.jpg
Je vais probablement retourner voir nos amis Tic&Tac avec mes enfants dimanche en fin de matinée si le temps le permet.
Salut Amis Raw ! (Un amiral, des amis Raw :beta: )
Veyronik : Je ne t'ai pas oublié. Juste une semaine assez chargée voire un tantinet Rock n'roll. Sur ton post précédent : Les deux premiers shoots sont assez esthétiques (C'est post-traité ?) sutout le premier avec une très jolie perspective.
Pour le troisième : Je me demande qui est ce gars avachi, chaussettes bleues et pantalon vert (sans parler de la braguette cassée dont certains mauvais esprits peuvent dire que c'est volontaire)
Je reviens bientôt vers toi via Email avec les raws qui te concernent...
Patrick : La photo de Veyronik avec TicTac est super. Sur le post traitement de Gérardo, on voit les effets spectaculaires de l'accentuation. En revanche, la couleur du pantalon de Veyronik me parait très très flashy.
Infos météo : Tu risques d'avoir un temps crapoteux Dimanche 19/11. En revanche demain semble dégagé.
Gérardo : Merci de tes premiers post traitement. La photo du château est bien relevée ainsi que celle de la forêt. Je t'envoie mon E mail via MP pour qu'on s'échange les *.xmp.
Par contre, je crois qu'ils ne contriendront que les paramètres de Camera Raw, l'accentuation étant réalisée sous CS2 (fichiers PSD?)
Pour les autres : Je vous souhaite un bon week-end
Amicalement
William
Aucun problème William, prend ton temps, on n'est pas aux pièces ;)
Les post-traitements appliqués sur mes tofs sont classiques : correction tons clairs tons foncés sous CR + légère accentuation sous CS. Je ne me suis pas trop foulée à cause du manque de temps.
Mais je vais acheter un des bouquins conseillés par Gparedes et potasser comme il faut tout ça. Pour le moment, je m'adapte à mon nouvel environnement, Camera raw, l'interface et mon espace de travail. Chaque chose en son temps.
==> Patrick : passe le bonjour à Tic et Tac avec un bisou sur chaque joue :beta:
bonne petite rencontre et de bien belle photo bravo a vous
J'ai modifié le nom des partcipants (erreur faite sur ju182 au lieu de gleconte)
http://www.pbase.com/gparedes/image/...3/original.jpg
Pour comparer Veyronik j'ai choisi de mettre celles que tu as posté :
http://www.pbase.com/gparedes/image/...1/original.jpg
http://www.pbase.com/gparedes/image/...3/original.jpg
http://www.pbase.com/gparedes/image/...4/original.jpg
http://www.pbase.com/gparedes/image/...6/original.jpg
http://www.pbase.com/gparedes/image/...7/original.jpg
La suite bientôt pour les autres
++
Merci Gerardo pour tes traitements ;)
Figure-toi que j'ai reçu énormément d'informations de ta part, et que toutes ces nouveautés m'ont fait oublier de repasser en sRGB lors du passage en Jpeg, d'où l'aspect fadasse de mes tofs sur le forum...
En fait, j'ai pour le moment abandonné l'idée de faire du post-traitement (non, non, t'affole pas, c'est provisoire, lol) ; tout simplement parce que je vais d'abord investir dans une sonde, puis un ou deux bouquins pour mieux comprendre la gestion des couleurs.
Etant perfectionniste, je n'aime pas faire les choses dans le désordre... et la rencontre m'a convaincue d'aller chercher plus loin et de pousser plus l'apprentissage.
Mes fichiers RAW vont patienter sagement, et grâce à ce format je pourrai les reprendre autant de fois que je le veux jusqu'à obtenir le résultat que je souhaite.
Les autres doivent potasser dur, on attend toujours leurs tofs, lol.
La sonde n'est pas obligatoire, passe déjà par adobe gama pour équilibré ton écran, c'est un bon début, une sonde est cher et pas forcément ultra utile
Merci de ton point de vue Patrick. J'y réfléchis encore en fait...
Quoi qu'il en soit, j'ai besoin de potasser très sérieusement toutes les infos fournies par toi et Gerardo, j'y tiens. Pas question de passer au plat principal sans avoir pris l'entrée ;)
Si les frais de ports coutaient moins cher je te l'aurais bien envoyé, si tu es toujours sur Paris, tu peux la prendre on gagne un voyage !
Dont acte.... La méthodologie n'est pas marseillaise (Oh cong ! Tu veux manger un aïoli avant la bouillabaisse ?? Té...Tous fadas :p )
Plus sérieusement, l'idée de Patrick est à retenir. Voici un lien qui semble en dire pas mal sur le sujet :
http://www.arnaudfrichphoto.com/cali...dobe-gamma.htm
Je crois qu'il ne faut pas non plus se prendre le chou plus que de raison et attaquer le problème. "Trop d'informations tue l'action" ;)
Bon j'arrête ma philosophie de bistrot et vais dîner. J'ai faim :p
William
Ah ben c'est gentil ça :)
Mais chuis rentrée à Marseille, et puis, j'ai pô fini de réfléchir, lol.
==> William, je suis déjà allée sur le site indiqué, et je l'ai mis dans mes favoris. J'y retournerai régulièrement. Mais j'avoue préférer les bouquins à Internet, j'aime avoir le support papier (imprime donc qu'il va me dire = pô d'imprimante, hihi) sous la main et l'écran me fatigue au bout d'un moment.
"Trop d'informations tue l'action", certes, mais une mauvaise information ou trop peu enrichie ne mène à rien... comme disait l'autre "science sans conscience n'est que ruine de l'âme".
T'as toujours pas mangé ta pizza ??????? Qu'est-ce que tu fous ???? (private joke) :D
Bonjour,
Je viens de lire cette discussion par hasard et je trouve que c'est une excellente idée.:Lighten:
Bravo Gparedes car il semble que tous les participants ont appréciés cette initiative.;)
Si une eventuelle sortie se préparait je serais intéréssé.
A+
Quelle élégance dans la réplique :clap_1:
J'ai commençé à lire Photoshop CS2 de Scott Kelby et Camera Raw de Bruce Fraser. Premier constat : C'est une leçon d'humilité car la première sonde permet d'évaluer non pas mon écran mais mon incompétence ;)
Ces bouquins sont très bien faits. Ils vont m'apprendre à faire de bons JPEG:bash: Bon Ok, je sors
Merci,
en tout cas une seconde fournée est bien prévu, même si pour l'instant aucune date n'a été avancé.
De tout façon il va me faloir éplucher le fil complet pour retrouver une liste approximative des potentiels participant du second tour
Il me faut déjà terminer les post traitement des participants du 1er tour, ce qui comme j'ai dit n'était pas évident en pleine recherche d'appart actuellement mais j'avance doucement doucement pour essayer d'y parvenir.
Je refais un topo général qui avait été demandé et une mise à jour de la liste des participants du 2ond tour pour faire le tri et demander une date dès que cela se sera un peu tassé (recherche d'appart)
Pour la sonde dans l'idéal est de l'acheter à plusieurs ou encoire connaître quelqu'un qui en a une. Certes cela est faisable à l'oeil mais je ne suis pas parvenu à quelque chose de très probant à l'époque, mais cela est quand même mieux que rien.
Pour les bouquins je pense que cela est également important car bien sûr pour reproduire de choses qu'on voit un peu rapidement il est utile de refaire et revoir en allant cette fois jusqu'au bout de l'opération et tenter de le faire le mieux possible pour bien valider que la technique est comprise et maîtrisée
Veyronik ton approche est logique (commencer par le début et une fois les bases bien posés s'attaquer au post traitement) Et le départ passe par une visualisation crédible de ce qui a été shooté pour faire un développement correct. Certes le RAW permet de facilement revenir dessus mais tant qu'à faire autant le faire du 1er coup
Je vais continuer aujourd'hui à finir les photos de notre sortie
++
Bon, allez, je me lance... Moi aussi, je serais intéressé par une future session, bien que naturellement tout dépende du jour (notamment pour savoir si je serai motorisé...).
Pour info, je songe depuis un moment à passer au raw (sans m'être lancé) car je prends pas mal de photos en intérieur sans flash avec mon 50 f/1.8, mais dès qu'il y a de la lumière électrique, les couleurs partent en vrille et virent au jaune. Je suppose que c'est le genre de choses qui doivent pouvoir se corriger à partir du source raw, me trompe-je ?
En attendant, je voulais aussi féliciter et remercier gparedes pour cette initiative généreuse, qui reflète d'ailleurs bien l'esprit de ce forum, où l'on se sent bien, et où l'on peut toujours trouver des réponses et de l'aide... C'est rare, de nos jours ! Bravo :clap_1:
Non, tu ne te trompes pas. La balance des blancs est aisément modifiable en post-traitement si tu as shooté en RAW. C'est une des nombreuses raisons de faire du RAW, surtout dans des conditions difficiles.
Je confirme la rareté des personnes telles que celles qui, comme Gerardo, donnent autant de temps et de disponibilité pour des néophytes comme moi. Sans te prendre de haut, te rabaisser. Une échange constructif, tant le domaine photo qu'humain.
Pour les post-traitements, sympa de voir les tofs de tout le monde : une préférence pour le petit pano du bassin avec la perspective des arbres (Shabo) et celle du hamster (Scarb).... oui, le hamster quoi... la bestiole avec les joues gonflées... mouarf !
Merci à vous,
Je trouve cela idiot de garder avec soi ce que l'on apprend, car on mourra un jour, et partir avec sans avoir partagé cela serait égoïste. L'intérêt de partager une passion plutôt que de la garder pour soi, est justement cet échange entre personnes de tout niveau social et de tout niveau de compétence autours d'une seule et même passion. On apprend autant que l'on donne, et je m'éclate bien à faire une journée comme ça à "échanger"
Les forums sont là aussi pour ça: "échanger", sinon il perderait de leurs intérêt
Certes le forum à l'avantage de faire connaître les gens mais le contact réel est toujours plus sympa, un ne va pas sans l'autre. De plus si tout le monde se connaît et se respecte, cela apporte un échange dans le forum qui ne peut tourner à l'affrontement. Car derrière un écran certains aiment à écraser les autres oubliant rapidement qu'ils sont passé par une étape d'apprentissage et qu'il aimaient eux aussi que les gens leurs vienent en aide lorsque cela était nécessaire, mais des fois la mémoire est courte.
Pour revenir à la sortie, promis une fois terminé les postages photos on recommence à donner des dates et des participants et on espérera encore que la météo nous ouvre une fenêtre de shooting
++
Philosophe ou Photographe ? - Les deux mon capitaine ;)
@ Fairlight : On ne peut que t'encourager à faire le saut dès que possible. J'étais comme toi et la balance des blancs à été mon premier motif pour me pencher sur les possibilités qu'offre le Raw. Je me suis tellement penché que je suis tombé dedans et m'y trouve très bien.
J'ai démarré mes premiers traitement avec DPP qui peut constituer une première étape. Gérardo m'a montré les possibilités de logiciels bien plus puissants comme Camera Raw. Avant j'étais déjà adepte. Maintenant, j'en suis devenu un prosélyte tant tu peux exploiter toutes les possibilités de ton capteur.
Seule recommandation basique, corrige d'abord (éventuellement) ton exposition avant de travailler sur la balance des blancs. Sinon, tu risques de tourner en boucle et de perdre du temps et donc de la motivation.
@ Veyronik : Je suis d'accord avec toi. Les écureuils et les hamsters sont des petites bêtes adorables. Et puis vachement intelligentes en plus : Personnellement, c'est la première fois que je vois un hamster s'intéresser au Raw. Bon Ok, je (re)sors :p
Amitiés
William
La suite de Adleva:
Un portrait de William 78
http://www.pbase.com/gparedes/image/...7/original.jpg
http://www.pbase.com/gparedes/image/...9/original.jpg
http://www.pbase.com/gparedes/image/...0/original.jpg
http://www.pbase.com/gparedes/image/...1/original.jpg
Plus que les miennes et ce sera bon (et celles des participants au shoot si ils le souhaitent)
++
:thumbup: Génial ce portrait, bien vu Adleva ;)
et celle du château j'aime beaucoup : une partie du ciel bien grise comme toute la matinée (grrrr) et l'autre toute bleue... Belle gerbe d'eau aussi.
Et le post-traitement, ben, aux petits oignons quoi ;)
Vois-tu Gérardo, le post-traitement même bien fait, ne peut améliorer un sujet :eek: (je parle de mon portrait bien entendu). Sans manquer de respect aux clichés de Adleva, je pense qu'elle avait beaucoup mieux à shooter (les écureuils et le hamster)
Si vous cherchez un titre pour cette photo, je peux vous proposer "Cache ta joie".
Conclusion : Technique et esthétique ne font pas toujours bon ménage...
Amitiés
William
Mdr ! Hé, il n'y avait pas que toi qui cachais sa joie... pas vrai ?
http://maphoto.info/11/B53966777.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 24mm | 1/180s | f/4 | ISO 200
Ouah !!! Superbes nos photos post traitées par le CHEF !!!
Vraiment, elles sont révélées :clap_1:
J'ai essayé à plusieurs reprises de post traiter mes photos, mais sans jamais arriver à ce niveau... Mais je ne lacherai pas, j'y arriverais, si, si !!!
Par contre, reconnaissez moi un talent dans la photo animalière pour ce ravissant et néanmoins farouche Hamster, que je m'empresse de suivre dans la démarche pour acheter un bouquin sur camera raw !!! :zoo_taz: :bash: et je suis sorti :p
Pas de chance ! J'ai les mains liées, mon disque dur est mort ! :badmood:
J'en profite d'une sortie de Shabo pour venir sur le forum mais je ne peux rien faire d'autre car son PC tourne sous Linux et je n'y connais rien !
Merci Gerardo pour ton travail.
Faute d’avoir quitté le train en marche because indisponible pour la première sortie, je suis heureux d’avoir lu autant de posts sympa qui ont suivis cette sortie fort fort réussie !!!! Y-a un coté shrek qui me revient... Bref, j’espère que je serai de la deuxième fournée ! En tout cas excellente la photo de l’écureuil sur le genou et surtout à priori bon moment en groupe… ben way fallait pas la louper… bah tant pis ce sera la prochaine fois...
A très bientôt & vraiment sympa cette ambiance sur le forum !
:beer: :D ;)
C'est toujours très agréable de vous lire, j'ai l'impression de vous revoir tant le groupe de cette rencontre était (est) sympathique. Une journée comme cela ne s'oublie pas.
Gerardo a raison, le partage d'une passion nous rend encore plus heureux, la joie et le contact humain des passionnés est un sentiment que ne peux se comparer.
si un jour vous retentez l'experience ... :-)
Quelques miennes:
http://www.pbase.com/gparedes/image/...4/original.jpg
http://www.pbase.com/gparedes/image/...5/original.jpg
http://www.pbase.com/gparedes/image/...7/original.jpg
http://www.pbase.com/gparedes/image/...8/original.jpg
http://www.pbase.com/gparedes/image/...0/original.jpg
Les autres dans un post suivant
suite:
http://www.pbase.com/gparedes/image/...2/original.jpg
glecomte concentré au shoot
http://www.pbase.com/gparedes/image/...3/original.jpg
http://www.pbase.com/gparedes/image/...1/original.jpg
http://www.pbase.com/gparedes/image/...2/original.jpg
http://www.pbase.com/gparedes/image/...8/original.jpg
........
une dernière pour l'instant il m'en reste encore quelques une à terminer
http://www.pbase.com/gparedes/image/...1/original.jpg
la suite bientôt
Bravo Gerardo, tes photos sont magnifiques, j'aime beaucoup : la majestuosité du cerf, l'écureuil (on dirait qu'il attend impatient ton shoot pour filer !), le château, enfin tout est parfait. :zoo_taz:
Avec ces clichés, tu prolonges les instansts de cette journée vécus... intensément par tous les participants.
Bravo,
A tous ceux qui ont réalisés ces photos.
Gparedes je suis toujours sur le c.. lorsque je vois tes photos. As tu beaucoup de déchets lorsque tu shoot ?
Question bête :
ne serait il pas possible de voir avant et après post traitements ?
De plus il serait intéréssant de voir les post traitements réalisés par ceux qui ont assistés à la formation (dans la mesure ou ils en ont la possibilité)
Encore bravo pour cette initiative.
Les 4 dernières
http://www.pbase.com/gparedes/image/...0/original.jpg
http://www.pbase.com/gparedes/image/...1/original.jpg
Shabo est maitenant super vigilent et vérifie de suite que la photo est OK : bon réflexe
http://www.pbase.com/gparedes/image/...2/original.jpg
http://www.pbase.com/gparedes/image/...4/original.jpg
Là cette fois je pense que c'est OK. J'ai terminé le post traitement de celles qui étaient à faire.
++
Merci,
Se serait faut de dire que l'on shoot à 99% de réussite. Il y à donc toujours du déchets, pour plusieurs raisons:
- ajustement entre prises (pdc, expo, etc) Jusqu'à obtention de ce que l'on souhaites
- on est en numérique on peut donc tester des trucs un peu osé
- dans l'animalier il y à toujours du déchets, car la pose, la lumière, la furtivité, le manque de lumière, etc... font qu'on réussi toujours moins qu'on le souhaiterait
- des imprévus peuvent gâcher la prise (un passant qui coupe le champs, la bestiole qui se retourne, ul élément du décors qu'on avais pas vu ou qui était juste en bordure champs, etc)
Si cela t'intéresse en effet je pourrais faire un truc qui serait parlant:
- prendre un RAW le convertir en JPEG sans rien faire (ni accentuation ni aucune conversion) puis la réduire en 800x600 là encore sans rien faire
Est ce que cela t'irais ?
Pour la proposition qu'il se fasse eux même les post traitement, c'est le but; le fait que ce soit moi qui en ai post traité 2 à 4 photos de leurs série, est justement pour qu'il se fasse une idée de ce qu'on peut obtenir, en gros que cela leurs serve de référence pour savoir jusqu'ou ils peuvent aller, car bin souvent on a peur de pousser ceci ou cela. Bien sûr il est possible de les rendre aussi un peu moins péchu. Là c'est question de goût et envie de chacun
En tout cas si la proposition ci dessus t intéresse je procéderais à une phot test permettant de comparer sans le moindre traitement sur une de celles qui ont été postés (au pire choisi celle que tu souhaiterais sans post)
++