Est ce que cela intéresse des parisiens

[jfoucecilia]

zolies !
bordermaker ne perd pas les exifs si tu actives la commande qui va bien (voir dans le logiciel). il utilse jhead qui permet la recopie des exifs depuis l'originale.

Merci panoramix, Albert2 m'a également indiqué la manip, je vais revoir mes encadrements

A+

[gparedes]

Je viens de réessayer, même problème....je passe par BorderMaker pour l'encadrement...je pense que ça vient de là.
En tous cas merci pour ton aide.
A+

Photoshop sait très bien faire les encadrement alors fais toi un script photoshop

++

[jfoucecilia]

Enfin avec les explications d'Albert2 et de Panoramix (merci à eux) , je peux poster ces 3 toffs (merci Gérardo, mais je ne suis encore assez pointu sur CS2 pour me lancer dans les scripts...ça viendra, mais ma vie de famille me laisse peu de temps pour apprendre !) :

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 500mm | 1/320s | f/11 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 500mm | 1/200s | f/6.3 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 500mm | 1/5000s | f/11 | ISO 400

Merci pour vos commentaires (critiques, compliments, conseils...), tout est permis, ça permet de progresser ...

[Panoramix]

j'ai l'impression que l'accentuation est un peu forte sur la dernière image ...non ?

[jfoucecilia]

j'ai l'impression que l'accentuation est un peu forte sur la dernière image ...non ?

Oui c'est exact, malgré tout la pose magestueuse du cygne qui ressort en blanc sur ce fond sombre m'a plû...Pas de commentaires sur les 2 autres ?

[gparedes]

Oui c'est exact, malgré tout la pose magestueuse du cygne qui ressort en blanc sur ce fond sombre m'a plû...Pas de commentaires sur les 2 autres ?

Attention à te réglages jfoucecilia, ce n'est pas l'accentuation qui a morflé les photos mais l'exposition. Tu vois pouquoi je demandais l'expo à droite ?

Car ici il t'a probablement été nécessaire de monter ton curseur exposition RAW d'au moins 1IL ou plus ce qui morfle le fond, ou encore que tu tente de récupérer tes tons foncés alors que tu as exposé pour les hautes lumières (pour sauver les détails du cygne) ce qui bien sûr ne doit pas être fait !!! Sinon tu te retrouves avec des fond bruités voir grillagés (sorte de tramme en grillage à l'arrière hyper inésthétique ) !!

De plus tu as parfois choisi de tros grosses fermetures de diaph (F11) alors que tes vitesses étaient trop basses (en dessous de la focale) et donc risque de bougé. Parfois c'est vitesses trop basses alors que l'ISO est lui très bas (100 iso) et là encore risque de bougé.
Prennez l'habitude de prendre le risque de bougé qu'uniquement lorsque frole déjà les ISO très élevés (1250/1600 ISO par exemple) donc là plutôt que de recourrir au 3200 iso il convient soit de jouer à des vitesses limites soit a des ouvertures ouvertes type F5.6 soit les 2. Mais jouez à la sécurité lorsque vous disposez de marges de réglages important. Inutile de travailler à 100 iso et 1/200ème à 500mm !! Pourquoi ce risque alors qu'en augmentant un peu les ISO ce risque est épargné ???

Sur le cygne de côté dont le fond n'est pas top, pourquoi avoir sousexposé de 2/3 de diaph alors que tu bosses en mode spot ? Ce qui est presque à lui tout seul l'assurance de ne pas cramer la zone ici au centre de l'image et donc le blanc ?!? De plus tu es au 1/5000 à 400 iso ce qui même à 100iso t'offrait du 1/1250ème, donc de l'iso inutile mais comme tu sous exposé presque d'un diaph cela auraît donné un 1/500ème voir un peu plus ce qui suffisait donc très bien au monopod

Je sais ce genre d'oiseau blanc sur fond sombre est un super test de rapidité de réglages et il faut vite regarder ce qui a été fait pour vite ajuster en conséquence son erreur de réglage, faut donc tout le temps être attentif au réglage et résultat et analyser une courbe et voir si tout est OK.

Eh oui il faut une vigilence en animalier à tous ces détails.

Jfoucecelia ta meilleur est le moineau en qualité malgré qu'il ne s'agisse pas du meilleur cadrage (un peu centré)

++

[LouloOWeB]

Enfin avec les explications d'Albert2 et de Panoramix (merci à eux) , je peux poster ces 3 toffs (merci Gérardo, mais je ne suis encore assez pointu sur CS2 pour me lancer dans les scripts...ça viendra, mais ma vie de famille me laisse peu de temps pour apprendre !) :

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 500mm | 1/320s | f/11 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 500mm | 1/200s | f/6.3 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 500mm | 1/5000s | f/11 | ISO 400

Merci pour vos commentaires (critiques, compliments, conseils...), tout est permis, ça permet de progresser ...

J'aimes bcp le canard avec ses beaux yeux clairs, sinon c'est vrai que pour les autres, le grain sur la photo est trop flagrant, a revoir ton post traitement plus doux peut etre ???

LouloOWeB

[tintinj]

j'aimes bcp le reflet du soleil sur la glace ca fait un effet vraiment sympa !!!
tu as joué sur les couleurs ???

LouloOWeB

Non non, je n'ai pas toucher la couleur.

Je vais essayé de suivre le conseil de gparedes en rajoutant du bleu. Sur la photo taille réelle, on voit bien toutes les impecfections de la glace, c'est splendide.

A++

[gparedes]

Bon j'ai enfin eu un peu de temps pour en post traiter quelques unes (3 seulement mais je suis dessus donc cela va suivre)

1. jfoucecilia en cours de chasse animalière


2. Moineau

3. Moineau bis

Les suivnates seront les Cygnes et canards de barbarie entre autres

++

[Panoramix]

jolis moineaux ... le premier est un drole d\'oiseau :-D

jespere qu\'il fera beau ce w-e, car ca donne envie de shooter tout ca.

[gparedes]

jolis moineaux ... le premier est un drole d\'oiseau :-D

jespere qu\'il fera beau ce w-e, car ca donne envie de shooter tout ca.

Samedi il risque de faire beau, sa te branches une sortie tôt vers Vert le Petit ?

++

[Panoramix]

Samedi il risque de faire beau, sa te branches une sortie tôt vers Vert le Petit ?
++

Ah oué !!! tjs partant !!

[gparedes]

Ah oué !!! tjs partant !!

OK on confirme la météo et si le temps est bien comme ça (ensoleillé normalement) je te bigophonerais vendredi soir pour confirmer l'heure et lieu de RDV

++

[Panoramix]

super sympa. j'ai deja reperé le trajet.

[gparedes]

super sympa. j'ai deja reperé le trajet.

C'est mieux

[tintinj]

Samedi il risque de faire beau, sa te branches une sortie tôt vers Vert le Petit ?

++

Zut, je ne suis pas là.

Cela sera pour la prochaine fois. Je n'ai eu le temps d'en traiter plus pour le moment.

++

[jfoucecilia]

jolis moineaux ... le premier est un drole d\'oiseau :-D.

Drole d'oiseau ...... mais qui fait une sale g......!!!! Gérardo je ne te dis pas merci...:bash: c'est vrai que je ne suis pas photogénique ...!

[jfoucecilia]

Bon j'ai enfin eu un peu de temps pour en post traiter quelques unes (3 seulement mais je suis dessus donc cela va suivre)

Jolis tes moineaux mais....Ptite question : pourquoi n'y-a-t-il pas les exifs ?

[gparedes]

Jolis tes moineaux mais....Ptite question : pourquoi n'y-a-t-il pas les exifs ?

Ils y sont les exifs mais faut utiliser un petit logiciel comme ViewExif fort pratique qui m'évite de les noter à chaque fois car j'ai posté rapidement ce matin et pas pris le temps de le faire

Pour les temps ici de l'ordre de 1/2000ème à F7.1 ou F8 et 640ISO cela s'explique par le faite que sur celles ci il se sont placé sur une branche au soleil alors qu'ils étaient aussi dans les parties basses des petits arbustes qui eux ne me permettait pas vraiment d'obtenir ces vitesses, donc comme je les suivais une fois sur une branche une fois sur une autre, je laisses toujours le réglage le plus péssimiste à savoir celui qui me permettait d'avoir une vitesse correcte dans la zone non éclairé, car sinon on jongle à une fois les faire monter une fois les faire déscendre, le risque et du coup de faire des flous de bougé sur une action importante.
Bien sûr si la lumière est identique longtemps là vaut mieux ajuster.

Par exemple sur la tienne, là j'avais assez peu d'espoir que tu t'envoles d'un coup donc les vitesses sont plus ajustés

++

[jfoucecilia]

Ils y sont les exifs mais faut utiliser un petit logiciel comme ViewExif fort pratique qui m'évite de les noter à chaque fois car j'ai posté rapidement ce matin et pas pris le temps de le faire

Ok bien compris, cependant en suivant ta manip sous CS2 (taille de l'image, enregistrer sous), il n'y a rien à noter, les exifs aparaissent directement en dessous des photos que j'ai posté, et dans ce cas pas besoin de ViewExif !!!

Bon c'est pas grave mais j'aimerai quand bien comprendre ?

[gparedes]

Ok bien compris, cependant en suivant ta manip sous CS2 (taille de l'image, enregistrer sous), il n'y a rien à noter, les exifs aparaissent directement en dessous des photos que j'ai posté, et dans ce cas pas besoin de ViewExif !!!

Bon c'est pas grave mais j'aimerai quand bien comprendre ?

Tu utilises qu'elle options d'EOS, l'icône jaune representant une petite montagne ? ou autre chose ? Car moi cela ne me les marque pas en auto

++

[gparedes]

4. Cygne

Exif: 1/800s f/8.0 at 500.0mm iso320

la suite bientôt

[gparedes]

6. Le chef hièrarchique


Exif: 1/800s f/6.3 at 500.0mm iso320

[gparedes]

7. Cygne 2

Exifs: 1/2500s f/7.1 at 500.0mm iso400

la suite demain

[Araucana]

Tu utilises qu'elle options d'EOS, l'icône jaune representant une petite montagne ? ou autre chose ? Car moi cela ne me les marque pas en auto

++

Quand tu écris ton message, au moment de mettre ton image, au lieu d'utiliser l'icône à la montagne, tu regardes plus bas dans la fenêtre, dans "Options supplémentaires", et tu choisis "Uploader une image", là, tu vas directement la chercher en local sous ton ordi, au lieu de mettre le lien de ton serveur FTP ou autre... Ensuite, il de donne une URL à placer dans ton message, et l'image s'affichera automatiquement avec les EXIFs. J'ai appris ça la semaine dernière...

Pas trop le temps en ce moment de jouer avec mes photos, donc ça viendra au compte-goutte...

[gparedes]

Quand tu écris ton message, au moment de mettre ton image, au lieu d'utiliser l'icône à la montagne, tu regardes plus bas dans la fenêtre, dans "Options supplémentaires", et tu choisis "Uploader une image", là, tu vas directement la chercher en local sous ton ordi, au lieu de mettre le lien de ton serveur FTP ou autre... Ensuite, il de donne une URL à placer dans ton message, et l'image s'affichera automatiquement avec les EXIFs. J'ai appris ça la semaine dernière...

Pas trop le temps en ce moment de jouer avec mes photos, donc ça viendra au compte-goutte...

J'avais eu au téléphone jfoucecilia qui m'avais expliqué qu'il utilisait l'upload du site, mais bon je vais utiliser le lien direct car je ne fais ainsi qu'un upload sur mon site

++

[sagedavid]

Content d'avoir vu toute la fine équipe et quelque uns des clichés ramenés, en attendant la suite, et en espérant être des vôtres en Juillet ! (petit MP de rappel à l'occasion ?)
@+

[gparedes]

Re,

Comme déjà dit dans le fil la prochaine sortie sera probablement sur le mois de juillet, je relancerais le fil un peu avant cette date pour plannifier un jour et ainsi relancer la sortie 4 donc, je vous direz dès que se sera OK, pour les potentiels intéréssés n'hésitez pas à suivre ce fil à cette date

++

[Furio]

Dispo.

[Araucana]

J'ai quelques phtos d'eossiens prises lors de la dernière sortie, à votre avis, je mets ça dans faune ?

[gparedes]

J'ai quelques phtos d'eossiens prises lors de la dernière sortie, à votre avis, je mets ça dans faune ?

Vu que cela ne m'étonnerais pas que je sois étendu comme une merde sur l'herbe met les à la corbeille de suite

Non je plaisante, j'imagine que t'a pas loupé l'occasion de certaines positions, donc poste ici, pas la peine de créer de post ailleurs

++

[Araucana]

Bon, c'est un peu tardif... Mais mieux vaut tard que jamais...

Quelques spécimens de plus en plus répendus d'après les spécialistes :

gparedes en pleine action :

• EXIF: Canon ( EOS Kiss Digital) | 55mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS Kiss Digital) | 55mm | 1/1000s | f/7.1 | ISO 800

jfoucecilia (le paparazzi du jour ! Nous a presque tous eu d'un coup !) :

• EXIF: Canon ( EOS Kiss Digital) | 120mm | 1/250s | f/11 | ISO 800

J'ai oublié son petit nom... :

• EXIF: Canon ( EOS Kiss Digital) | 55mm | 1/500s | f/7.1 | ISO 800

thierry91 :

• EXIF: Canon ( EOS Kiss Digital) | 55mm | 1/800s | f/7.1 | ISO 800

[Araucana]

Et une petite dernière :

Noa :

• EXIF: Canon ( EOS Kiss Digital) | 55mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 800

Les réglages ne sont pas du tout optimisés pour ce genre de cible... Mais sont imprévisibles ces bestioles-là ! Si, si, je vous assure... J'avais peur qu'elles s'envolent le temps que je modifie mes réglages... Bon, OK, j'avoue : je n'y ai même pas pensé... :bash:

[pixel14]

Attention l' Eossien est une bestiole protégée, gentille de nature ;mais par contre si on la chatouille avec un 40D improbable elle devient dangereuse:argue:

[gparedes]

Je savais bien que ça allais être publié un jour je le savais bien

[Noa]

Hello,

Encore + à la bourre : moi ! :o ... les photos sont tjs sur la CF... j'ai honte... :o ... gros manque de temps ! mais promis, je vais essayer d'en poster 2 ou 3 cette semaine !

@+
Noa

[Araucana]

Hello,

Encore + à la bourre : moi ! :o ... les photos sont tjs sur la CF... j'ai honte... :o ... gros manque de temps ! mais promis, je vais essayer d'en poster 2 ou 3 cette semaine !

@+
Noa

Ah ben là ! T'as bien raison d'avoir honte !

[Noa]

Ouais, je sais... je suis une grande flemasse !
Je n'ai même pas encore fini de traiter mes photos de vacances aux USA en septembre dernier... et j'ai encore + ancien dans la série "photos en retard"...
Des journées de 24h, ce n'est pas assez ! :p

@+
Noa

[gparedes]

Ouais, je sais... je suis une grande flemasse !
Je n'ai même pas encore fini de traiter mes photos de vacances aux USA en septembre dernier... et j'ai encore + ancien dans la série "photos en retard"...
Des journées de 24h, ce n'est pas assez ! :p

@+
Noa

Heureusement que tu avais tout noté (21 pages) !!! En faite tu savais que tu risquais de regarder cela 2 mois après, ce qui explique les notes poussés ... là je comprend

Attention cependant car si on met trop de temps à mettre en application cela devient parfois difficile. Loolo avait moins pris de notes mais de suite mis en application, avec quelques raffraichissement en live (messenger) et le voilà lancé, je pense pas qu'il soit nécessaire à ce jour de lui demander si il reshootera en JPEG

Poste nous ça dès qu'elle seront ok
++

[gparedes]

Re bonjour à tous,

Est ce que quelque uns seraient intéressés avant le mois de juillet (date de la version 4) d'en faire une petite en mai, même à comité restreint

Car en effet je prévois probablement de former quelqu'un au post traitement le lundi qui arrive et tant qu'à faire je me dis que si d'autres veulent cela peut donc se faire à plusieurs

Alors si certains d'entre vous seriez partant faite moi le savoir, car ce mois de mai je serais assez dispo :
- lundi 30 avril : dispo
- lundi 07 mai : dispo
- du 17 au 31 : dispo (CP clôture)

Donc si cela intéresse quelques une d'entre vous soit par proximité soit rien de prévu il sera possible de faire une version avant juillet

Faites vous connaître si tel était le cas

++

[Brice]

Héhé, ça m'aurait bien plu... sur skype peut-être

[JMS]

Bonjour Gerardo,
Je serai partant pour un autre stage s'il reste de la place ou pour le shooting si le stage est complet. Bien qu'ayant déjà effectué un stage, je ne maîtrise pas totalement Camera Raw.Les lundis 30 avril et 07 mai, je ne suis pas disponible mais je ne travaille pas du 21 au 26 mai. Que voulais tu dire par (CP clôture) ?

Cordialement

Jean-Marc

[gparedes]

Bonjour Gerardo,
Je serai partant pour un autre stage s'il reste de la place ou pour le shooting si le stage est complet. Bien qu'ayant déjà effectué un stage, je ne maîtrise pas totalement Camera Raw.Les lundis 30 avril et 07 mai, je ne suis pas disponible mais je ne travaille pas du 21 au 26 mai. Que voulais tu dire par (CP clôture) ?

Cordialement

Jean-Marc

Je voulais dire que je clôturais mes jours de vacances avant mai (normal) et que j'étais donc en Congé Payé du 17 au 31 (donc dispo)

Pour l'instant plus que stage je préfère dire sortie shooting + post traitement, car un stage fait un peu formel. Pour l'instant il n'est pas complet puisque je le relance suite à mon déménagement donc sur un potentiel habituel de 7 personnes (après cela fait beaucoup) pour l'instant j'attend de savoir si des personnes sont intéressés pour faire une version en mai en plus de celle de juillet (celle ci ayant déjà été cité même si aucune date n'est encore avancé)

Et au delà de ce souhait je suis aussi ouvert à quelle date en mai quelques personnes seraient OK. Toi pour l'instant serait fin mai ce qui ne pose pas de problème car je serais en vacances. Donc si d'autres sont aussi OK pour fin mai on peut voir

Le but comme je disais c'est pas forcément de faire une sortie à 7 mais mêmes à moins que cela, soit par disponibilité (pont de mai) soit par proximité (certains habitent dans l'Essonne)

Voilà j'attend donc de savoir si je dois attendre juillet ou que quelques uns peuvent être intéressés

[jfoucecilia]

Re bonjour à tous,

Est ce que quelque uns seraient intéressés avant le mois de juillet (date de la version 4) d'en faire une petite en mai, même à comité restreintFaites vous connaître si tel était le cas

++

Toujours partant pour un shooting et plus s'il y a de la place, pour moi lundi 7 mai,

Au fait, tu ferais ça ou (shooting) car post-traitement je suppose chez toi.

++

[Panoramix]

tjs partant pour du shooting !
Gerardo, pour la sortie "ragondins" : partie remise hélas, car je ne les vois plus sur l'étang, je pense qu'ils ont été "éradiqués", car jugés nuisibles (les etres humains sont bien placés pour dire ça :-))