Affichage des résultats 1 à 45 sur 1559
Discussion: Est ce que cela intéresse des parisiens
Vue hybride
-
12/12/2006, 12h19 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
non car j'ai accentué avec corel paint shop pro (vite fait, pendant le boulot), donc sur toutes les couches couleurs.
dans cette taille d'affichage, je trouve que ca ne gene pas. c'est quand meme deja visible (ya qu'a voir ta signature accentuée)
Je trouvais aussi les couleurs un peu froides
-
12/12/2006, 12h23 #2Utilisateur
- Inscription
- novembre 2006
- Âge
- 45
- Messages
- 1 727
-
12/12/2006, 12h56 #3Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Oh là sa envoi en photo ici

Ma 1ère de ce samedi d'autres vont suivre mais je suis un peu pleine bourre entre les RDV bancaires et notaires, mais je vais trouver le temps :

Ma seconde

Les autres arrivent au fûr et à mesure des post traitement
++Dernière modification par gparedes ; 12/12/2006 à 13h23.
-
12/12/2006, 13h47 #4Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Marly-le-Roi (78)
- Âge
- 51
- Messages
- 128
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 18-55 f/3.5-5.6, 24-105 f/4, 50 f/1.8, 70-200 f/4 IS, 100 f/2.8
Effectivement, c'est moins génant en petite taille... et c'est sur que ça se voit...
Niveau couleur, oui, la mienne était plus froide. Ca rendait mieux compte de la température ambiante...
Non, blague à part, ta version ne me choque pas, mais je n'étais pas non plus choqué avant.
Au sujet de la signature, en fait, elle a souffert, la pauvre : au départ, je n'avais pas directement l'intention de poster celles-là aujourd'hui, et je n'avais fait qu'une version grand format... La signature a donc été réduite et accentuée lors du passage au format web... D'autre part, après avoir fait une version jpg, j'avais finalement décidé que le fond était trop bruité, et j'ai donc remis un coup de flou, en détourant grossièrement la signature (et la mésange, naturellement). C'est ce qui lui a donné l'aspect "halo" qui n'est pas présent sur les deux autres
-
12/12/2006, 13h52 #5Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
... suite
3 autres:

Et han ..... !!!!


les autres arrivent doucement doucement ...Dernière modification par gparedes ; 12/12/2006 à 14h26.
-
12/12/2006, 14h40 #6Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
pas mal :-)
tu as vachement contrasté et poussé les couleurs, dis-moi. mais c'est ce qui pete le plus. D'ailleurs, pour l'écureuil, j'ai trouvé que j'avais vraiment trop saturé, et finalement c'est celle-là qui ressort le plus du lot.
Préférence pour la 2nde pour moi
-
12/12/2006, 15h24 #7
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le Creux du Van - cela vous intéressè?
Par SCaitano dans le forum Rencontres MembresRéponses: 2Dernier message: 23/10/2007, 16h08 -
Rencontre... vloire qui serait intéressé ?
Par keuz dans le forum Rencontres MembresRéponses: 0Dernier message: 18/03/2006, 13h57 -
Intéressé par le M42 ?
Par Helios dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 26/02/2006, 21h49










