Affichage des résultats 21 à 23 sur 23
Discussion: Question sur la bague d'adaptation
-
21/03/2021, 16h02 #21
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 616
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
C'est au contraire justement parce que ces fameuses bagues assurent une complète compatibilité , et qu'elles permettent d'utiliser tout le parc des objos Canon , que les amateurs ( comme moi ) peuvent se permettre de passer à l'Hybride sans trop d'arrières pensées. S'il fallait obligatoirement monter des RF , la vente des R5 et R6 n'aurait assurément pas atteint le même niveau.
De plus , je ne vois pas du tout en quoi cela est du bricolage , alors que au contraire c'est la force de cohésion de tout le système EOS. Qu'il y ait certaines restrictions avec des objectifs + ou - anciens , soit , mais qui peut le plus peut le moins.
-
21/03/2021, 18h53 #22
- Inscription
- février 2019
- Localisation
- Paris
- Messages
- 33
- Boîtier
- APS-C et FF
- Objectif(s)
- UGA
Je suis tout a fait d'accord vous, Mich42, d'autant que Canon a assuré zéro perte de qualité (les objectifs RF seraient "juste" encore meilleurs). Quand on possède des objectifs EF haut de gamme, la bague est indispensable : il est impensable de tout revendre, surtout si le reflex est condamné (qui va acheter en occasion ces objectifs qui seront peut-être obsolètes demain ?). Canon a toujours eu un marketing alambiqué en bridant ses produits pour en protéger d'autres. Or aujourd'hui je suis convaincu qu'ils ont besoin de vendre du reflex pour faire du chiffre, mais veulent aussi faire décoller les ventes de RF. Je ne crois pas qu'ils n'aient pas vu venir la pénurie de bagues, ce ne sont pas des débutants. D'ailleurs ça y est, le site partenaire est aussi en rupture de stock, c'était visiblement une question de jours.
Pas de bras pas de chocolat, pas de bague pas d'achat d'hybride, et je ne suis pas le seul dans cette situation. Si Canon peut se passer de nous, tant mieux pour eux. En attendant j'ai des collègues nikonistes qui sont contents d'être passés à l'hybride sans aucun problème vu que les bagues pullulent ...
Sinon Mich42, petit aparté, R6 vs 6D2 ? vous pensez quoi du changement ? côté image ? et côté finition ? Car je ne suis pas un grand fan des boitiers en polycarbonate et j'ai trouvé le 6D2 très "plastoc" par rapport aux 6D, 7D2, 5D4 ... Et surtout j'ai détesté son côté auto-salissant : des tâches apparues sur le capteur à 1000 déclenchements alors que je n'avais jamais retiré l'objectif (une focale fixe en plus) ...
-
21/03/2021, 20h45 #23
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 616
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
Je suis plutôt de votre avis concernant l'aspect finition plus salissante sur un 6D2 que sur un 6D ou 7D2 ( que j'ai possédés également ). Alors tout dépend bien-sûr de l'utilisation que l'on en fait , mais je trouve que globalement , sur le R6 le revêtement retient moins les salissures et semble plus facile à nettoyer ( avis personnel qui n'engage que moi ! ). Quant au capteur , et bien là-aussi ce dernier possède l'avantage d'avoir un rideau protecteur , donc les traces sur le capteur "devraient" être anecdotiques .... enfin on verra avec le temps.
Pour ce qui est de la "qualité" des images , honnêtement j'aime autant ces deux boîtiers , bien qu'ils aient des rendus tout de même différents , mais cela peut dépendre aussi de leurs pré-réglages. Sinon il me semble que le R6 a une meilleure dynamique ainsi qu'une meilleure montée en Isos. Je n'ai pas assez pratiqué avec ce boîtier pour donner un avis suffisamment tranché et encore moins exhaustif ( d'autant plus que ne fais que du jpeg ) , mais j'en suis vraiment satisfait pour le moment .
Il y a un an environ , je ne voyais encore aucun intérêt à passer à l'hybride , considérant alors que le gain de poids n'était pas du tout un argument pour moi. Et puis j'ai franchi le pas avec un RP , qui m'a convaincu avec certaines fonctions que j'ai très appréciées , comme par exemple le focus-peaking pour la macro et le fait de visualiser l'expo avant la PDV. L'absence de la quasi nécessité des MR était également très agréable.
Puis le R6 est arrivé , avec son cortège d'améliorations , surtout au niveau du module AF qui est tout simplement bluffant. Pour ma pratique surtout animalière ( notamment les oiseaux ) , c'était donc une bonne raison de changer en me faisant plaisir. Alors comme je viens de le dire , je débute avec ce boîtier qui me semble très prometteur , et je délaisse donc l'usage de mes 6D2 et 90D que je conserve tout de même en occasionnel et pour dépannage éventuel , car j'aime malgré tout mes réflex.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 2 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 2 invité(s))
Discussions similaires
-
Bague d'adaptation
Par Didier_Mk3 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/07/2012, 13h36 -
Bague d'adaptation
Par jacques.gounon dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 2Dernier message: 01/05/2012, 11h14 -
Bague adaptation FD to EF
Par juliengrano dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 29/01/2012, 01h57 -
Bague d'adaptation M39
Par JLeB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 16/04/2009, 20h23 -
bague d'adaptation
Par fotografeu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 17/11/2008, 11h19