L'avenir du reflex s'asombrit, les hybrides arrivent disent-ils

[Thomas Anderson]

[SyxtyCent]

Merci pour vos réponses, elles sont toutes très interessantes.
Je suis d'accord avec vous, mon besoin n'est pas encore défini parfaitement, je vais y travailler.

Au niveau prise en main, mon 550D est vraiment limite : la poignée est vraiment petite et le 17-55 ne facilite pas la chose.
Le 70D est mieux à ce niveau là ?

[F0854]

Oui

J'avais un 550d au départ et quand j'étais passé au 50d, la prise en main et l'ergonomie était bien meilleur
Elle est encore meilleur en passant au 1d

[cavalier]

Pour revenir à la question de base, qui a un peu dérivée, Je rentre de 2 semaines à la Réunion avec mon fidèle XE-1 + 14mm; l'an dernier, 2 semaines en Italie et Croatie avec 5D mk3 + 17-40L;

Pour de la "belle" photo de rue, de paysage ou de reportage, oui un bon hybride vaut largement un FF moderne en rendu, même à haut ISO; l'écart de poids de et de volume du sac compte également beaucoup! en dehors de la macro, du suivi AF et de l'utilisation de télé-objectifs, un hybride est au dessus des reflex APS-C "amateurs" , et en voyage attire bien moins l'oeil (le fuji passant très facilement pour un boitier argentique d'ailleurs); et quand à la faiblesse de l'AF, aucune photo de loupée à cause de l'autofocus!! seul vrai défaut, l'autonomie de la batterie, vraiment courte par rapport à un réflex, il faut vraiment avoir 2 batteries avec soi et le chargeur à portée de main!

D'ailleurs le 5D3 sort beaucoup moins souvent depuis que j'ai le Fuji!! alors oui, on peut penser que les hybrides vont mettre à mal les entrés de gamme des reflex, sachant que les prix vont forcément baisser