J'ai trouvé çà sur la pdc : https://fstoppers.com/education/smaller-sensor-size-shallower-your-depth-field-110547
Pour moi, je lorgne sur le xt1
Version imprimable
J'ai trouvé çà sur la pdc : https://fstoppers.com/education/smaller-sensor-size-shallower-your-depth-field-110547
Pour moi, je lorgne sur le xt1
Canon est fini ! smile
https://www.youtube.com/watch?v=q9NeNjM3onY
:clown::
Excellent !
Reflexe : 5D III avec toutes les qualités et qques petits défauts qui sont déjà connus par tous.
Je pense que je garderai toujours un reflexe.
Pour plusieurs raisons : prises en main car j'ai des grosses paluches..., la sensation globale, la tropicalisation, et surtout les objectifs L ...
Pour le moment j'ai un Bridge, mais qui est très bon : PANASONIC FZ-1000 (hésitation face au SONY RX 10 II, et le prix était nettement à l'avantage du FZ1000...)
Je voulais voir également la qualité des capteurs 1"
Avantages :
- polyvalence et légèreté mais néanmoins Proche d'un petit reflexe, donc il va bien avec mes paluches.
- le 25-400mm/2.8-4.
- il permet de tout faire : paysage, portrait, sport.....
- mes flashes (canon 580exII, pixel mago, yongnuo 568ex) fonctionnent sans problème en mode manuel
- AF rapide tres satisfaisant
- rafale
- 4K
- jpeg direct tres bon, et Raw tout a fait exploitable avec les 20Mpixels
Défauts :
- ouverture f2.8 n'est pas tres long, mais le f4 donne bien
- limitation à f8 pour les faibles ouvertures, mais gérable pour les paysages
- autonomie
- ecran non tactile
- sensation globale moins costaud qu'un reflexe
HYBRIDE ?
Vraisemblablement, j'y viendrai.
J'hésite entre SONY, FUJI, OLYMPUS, PANASONIC
Raisons qui me feront franchir le pas : compacité, praticité, qualité des images, ...et progrès technologique rapide...
Au final, j'aurai toujours 1 reflexe (CANON) et 1 hybride (SONY sans doute car ils peuvent utiliser les objectifs L avec des bagues) ...
JE viens de passer un bon paquet de temps à tout lire ce sujet.... Je lorgnais sur un de ces appareils hybrides qui ont presque "tout d'une grande".
J'avais jeté mon dévolu sur le kit Fuji X E-2 et son petit zoom 18-55mm ma foi très lumineux et assez encensé par la critique (tout comme le boitier) et de façon assez unanime.
Mais la question restait bien suspendue et entêtante. Quand on a un reflex, à quoi peu bien servir un hybride en plus (il n'a jamais été question pour moi de me séparer de mon 6D ni de mon petit parc d'objectifs).
Et ce matin je rencontre un ami que je n'avais pas vu depuis plusieurs moi, on cause photo, et il me dit moi ca y est, j'ai un Sony A7 depuis 3 mois.
Forcément je lui demande "et alors..... ????)"
Il m'a fait la réponse qui tue, mais qu'au fond a tout décoincé : " ben c'est simple, c'est la seule solution que j'ai trouvé pour avoir avec moi 95% du temps un appareil photo performant, au boulot, en famille, en ballade, en vacances, dans la bagnole, il est là tout le temps"
Deux HEURES plus tard, today, le Fuji X E-2 était commandé.
l'approche est là.Citation:
Envoyé par Lancelot62
retrouver de la disponibilité.
finalement, mon 350D+tamron 28-75mm étaient toujours avec moi il y a quelques années.
le 5DII reste très souvent au placard, il est lourd et encombrant.
le xt10 sera de nouveau dans le sac quotidiennement.
Bonjour Lancelot62
Tu ne serras pas déçu, j'ais eu le Fuji X-2 en attendant le Fuji X-pro 2 qui prenait un peu de "retard" pour sa commercialisation. Je me suis fait ainsi la main avec l'ergonomie Fuji, les menus et je suis ravi de se passage à l'Hybride. Le x-pro 2 est maintenant 100% embarqué, je retrouve le goût de la photo. Cela remplace bien le 5 D III superbe APN qui restait hélas trop souvent à la maison. (poids et encombrement). Attention: Je garde le souvenir d'un APN Canon de haut vol . Ce n'est pas le réflex qui est en cause mais bien le photographe qui vieillissant n'est plus en mesure physiquement de "trimbaler" le poids d'une telle configuration.
Bonjour,
Je l'ai expliqué dans un autre fil de discussion. J'ai délaissé mon 5D3 pour un Fujifilm X-Pro2 (les raisons sont là : https://www.eos-numerique.com/forums...-adieu-270678/).
Pour ceux qui me l'on demandé et ceux que cela intéresse, voici une photo prise en montagne lors d'un jour 'blanc'.
L'appareil était réglé avec le filtre 'Acros'. Le N/B est donc celui généré en jpeg par le boîtier.
Vitesse 1/600e - F3,2
PS : ce n'est pas moi sur la photo ;-)
Lien vers l'image non réduite DSCF1099 - HostingPics.net - Hébergement d'images gratuit
http://img15.hostingpics.net/thumbs/...86DSCF1099.jpg
**********************************************
Modération : Message déplacé dans le bon post. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
Et oui .. je crois que beaucoup craque pour ..... le compromis ...Citation:
Envoyé par Lancelot62
Moi ca fait des années que ma seule devise est " FINI LES COMPROMIS"
ca tombe bien car c'était le slogan de la pub de ma derniere moto que j'ai acheté.
Aujourd'hui je suis toujours dans ce trip.
Oui c'est lourd, oui c'est chiant a ballader, mais bon sang ... qu'est ce que c'est bon !!....
Quand je pars me ballader, pas spécialement pour faire des photos , je prends mon boitier et un objectif, comme un hybride enfin de compte ... tres limité .... Ok ce n'est pas le meme poids ... mais le plaisir de faire la photo est la ...
Je ne suis pas tres tendre avec le materiel et je ne suis pas sure qu'il me resiste si je prenais un hybride ... est ce que quelqu'un pourrait me preter son hybride pour que j'essaie ???:D:D
vu la qualité annoncée des hybrides récents, au niveau AF et viseur électronique je parle (parce que pour tout le reste y a longtemps que c'est plié (résolution, hauts Isos, ergonomie, parc optique)) je ne vois pas où est le compromis.
Compromis voudrait dire qu'on gagne un peu par ici en acceptant de perdre un peu par là.
Et avec les hybrides récents, je vois bien ce qu'on gagne, mais pas vraiment ce que l'on perd.
Faudra réouvrir ce fil dans ... 5 ans, disons ça. La loi de la nature aura parlé...
Bref, chacun est content.
Aucun n'arrivera à comprendre l'autre quand les divergences existent.
Et encore moins à le convaincre.
Perso j'ai mon idée, mais à quoi bon la soumettre.
Ce fil est arrivé à son extrême....:D
Citation:
Envoyé par geo18
Pas vraiment d accord avec toi.
Je comprends les autres qui prennent des hybrides mais à titre perso ce n est pas mon trip ni mon besoin .. alors chantons en coeur ... mais on n est pas obligé de chanter la mème chanson
Dommage, car moi je suis plutôt en accord avec toi, je l'ai déja exprimé précédemment, mon sac et toujours à 6 kg mini.Citation:
Envoyé par francoistn
Comme quoi, chacun prends ce qui lui convient et que dans tous ces avis, bien difficile de s'y retrouver.
Oui ce fil est à bout de souffle, tout a été dit et les rajouts ne peuvent plus apporter grand chose de plus en l'état actuel des matériels.
Plus tard, peut être.
non .. non ... je te trouvais juste un peu dur quand tu disais .."Aucun n'arrivera à comprendre l'autre quand les divergences existent"Citation:
Envoyé par geo18
Je pense que chacun a exprimer ces idees, apres .. au bout de 8 pages, effectivement ... ca commence a tourner en rond ... car il n'existe pas autant d'idee que de personne et le debat devient moins interessant.
Sinon "mode provoc ON" les hybrides , c'est cher , ca ressemble a rien et mal equilibré pour 80 % des objectifs que l'on va mettre dessus ...:D:D:D:D
"Mode provoc off" .. ...ca fait du bien de se defouler par moment !..:D:zoo_taz:
Sinon bientot 57 ans et toujours pret a porter des kilos de matos ... comme apres 40 ans de moto et toujours autant de plaisir a rouler par temps froid ou sous la pluie !!
Bon, je vais peut être me faire lyncher sur la place publique, ou fusiller avec une balle rouillée dans le pied, jusqu'à ce que mort par tétanos s'en suive, mais tant pis.
Après tout ce sujet a été lancé par le boss, et Canon ne brillant vraiment pas par son offre hybrides, on parle forcément d'autres marques.
Et notamment Fujifilm.
Pour les heureux possesseurs de ces petits bijoux (allez, disons le) qui ne connaitraient pas encore, un lieu bien sympa : Le Fujiste - Tout sur l'univers Fujifilm X-Premium - Boitiers et objectifs
très bien ce site !
A y est, Fuji XE-2 reçu hier.
Je me dépatouille un peu avec la doc, la prise en main...c'est pas un 6D hein, mais..... je sens que lui et moi c'est une histoire d'amour qui commence.
Premiers shoots comme ça pour rien, et découverte dans Lr... Ouuuch ! Deudiouuuu....
bon, dommage, pourrai pas les poster ici, pas le droit ! :D
Bonjour,Citation:
Envoyé par Lancelot62
bravo, je pense que les bonnes surprises vont s'enchainer comme pour moi avec le X-pro 2. C'est un autre "monde". Cela ne démérite en rien le reflex. Georges.
Bonjour,
Outre mon Canon 5D MkII, je possède également les excellents Fujifilm X-Pro1 et X-T1 munis de quelques non moins excellents objectifs dont le 23mm 1.4.
Ils sont moins encombrants, plus "passe-partout" et offrent des photos de très bonne qualité. Je les utilise surtout comme appareils me suivant partout, tout le temps, au cas où... ou en photo de rue (x-pro1 + 23mm).
J'utilise par contre toujours mon 5D MkII et ses excellllents objectifs lors de mes sorties photos planifiées, et pour la macro.
Pour le télé-objectif.... j'emporte mon 1200d + 150-300 Tamron.
Chaque appareil a donc ses spécificités et ses attributions propres... et je n'envisage dès lors pas de remplacer à terme mes reflex Canon (surtout le 5D MkII) par des hybrides.
Bonne journée
"Un point noir des reflex est aussi la durée de vie"
En fait les obturateurs ne lâchent pas si souvent que ça..
Mais que dire de la durée de vie commerciale des compact ou hybrydes, proche de celle des smartphones ! ?
et que dire de tels modèles à la revente, quand 2 à 3 modeles sont sortis derriere ? a mon avis peanuts ..
Ce n'est pas le cas avec un reflex qui conserve souvent une valeur argus haute.
Et le A7 II de Sony avec son autonomie ridicule (200/250clichés) ne tardera pas a être modifié et remplacé, en attendant il est commercialisé 1650 euros, beurk !
Pour ma part , je suis « reflex » depuis une trentaine d années , nikon puis canon avec passage au numérique au départ en bridge (eh oui le prix des premiers reflex num laissaient rêveur ) puis reflex (D60 , 30D,40D,5d et actuellement 6d)
Bien que pleinement satisfait de mon boitier actuel ,je me suis tourné cet été vers un FUJI XE1 et zoom 16/50 IS trouvé bradé en neuf pour un voyage exotique ou autant pour l encombrement que la sécurité je ne souhait pas emmener mon 6d et sers volumineux objectifs:
-Premieres impression, adaptation très rapide a l interface,on se sent très vite comme a la maison.Le viseur numérique,bof bof mais bon on s habitue.Qualité , c est au niveau que ce que j avais entendu dire de fuji:au top meme si pour faire la fine bouche la dynamique est un peu moins étendue que sur le 6d et surtout ,très important dans mon cas, j ai fait environ 12000 clichés en 1 mois tout en jpeg et sans retouche: un passage sur dxo et c est tout bon.
J aurais bien testé les focales fixes mais mon budget ( et mes besoins )ne me permettent pas d investir dans 2 gammes d objectifs,donc tout a été pris avec le 16-50 3,5/5,6 alors c est sur , limité en ouverture mais bon il y a le stab et le fuji qui monte bien a 6400iso et au final j ai été agréablement surpris par la qualité de l optique, pour du bas de gamme ça n a rien a voir avec le bas de gamme Canon.
Par contre,gros mais très gros défaut: l autonomie. C est carrément ridicule meme avec des batteries neuves et en plus ça passe de charge a 50% a arrêt total d un coup ( idem avec mes 2 batteries neuves toutes les 2).Ca c est vraiment un handicap. Sinon , j ai adoré le petit coté « rétro » du boitier avec une ergonomie bien pensée. D ailleurs ,en voyage, on m a souvent demandé avec curiosité si c était un appareil numérique….
Donc au retour , devant l épineuse question (car je n ai ni l utilité ni le budget d avoir 2 boitiers et 2 gammes d objectifs) de savoir vers quoi me tourner , j ai finalement (et a regret quand meme) revendu le fuji et finalement la visée et l autonomie sont quand meme,pour moi, deux points primordiaux.Et puis, je l aime bien mon 6D…….
Par contre , un hybride comme un fuji avec une bonne autonomie et une visée un peu plus confortable, pour la gueule,le poids et l encombrement,cela me ferait beaucoup plus réfléchir…….
J'arrive tard sur le sujet,
La réponse est non, je n'ai pas encore d'appareil hybride.
Par contre en plus de mon Canon EOS 6D, je vais prendre dans le mois prochain le Canon EOS M3.
Je pense que je vais m'amusais avec, je sais qu'il n'a pas d'E-VF (electronic viewfinder), mais comme je n'aime pas spécialement ça.
À dans un mois pour modifier ma réponse et mon avis :D !
la durée de vie commerciale est une chose, la vrai vie en est une autre!! mon XE-1 fait toujours de superbes clichés!!Citation:
Envoyé par Stol
Et à part être dans les premiers acheteurs d'un nouveau modèle, le prix du neuf baisse assez rapidement!
En plus d'un fuji XE2 je fais parti des 15 ou 20 acheteurs en France du M1 et des 2 ou 3 qui sont passés ensuite au M3.
J'ai acheté un hybride pour sa compacité et sa légèreté car pour moi ce type d'appareil n'a d'intérêt que sur ces deux critères et je ne vois pas l'avantage d'un système qui est quasiment aussi lourd et encombrant qu'un reflex. Cette légèreté et cette compacité permettent d'avoir un appareil avec soi pour de la photo sans but précis et de meilleure qualité qu'un compact pour un prix pas tellement plus élevé.
J'ai choisi un hybride Canon pour la qualité de construction, la qualité des photo et l'homogénéité avec le reste de la gamme Canon. Bien sûr l'autofocus est un peu lent, mais quand j'ai besoin de vélocité je prends le reflex, et parfois je regrette l'absence de viseur. Mais, sur ce dernier point cela ne me gène pas dans 99% des cas car je préfère un très bon écran , et c'est le cas chez Canon, à un viseur trou de souris comme c'est souvent le cas sur les hybrides bas de gamme. L'écran Canon reste encore suffisamment lisible lorsque la luminosité est forte et sur ce point Il s'en sort très largement mieux que celui du fuji XE2 que j'ai par ailleurs. Je regrette aussi l'étroitesse de la gamme optique (c'est à cause d'elle que j'ai acheté le XE2 avec un 18-55 et un 14 mm qui n'existent pas chez Canon, mais si Canon sort ces deux objectifs je revend le matériel Fuji sans regret).
j'ai échangé l'EOS M1 contre un M3 pour l'écran orientable qui facilite la prise de vue, pour la prise en main bien meilleure et surtout pour la qualité du capteur.
Je l'utilise principalement avec le 11-22 EFM, qui est au moins aussi bon que le 10-22 EFS, le 22 EFM et le 40 EF. J'ai ainsi un système très agréable d'usage qui correspond à mes besoins. J'ai aussi acheté la bague EF-EFM qui me permet d'utiliser toutes mes optiques fixes Canon. Je dispose ainsi d'un système relativement complet et au total je suis super satisfait de ce matériel et je n'ai pas trouvé de meilleur rapport qualité/prix chez la concurrence.
Est-ce que pour autant je vais abandonner mon reflex ? Pour l'instant non, car comme je le disais plus haut, au de la d'un certain encombrement l'hybride n'a plus pour moi aucun intérêt et parce que pour l'instant je n'ai pas trouvé d'EVF qui soit au niveau de qualité d'un OVF. Par parenthèse l'argument selon lequel ce que l'on voit dans le viseur EVF c'est la photo finale, me semble particulièrement fallacieux car je me demande combien d'EVF sont correctement étalonnés et surtout ce que l'on voit c'est l'image JPEG et non le RAW, c'est donc une image déjà déformée.
Ceci étant, les hybrides m'ont conduit à repenser mon parc d'objectifs car je me rend compte que certains ne sortent quasiment plus. je vais donc revendre le 10-22 EFS , le 24 mm EF et peut être le 18-135 EFS.
Pour l'avenir je ne sais pas ce que je ferrai. On verra lorsque le 70 D devra être remplacé.
Bonjour les gens
Comme c'est le seul endroit où on peut poster une photo prise avec un Fuji, je reviens donc...
J'ai souvent remarqué qu'on put jauger (pas juger hein) de la qualité du piqué d'une optique, en observant les yeux dans un portrait.
J'ai donc voulu voire ce que donnerait le zoom 18-55mm f/2.8 collé au nez du Fuji X-E2 que je possède depuis peu de temps.
Eléonore a bien voulu m'accorder 1min 30.
Eclairage naturel, deux fenêtres, et le tout à 1600 ISO quand même...
Et bien, je ne suis pas mécontent de ce petit zoom là...
Je vous propose une photo au cadrage initial, et un crop.
J'en profite pour demander aux spécialistes du portrait si ce genre de cadrage (le crop) est raisonnable, bien-fondé, envisageable pour être gardé ainsi et imprimé éventuellement.
C'est le fait de couper le haut de la tête qui me fait vous poser cette question, parce-que bizarrement, pour moi ça passe tout seul...
Merci d'avance
Le cadrage d'origine :
- EXIF: FUJIFILM (X-E2) | 52.7mm | 1/60s | f/9 | ISO 1600
le crop :
- EXIF: FUJIFILM (X-E2) | 52.7mm | 1/60s | f/9 | ISO 1600
bon, ... ben y a pas un seul hybridophile, voire Fujiphile, dans la salle pour me donner un avis ?
Ou un spécialiste du portrait, que je sache si j'ai bien fait les choses ou pas...
il y a que des canonophile:clown::
à 1ere vue ça m'a pas l'air mal du tout .
Coucou,
Ben pour répondre à ta question, c'est un fichier propre et net, cependant, si c'était le mien, je réduirais la netteté et la saturation. J'ai l'impression que c'est un poil trop accentué et vu que c'est un portrait... Pour la satu, je suis très vieux jeu, le maquillage et les enfants, c'est pas ma cup of tea. Donc si le but était de faire une légère mise en beauté du modèle, afin notamment d'éviter des reflets ou des points chauds, on peut du coup désaturer un peu?
Les deux cadrages me plaisent bien, mais le recadrage me semble donner plus de vie au portrait en gommant le côté portrait d'identité sur fond blanc de l'original.
ça vaut ce que ça vaut, ce n'est que mon avis et mes goûts...
J'ai du mal à comprendre comment à f9 et à 50mm, tu peux avoir une PDC si courte, un seul oeil net.
:)
Equivalent à peu près à un 85mm de très près. (moins que les 3 mètres réglementaires)Citation:
Envoyé par Balilaï
c'est pas faux. Et j'en sais rien finalement.
Je n'ai pas acentué le visage, mais pas non plus lissé la peau.Citation:
Envoyé par Thomas Anderson
Mon petit modèle n'a pas encore l'âge qu'on lui ripoline le portrait et ces tâches de rousseur me vont très bien.
Pour la BdB j'ai juste un peu réchauffé, mais un poil de grenouille
J'avais compris, mais je te parle du maquillage.Citation:
Envoyé par Lancelot62
Pour l'accentuation peut être que ce sont les paramètres du boîtier ?
En tout cas ça ne manque pas de piqué.
Si ce n'est pas le boîtier, c'est peut être les paramètres par défaut de ton développeur, et sans lisser, ce que je n'avais pas suggéré, juste mettre l'accentuation sur "moins fort".
Pour un portrait, je pense que ça ne choquera personne.
Les points blancs dans les cheveux ??
Le reste est bon puisque de toutes façon le tirage sera adouci par rapport à l'original.
Pour le cadrage, réduire le bas de la première, c'est trop allongé pour un portrait.
La deux, pas fana du scalp tel qu'il ait, pas de scalp ou complet sans cheveux.
Bonjour,
Bravo, un portrait qui prouve la qualité et la progression de l'hybride. Si cela n'enlève rien aux "lourds" reflex, je reste persuadé que cette évolution technique prend de plus en plus de place et de parts de marché pour grand nombre de photographes amateurs et professionnels. Pour ma part, le X-Pro II de Fuji me redonne l'envie de partir sur le terrain. Je rappelle que l'origine du changement est exclusivement due au poids et à l'encombrement de mon "regretté" 5 D Marck III .
Georges.
Êtes-vous en possession d'un hybride ?
Pas encore
Si non:
- Avez-vous déjà pensé à vous orienter vers l'hybride?
J'y pense très sérieusement. Le reflex est indispensable pour beaucoup de situations, mais lourd, encombrant, pas discret et agressif pour les personnes photographiées.
Quand passerais-je le pas? dès que Fuji sortira un xpro en full frame, ou que Sony nous mettra un petit viseur optoelectronique sur son A7, ou que Canon nous sortira un M un peu mieux foutu, FF, avec un viseur idem.
Pourquoi le xpro me tente? pour les raisons citées plus haut en défaveur du reflex, mais et surtout parce que j'attend de lui qu'il sache se faire aussi facilement oublier que le magique Leica M. C'est un truc que ne peuvent pas comprendre ceux qui n'ont pas photographié au Leica télémétrique et qui ne peut pas être mesuré par aucun test: Un appareil discret, qui se fait oublier de tout le monde au bout de 5mn de présence, sans se cacher, comme par magie. On peut shooter sans déranger personne, grâce à l'obturateur silencieux, sans s'isoler derrière son appareil, grâce au viseur décalé qui vous permet de ne pas se cacher derrière l'appareil, de sourire, de parler. C'est ce pouvoir magique qu'avait mon M2 que je voudrais retrouver avec un Fuji x pro ou un autre.
Est-ce que l'hybride remplacera mon reflex? oh non, surement pas, même si je pense que le reflex s'orientera à terme exclusivement vers le marché pro (et eventuellement amateur passionné).
ps: pourquoi je ne prends pas un Leica M9 ou un M 240? d'abord le prix, je ne suis pas pro, je ne peux pas amortir la dépense, et Leica est de plus en plus cher. La deuxième raison est que je prends de l'âge, et que ma vue baisse: autant la visée télémétrique de mon M2 me va encore, autant , sur un M9, c'est une galère pour moi (j'ai essayé) avec ce viseur qui ne grossit pas assez pour moi. La dernière raison, c'est qu'entre les capteurs qui s'oxydent, les pannes électroniques à répétitions, l'écran arrière...disons, perfectible , la gestion des iso, bref, toute la partie numérique, horriblement chère et pas vraiment au point, je préfère prendre moins cher, pas moins durable et peut être plus fiable, en tout cas pas moins.
Bonjour,
J'ai sauté le pas depuis cet été...canoniste depuis +de 35, j'ai revendu tout mon matériel...du canon 5Dmk2 avec ses objectifs et tous le matos qui va avec (je ne supportais plus le poids et l'encombrement du boitier...), pour reprendre un fuji XT1 avec un pancake 27mm 2.8 et un 18-135mm fuji.
Je ne regrette rien, le boitier est réactif, léger, discret avec plein de possibilités...et le résultat est à la hauteur de mes attentes, il y a + de 40ans, mon 1er boitier était un Fujica, il y a aussi un petit coté nostalgique. Les jpeg qui sortent du boitier sont superbes, je n'éprouve le besoin de shooter en RAW...Les N&B sont exploitables dans la foulée avec toute la gamme de pellicules que propose le boitier!
Les objectifs Fuji sont super, le XT1 avec le 18-135, ensemble tropicalisé, font un couple "passe partout" idéal pour le voyage, le pancake 27mm est super pour sa discretion et son piqué...je pense prochainement investir dans quelques focale fixe de qualité, en occas...
le XT1 à bien sur des défauts, je n'en ferait pas la liste, j'en avais pris connaissance avant l'achat de boitier.
Salut les jeunes.
A la réflexion (et oui je pense de temps en temps), je suis atteint comme beaucoup d'entre-nous d'un syndrome zarbi : "vais-je avoir le bon objo et le bon boitier pour mon voyage au Kamchatka ? Si par chance j'ai une baleine qui déboule alors que je suis avec mon 14mm ? ". Et pour tout dire, j'en ai un peu raz le bol de trimbaler du matos qui reste dans mon sac. Donc je pense (et oui encore) que le trop plein de matos démoli ma 'créativité' (si j'en ai une). J'ai donc pris le parti de diminuer drastiquement mon parc, et sans doute de compléter mon 6d (muni du 15-30 et d'un 40 PK), avec un hybride (sans doute le XE2 S). Oui je garde le 6d pour le paysage et l'archi, et le Fuji pour le reste. Tout dans mon sac d'épaule.
Au diable le doute :clown::
Filou
Salut Filou ...et les jeunes !Citation:
Envoyé par filouchav
il m'arrive aussi de penser ( très rarement je l'avoue car ça me prend du temps et ça me fatigue pas mal) mais là tu m'a fait économiser de l'énergie et de l'argent (le temps ça en est) merci Filou !!
XE2S serait peut être mon choix aussi mais , fatigué de penser , je te demande de donner ton avis sur le choix de l'objo à monter sur le fuji (18-55 ou fixe ...27mm...35mm...etc. etc.)
merci à toi et aux jeunes de bonne volonté qui s'y colleraient ! ;))
Je pense pour l'instant au 18-55. Maintenant je suis en période de 'validation'. En particulier a récupérer des RAW pour tester ma chaîne de prod. Les RAF ne passent pas partout. DXO par exemple, sous LR ok, donc tout n'est pas perdu :clown::
Je dis le 18-55 'pour l'instant'. Les fixes j'y pense après.
Salut
Pour le coté discrétion 18-55 commence à faire de nouveau reflex non ?Citation:
Envoyé par filouchav
C'est pas vraiment un monstre !Citation:
Envoyé par mariomar
https://www.fujifilm.eu/fr/produits/...fications-6746
Filou
C'est sur , mais "allongé" à 55mm il fait 10cmCitation:
Envoyé par filouchav
Salut, vieux et jeunes... ;))
J'ai le X-E1 avec 18-55mm f2.8-4, en complément du 5d MkII. C'est léger et sympa.
Habitué aux objectifs anciens entièrement manuels, j'ai pris un Kaxinda 35mm f1.7 en optique fixe pour voir. Je pense que la focale 35mm va bien au X-E1 (et aux X-E2).
Aujourd'hui, j'aurais le choix, je crois que je prendrais le 18-135 tropicalisé pour la balade, et le 35 f2 comme objectif fixe standard.
Hello,
Je donne mon experience:
Je viens de me reprendre un X100, vraiment genial cette petite bete la, je me rends compte a quel point il me manquait.
Canoniste depuis longtemps, j'ai un reflex FF et qq optiques de bonne qualite.
J'avais revendu mon X100 pour un X-E1 et la possibilite de monter plus d'optique. Finalement, apres 2 ans, je re-switch. Qui dit prendre plus d'optiques dit prendre un sac, qui est l'inverse de ce que je recherhce dans un hybride.
Heureux avec mon X100(s) et mon 6D avec ses optiques. Rien ne remplace le 50L ou le 135L finalement...!
