[Nouveau] Canon EOS 80D

[klot]

Je ne comprends pas le contre argument "ouverture glissante" du Sigma puisque le 18-135 est dans le même cas et en plus n'ouvre qu'à 3.5. Pour le quialificatif macro usurpé, nous sommes bien d'accord mais celà n'a qucune importance pour moi.

[Globulle]

Je ne comprends pas le contre argument "ouverture glissante" du Sigma puisque le 18-135 est dans le même cas et en plus n'ouvre qu'à 3.5. Pour le quialificatif macro usurpé, nous sommes bien d'accord mais celà n'a qucune importance pour moi.

Pour moi je pense qu'un appareil comme ça mérite un 17 55 f2.8 Canon .

[klot]

On est bien d'accord, aussi je te passe mon adresse et mon N° de compte bancaire en MP afin que tu puisses m'envoyer l'objectif ou de quoi m'en payer un.

[Globulle]

[QUOTE=klot;1971837114]On est bien d'accord, aussi je te passe mon adresse et mon N° de compte bancaire en MP afin que tu puisses m'envoyer l'objectif ou de quoi m'en payer un. Tu sais l'écart de prix n'est pas si énorme après c'est comme pour tout dans la vie on fait des choix moi je pense que ça vaut la peine de faire l'effort . La ou je suis d'accord avec toi c'est que "les conseilleurs ne sont pas les payeurs " .

[Chris Reflex]

Salut les amis,

Un petit retour sur le 80D jusqu'à présent que du bonheur, l'objectif nano usm 18-135 est merveilleux aussi bien en photo qu'en vidéo. Je dois faire un petit film d'ici quelques jours je vous dirais. EN fait j'ai renoncé à commander le moteur zoom PZ E1 j'ai préféré me prendre un Objectif 50mm 2.8 Canon pour le même prix.
Le gars sur youtube à fait sa présentation c'est pas mal, j'en ai appris un peu plus surtout en vidéo ce qui n'est pas mon fort. Vous saviez qu"en PAL le 80D ne filme qu'à 50 image par secondes !! alors que Canon annoce 60. Je vous met le lien ca peut vous intérésser. https://youtu.be/GwwkfeksLg4
A bientôt

[Chris Reflex]

Petite erreur, j'ai pris le 5Omm 1.8 canon, mais vous aviez deviné non ?

[SRT100]

...Vous saviez qu"en PAL le 80D ne filme qu'à 50 image par secondes !! alors que Canon annoce 60. Je vous met le lien ca peut vous intérésser...

Où est le problème?
Tu dois savoir qu'en Europe, la fréquence du réseau électrique alternatif est de 50 Hz, le PAL c'est d'origine allemande. Aux Etats-Unis, la fréquence du NTSC et du réseau électrique est de 60 Hz.
Les japonais ont très probablement les standards américains.
Le PAL-M est adapté à 60 Hz pour correspondre au NTSC américain. 525 lignes à 60 Hz au lieu de 625 lignes à 50 Hz.
Logique donc qu'il y ait une différence.

La fréquence de la vidéo: 25 im/s, soit deux rafraîchissements (50 Hz) par image. Suffisant, non?

Voir ici