Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 44 sur 44

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Nice
    Âge
    58
    Messages
    700
    Boîtier
    750D, 350D
    Objectif(s)
    70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm

    Par défaut

    Citation Envoyé par ceres Voir le message
    et encore, 700eur c'est des cacahuètes...
    Tes fixes sont plutôt bons (24 pancake f2.8 et 50 f1.4). Tes zooms sont médiocres. Tu verras que remplacer le 18-55 de kit et 55-250 par un 17-55 f2.8 IS USM et 70-200L f4 IS USM c'est le jour et la nuit...
    note: en photo, le boitier est un consommable.. les objectifs de qualités se garde des années et des années

    Faut pas exagerer non plus.
    Le 18-55 stm et le 55-250 stm sont de tres bons objectifs. Leur principale limite et leur ouverture.
    sur 90 % des photos aux alentours de 5.6 il n'y aura quasiment pas de différence.

  2. #2
    Abonné Avatar de francoistn
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Auvers
    Âge
    66
    Messages
    6 313
    Boîtier
    1 DX, R3
    Objectif(s)
    24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par jujulolo Voir le message
    Faut pas exagerer non plus.
    Le 18-55 stm et le 55-250 stm sont de tres bons objectifs. Leur principale limite et leur ouverture.
    sur 90 % des photos aux alentours de 5.6 il n'y aura quasiment pas de différence.
    Si tu ne vois pas de différence alors garde tes stm. .
    Car franchement oui .quelques soit l ouverture. .il y a une belle différence. Et des que la photo est en contre jour ou lumière difficile. .la différence est encore plus grande.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    décembre 2013
    Localisation
    Charleroi
    Âge
    76
    Messages
    313
    Boîtier
    R6
    Objectif(s)
    RF 35 1,8 STM, RF 24-240 STM, RF 100-500 USM, Extender RF 1.4, EF 135 L

    Par défaut

    Citation Envoyé par francoistn Voir le message
    Si tu ne vois pas de différence alors garde tes stm. .
    Car franchement oui .quelques soit l ouverture. .il y a une belle différence. Et des que la photo est en contre jour ou lumière difficile. .la différence est encore plus grande.
    En 2017, une connaissance voulait absolument me convaincre de lui acheter son 70/200 f4 L en remplacement de mon bout de plastique de m---e de 55-250 STM.
    Deux prises de vue en vitesse, juste le temps de changer d'objectif, à 200 mm sur les deux et même exposition. Ci-dessous, tu verras les deux clichés, tirés avec mon 700D de cette époque. Dis nous si tu vois une différence et quelle différence?

    [/url]

    [/url]

    Pour info, j'ai conservé le 55-250

  4. #4
    Membre
    Inscription
    février 2017
    Localisation
    94
    Âge
    39
    Messages
    18
    Boîtier
    700 D
    Objectif(s)
    10-22 USM/24 mm 2.8/18-55 IS STM/50 mm 1.4 USM/55-250 IS STM/

    Par défaut

    Alors, même si ce message ne m'est pas adressé, je peux dire que la première photo est plus chaude (mur, reflet du capot et des jantes du bitume...)
    et au niveau de la plaque, les étoiles sont plus visibles sur la première également.
    Mais je dis ça après avoir observé une bonne minutes au jeu des 7 différences?

    Sinon il est clair, je ne vois rien de différent entre les deux...

  5. #5
    Membre
    Inscription
    décembre 2013
    Localisation
    Charleroi
    Âge
    76
    Messages
    313
    Boîtier
    R6
    Objectif(s)
    RF 35 1,8 STM, RF 24-240 STM, RF 100-500 USM, Extender RF 1.4, EF 135 L

    Par défaut

    Citation Envoyé par Tendreclown Voir le message
    Alors, même si ce message ne m'est pas adressé, je peux dire que la première photo est plus chaude (mur, reflet du capot et des jantes du bitume...)
    et au niveau de la plaque, les étoiles sont plus visibles sur la première également.
    Mais je dis ça après avoir observé une bonne minutes au jeu des 7 différences?

    Sinon il est clair, je ne vois rien de différent entre les deux...
    Comme je l'écris dans ma réponse, la première (avec le 55-250 STM est prise à f 5.6 et le seconde (70-200 L) à f 4 ce qui explique probablement les différences que tu remarques.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Comparatif 40d 50d
    Par Yosh dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 49
    Dernier message: 08/04/2011, 12h11
  2. Comparatif DDP 3.7.2 et LR 2.6
    Par buck442 dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 1
    Dernier message: 20/12/2009, 13h56
  3. comparatif 17/40 L et 16/35 L qui?
    Par konimin dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 27
    Dernier message: 04/01/2009, 18h56
  4. Comparatif 20D - 50D
    Par lld91 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 11
    Dernier message: 29/09/2008, 12h54
  5. Comparatif
    Par Urania dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 08/03/2005, 15h32

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 08h55.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com