Citation Envoyé par Darmou Voir le message
(...)
Ceci étant, j'imagine que si on rentre dans cette dimension la, le plus compliqué ca ne sera pas la mise en oeuvre de la planchette, mais plutôt l'apprentissage de la partie astronomique, avec la mise en station etc etc non?
Tout à fait, 23h 56mn, etc. C'était pour ouvrir la porte vers le monde de l'astronomie.
Arrondir à 1tr/24h ne changera pas grand chose avec des focales relativement courtes (~50mm max.) sur des poses de 2 ou 3mn.
Vous pouvez le vérifier en prenant votre calculette pour savoir quelle serait votre limite dans la marge d'erreur, en connaissant la focale que vous allez utiliser et la taille des photosites de votre APN :

Echantillonnage (en seconde d'arc):
E≈309*px(µm)/f(mm)
Avec :
px -> taille des photosites
mm -> focale utilisée en équivalent 24x36 (multiplier par 1.6 pour les capteurs APS-C)

Tout en sachant que la vitesse sidérale est ≈15"/s.

Exemple : Avec un 550D et 24mm de focale -> E ≈ 309 * 4.3 / 24 ≈ 55", soit environ 3.7s de tolérance à pleine résolution (je vous laisse calculer pour une image réduite à ~1000px que l'on visionnera ici sur le forum -.^)

Pour la mise en station (très bonne question), c'est hyper simple avec la planchette : On vise l’Étoile Polaire avec la ligne de la charnière.
Il existe même des charnières creuses...
Ici aussi on prend une petite marge d'erreur car le centre de rotation n'est pas pile-poil sur l'Étoile Polaire, mais comme la focale est courte et que le temps de pose aussi cela sera difficilement visible sur l'image. Au pire il y aura une petite rotation de champ ou dérive si l'on prend 200 clichés sur 4h, qui sera corrigée par le logiciel de compositage (comme DeepSkyStacker).