[Nouveau] Canon 7D MK II !

[Fredo_45]

Et je prend aussi mon ordi pour vite les mettre dessus et aussi mon DD pour etre sur ????
Et en ne mettant qu'une carte donc, la quelle privilégier ??

Niveau fiabilité, dans les bonnes marques (Sandisk, Lexar) le niveau de fiabilité est très bon dans les 2 format. Niveau résistance mécanique les contraintes sont inférieur sur une SD qui a les contacts affleurant, alors que la CF s'insère dans des picots. Niveau perf pur, les CFs ont l'avantage (Mais ca coute cher ...).

L'avantage d'une SD est que les portables ont en général un port SD, ce qui permet de transférer facilement les photos n'importe ou sur le PC. En capacité pur, les dernières annonces SD vont jusqu'a 512 go.

L'autre chose a regarder c'est l'avenir, le format CF est sur la fin, le CFAST doit arrivé, mais n'a pas pour le moment d’implantation sur aucun boitier d'aucune marque.

Les 2 slots sont surtout la pour ceux qui ont déja des CFs de forte capacité et de haute performance, ca permet de commencer a utiliser son nouveau boitier en exploitant l'ancien format.

Perso j'ai un 1DS qui a les 2 formats, et les 2 slots sont remplit de carte, comme ca je me pose pas de question et quand une est fini, je peut continuer a shooter sans me poser de question, et quand j'ai un moment je remplace la carte pleine par une autre. Ca m'évite d'avoir des cartes trop grosse,et de réduire le risque.

J'utilise de temps en temps aussi une MicroSD et un adaptateur, ca me permet de faire le tris sur une tablette avec RawDroid le soir, ou pendant une pause ...

[jerome7d]

Ok, merci pour ces précisions.

[Hep]

Niveau perf pur, les CFs ont l'avantage (Mais ca coute cher ...).

C'est pour l’élément primaire. Le taux de transfert ...
A quoi prendre un 7D si on arrive pas a vider assez vite le buffer a cause d'une carte mémoire lente ?

[Fredo_45]

Pour le taux de transfert les meilleurs CF vont a 145/150 M/s (lexar 1000X 249 € les 64 go), les meilleurs SD vont a 95 M/s (Sandisk Extreme Pro 100 € les 64 go)

Y'a effectivement encore un avantage de taux de transfert pour les CF, mais le prix est aussi sérieusement doublé ... Les Cfast pour rire atteignent les 450 M/s ...

Après sur une petite rafale du 7D MK II genre une quinzaine de raw a 40 Mo entre la meilleur CF et la meilleur SD la diff va pas être énorme. 6 secondes pour une SD haut de gamme, 4 pour une CF. 2 secondes valent elle la diff de prix ?

On peut avoir un petit regret que Canon n'ait pas rendu compatible le 7D MK II avec les cartes SD UHS-II par contre, ca aurait permis d'avoir des cartes SD jusqu'a 256 M/s à l'avenir.

[lcrprod]

effectivement cela promet du beau pour ceux qui saurons en tirer profits ( miam tout ces collimateur et le GPS) maintenant j'attends de voir aussi la suite logiciel et la possibilité d'avoir un pilotage via eye-fi....

Donc wait and see... en attendant j'apprivoise toujours mon 7D .....

[Hep]

Oki Fredo, je savais pas que les SD actuelle montaient a 95 M/s, c'est en effet a la limite du suffisant.
J'ai des 90 M/s avec le 7D, c'est parfois limite en boxe lorsque les actions s’enchaine. Et là, les RAW du 7D2 seront encore plus lourd pffff

Mais la question mérite d'être posée.

Donc, on peut imaginer que lorsque je prendrais le 1DX2, les SD seront a 150 M/s

[Fredo_45]

Y'a déjà mon Hep : SanDisk Extreme Pro 64 Go Carte mémoire SDXC Classe 10 UHS-II mais au format UHS-II que prend pas le 7D MK II : 280 M/s et 220 € en 64 go , mais qu'utilisera surement ton 1DX MK II en mars !

[azur]

Il y a peut-être moyen de limiter le phénomène d'engorgement si l'appareil autorise l'enregistrement simultané des RAW sur la CF et des JPG sur les SD... mais ça demande quand même une CF qui tient la route.

[jerome7d]

Et sinon c'est quoi le super prix pour la commande groupée chez le partenaire ??????

[Fredo_45]

1789 € :d

[Hep]

Y'a déjà mon Hep : SanDisk Extreme Pro 64 Go Carte mémoire SDXC Classe 10 UHS-II mais au format UHS-II que prend pas le 7D MK II : 280 M/s et 220 € en 64 go , mais qu'utilisera surement ton 1DX MK II en mars !

lol

Donc ce 7DmkII ne supporteras pas plus que les 95 M/s en SD ?
Et en CF ?

[Fredo_45]

Il supporte l'UDMA 7, d'ailleur Canon la tester avec ce type de carte. Donc le max qu'on peut avoir c'est du 150 M/s comme indiqué au dessus Lexar ou Sandisk dans les 250 € pièce en 64 Go. Le max de la norme UDMA 7 est de 160 g/s donc on est au bout de l'évolution. Le CFAST 2.0 pousse jusqu'a 600 M/S, mais format physiquement différent et contrôleur aussi différent. pour le moment aucun boitier reflex ne l'utilise, uniquement des caméras vidéo 4K en fait. Avec ce type de carte la rafale du 7D pourrait être avalé en moins d'une seconde, elle est plus rapide que ce que le boitier peut produire (http://www.lexar.com/products/lexar-...-cfast-20-card). Juste pour le Fun une CFast 2.0 256 go c'est plus de 1600 € ...

[jerome7d]

1600€ la carte...... ca pique un peu quand meme

[jerome7d]

1789 € :d

Bon... va falloir faire un effort si il veulent remporter le marché des EOSiens

[Lor@n]

La cf est plus rapide que les sd dans l'ensemble. Sinon hâte de voir les premiers essai et retour des futur possesseurs.

[Fredo_45]

1600€ la carte...... ca pique un peu quand meme

Ah la on est dans le PRO de chez PRO, genre cinéma ...

[Easy]

Bon... va falloir faire un effort si il veulent remporter le marché des EOSiens

Actuellement il est a 1699€ pour la réservation

[Hep]

lol
oui, ça fait lourd pour une carte mêmoire.

[oly]

1600€ la carte...... ca pique un peu quand meme

au debut du numerique un carte sd 1gb c'etait 500€ .
faut juste attendre un peu

[oly]

Actuellement il est a 1699€ pour la réservation

il est même pas sorti et les prix sont à la baisse trop fort c'est chinois

[lau1]

au debut du numerique un carte sd 1gb c'etait 500€ .
faut juste attendre un peu

J'ai toujours un micro drive d'un GB que j'ai utilisé dans mes lecteurs de mp3 (malheureusement la bête est morte) il m'a servi longtemps...
ma première carte était de 32 MiO

ça ferais 2 ou 3 photos maintenant (en jpg)

[kelly Ewans]

1600€ la carte...... ca pique un peu quand meme

C'est, abusé!!!!!!!

[sweety1]

La réponse est non. La banque d'objectif actuelle est suffisante pour équiper le 7D MK II. Les derniers STM en gamme d'accès/Kit sont suffisant pour monter des configurations de base. La gamme L et le 17-55 IS seront a la hauteur du petit nouveau. Pas un usage nouveau ce 7D MK II.

cela me convient bien

[Setter]

J'ai pris beaucoup de photos en rafales rapide, et parallèlement, il a subit des conditions climatiques dures (froid, chaud, humide, sec, des chocs...) et après 45000 déclenchement en 5 ans, il arrive qu'il bloque au milieu d'une rafale en affichant "erreur 20", soit un défaut de cage réflex... ça n'arrive qu'épisodiquement mais quand c'est dans une action décisive, ça agace passablement!
Il n'en reste pas moins fonctionnel et les photos sont toujours aussi bien, mais après ces quelques avertissement, il est probable qu'il me reste dans les mains un jour pas si lointain

J'ai hélas le même souci avec mon 7D de 5 ans, la fréquence des codes erreur augmente au fil du temps et comme tu le dis, un jour, j'ignore quand, au moment forcément le pire, il me lâchera et en fonction du sujet shooté, me fera piquer une très grosse colère !! Déjà vécu avec son prédécesseur un 40D, multirécidiviste en la matière (obturateur, cage...)

[Lor@n]

je trouve la duree de vie vraiment courte, 5 ans et 45000 declenchement...au prix du boitier.

[Phi19]

Le mien est tombé en panne bien plus tôt, il était bichonné en plus

[sleg]

Parfois l'inverse se produit aussi : mon 7D me faisait des erreurs 99 (pas sûr du nombre) au bout de deux ans et demi, et 6 mois plus tard, plus aucun problème, il était retombé en marche sans passer par la case SAV ! Depuis, plus aucun problème, il fonctionne parfaitement ! Et je m'en sers, je dois être autour des 100 000 déclenchements.

[SRT100]

je trouve la duree de vie vraiment courte, 5 ans et 45000 declenchement...au prix du boitier.

Ca fait 3 cents le déclenchement, t'as pas connu l'argentique, alors... Tout est relatif.

[Easy]

c'est pour moi le gros point noir de ce superbe boitier car quand on a plusieurs boitier comme par exemple le 5D markIII qui utilise les fameuse LP-E6 , la ou le premier 7D était compatible et donc super pour avoir d'avoir toujours les bonnes batterie, ce 7D mark 2 fait vraiment tache de ce côté là et oblige d'avoir des batteries différentes de ces autres boitier de la même marque ! bref rien que pour ça je vais encore garde mon 7D qui est a la ramasse question AF en basse lumière...

pas merci CANON qui pourtant a fait un super boitier typé sport et animalier.

Dans le dernier Réponses photo ils disent que les batteries du 7D MKII seront compatible avec le 7D MKI et que les batteries LP- E6n du 7D MKII sont plus performantes , ils ne disent pas que l'inverse est possible par contre

[nicogeofr]

hello, voilà la video d'un photographe que je suis depuis pas mal de temps sur youtube
il est au photokina et a fait une review en live. https://www.youtube.com/watch?v=_TaIJ04rBPU

il a l'air de dire que les batteries sont au même format, mais les nouvelles font 200 mA (ou nimh?) de plus
donc c'est pour tenir mieux la charge.

[Fredo_45]

C'est ca pour les batteries, canon le fait souvent, nouvelle génération avec un peu plus de puissance, mais complètement compatible avec l'ancienne génération.

[Phi19]

On ne va pas s'en plaindre, faudrait pouvoir le mettre dans le flash

[SRT100]

C'est ca pour les batteries, canon le fait souvent, nouvelle génération avec un peu plus de puissance, mais complètement compatible avec l'ancienne génération.

Est-ce que la compatibilité sera dans les deux sens? Pratique si on mélange les batteries.

[Cedrick]

C'est ca pour les batteries, canon le fait souvent, nouvelle génération avec un peu plus de puissance, mais complètement compatible avec l'ancienne génération.

c'est vraiment une bonne chose de la part de CANON j'espère qu'ils vont continuer ainsi

[azur]

je trouve la duree de vie vraiment courte, 5 ans et 45000 déclenchement...au prix du boitier.

Avec mon EOS 50, j'ai fait environ 2000 photos sur la même durée (il est encore parfaitement fonctionnel)...
Avec un numérique, on n'hésite pas à shooter et en plus, j'ai beaucoup utilisé la rafale rapide qui ne ménage pas le mécanisme du miroir (d'ailleurs, il ne bloque qu'en mode rafale, jamais en mode normal). D'autre part, je ne l'ai vraiment pas ménagé (il a pris quelques chocs sur les angles au point de voir des débuts de fissure sur le boitier). Je considère que, pour le prix, je l'ai amplement rentabilisé.

[nicogeofr]

Est-ce que la compatibilité sera dans les deux sens? Pratique si on mélange les batteries.

je pense qu'on peut avoir la compatibilité dans les 2 sens, tu auras plus d'autonomie avec les nouvelles,
mais pas sur de pouvoir les mélanger dans le sens où les chargurs sont peut etre différents ... à vérifier quand on aura plus de news

[julinast]

Est ce moi qui suis exigeant ?
Selon moi ce 7DMK2 est plus que décevant ...

- le capteur est celui du 70d qui n'est franchement pas terrible à hauts ISO
- 11IL de dynamique ! C'est une blague ? Nikon propose 14IL !!! Bref cela annonce une dynamique très en retrait par rapport à la concurrence
- ok, un nouvel AF, c'est selon moi la seule vraie bonne nouvelle


Je pense en vérité que

1 - ce 7DMK2 n'est qun' 70D dans une boite de 7DMK1
2 - que ce boitier est probablement prêt depuis de longs mois car il n'apporte rien de vraiment neuf mais qu'un sortie à la Photokina était logique

donc je suis très déçu... Moi qui pensait me lancer sur ce boitier...

[Fredo_45]

je pense qu'on peut avoir la compatibilité dans les 2 sens, tu auras plus d'autonomie avec les nouvelles,
mais pas sur de pouvoir les mélanger dans le sens où les chargurs sont peut etre différents ... à vérifier quand on aura plus de news

Les nouvelles batteries sont compatible avec l'ancien chargeur dixit la doc canon.

[Hep]

On ne va pas s'en plaindre, faudrait pouvoir le mettre dans le flash

Yeap

[Hep]

Est ce moi qui suis exigeant ?
Selon moi ce 7DMK2 est plus que décevant ...

- le capteur est celui du 70d qui n'est franchement pas terrible à hauts ISO
- 11IL de dynamique ! C'est une blague ? Nikon propose 14IL !!! Bref cela annonce une dynamique très en retrait par rapport à la concurrence
- ok, un nouvel AF, c'est selon moi la seule vraie bonne nouvelle


Je pense en vérité que

1 - ce 7DMK2 n'est qun' 70D dans une boite de 7DMK1
2 - que ce boitier est probablement prêt depuis de longs mois car il n'apporte rien de vraiment neuf mais qu'un sortie à la Photokina était logique

donc je suis très déçu... Moi qui pensait me lancer sur ce boitier...

Je suis d'accord uniquement surle sujet du capteur. Mais a voir en vrai.

Sinon, AF et fps que du bon.

[SRT100]

...
Selon moi ce 7DMK2 est plus que décevant ...

Tu devrais t'acheter de nouvelles lunettes.
A la lecture de la fiche technique, les améliorations sont partout par rapport au 7D.
Sensibilité, AF, surtout l'AF, rafale, GPS, vidéo, résolution, Digic 6, deuxième slot SD, etc.
Evidemment, d'un modèle à l'autre, comme je l'écrivais plus tôt, les changements ne sont pas souvent révolutionnaires.
Exemple, sur la plupart des spécifications, le 7DI n'est pas si éloigné du 50D, à part l'ajout de la vidéo.

Les nouvelles batteries sont compatible avec l'ancien chargeur dixit la doc canon.

Voilà une excellente nouvelle pour ceux qui utilisent plusieurs boîtiers (7D, 6D, 5D)!

[julinast]

Tu devrais t'acheter de nouvelles lunettes.
A la lecture de la fiche technique, les améliorations sont partout par rapport au 7D.
Sensibilité, AF, surtout l'AF, rafale, GPS, vidéo, résolution, Digic 6, deuxième slot SD, etc.
Evidemment, d'un modèle à l'autre, comme je l'écrivais plus tôt, les changements ne sont pas souvent révolutionnaires.
Exemple, sur la plupart des spécifications, le 7DI n'est pas si éloigné du 50D, à part l'ajout de la vidéo.



Voilà une excellente nouvelle pour ceux qui utilisent plusieurs boîtiers (7D, 6D, 5D)!

Heu... Des Lunettes alors que tu confirmes +/- ce que je disais ...

Meilleure Sensibilité... Evidemment puisque le 70D a un meilleur capteur que le 7DMK1 et que c'est ce capteur qui est dans le 7DMK2
AF... On es d'accord c'est la seule vraie innovation
GPS, vient du 70D
Résolution : vient du 70D
Pas de 2è slot SD, 1 CF et 1 SD, je te l'accorde c'est un plus...

Quant aux 10vps c'est effectivement toptop


On peut evidemment ne pas être d'accord mais j'en attendais plus ... notamment pour les hauts isos et la dynamique qui sont les 2 points les plus importants après l'AF (ceci est évidemment mon point de vue)... Mais attendons les tests terrain... Mais avec 11 IL de dynamique il va se prendre une claque par rapport aux jaunes.

Bien à toi.

[bananas]

On peut evidemment ne pas être d'accord mais j'en attendais plus ... notamment pour les hauts isos et la dynamique qui sont les 2 points les plus importants après l'AF (ceci est évidemment mon point de vue)... Mais attendons les tests terrain... Mais avec 11 IL de dynamique il va se prendre une claque par rapport aux jaunes.

Bien à toi.

Pareil pour moi ... deja le 70d m'avai"déçu" par sa non montée en ISO ... mais on touche aussi certainement la limite du faisable avec les capteur APS-C ... La course aux pixels se ressent maintenant : les capteurs sont tellement dense que la montée en ISO s'en trouve limité par la taille des photosites ...

Concernant l'AF c'est certainement un plus si l'on en a besoin !!! Tous plein de collimateurs en plus, c'est surement bien ... mais souvenons nous quand même se que nous disions aux fans bys des jaunes il n'y a pas tres longtemps : tout ces collimateur c'est bien, mais en general 1 seul est utilisé à la fois (à moins de phographier un mur, dans ce cas ils peuvent tous servir )

Maintenant moi aussi j'aurais voulu tout plein de chose, mais Canon est leader, et pas vraiment philanthrope, donc vous voulez des trucs, mais ils veulent nous vendre d'autres trucs, et en garder sous le coude pour la suite ...

[julinast]

Pareil pour moi ... deja le 70d m'avai"déçu" par sa non montée en ISO ... mais on touche aussi certainement la limite du faisable avec les capteur APS-C ... La course aux pixels se ressent maintenant : les capteurs sont tellement dense que la montée en ISO s'en trouve limité par la taille des photosites ...

Concernant l'AF c'est certainement un plus si l'on en a besoin !!! Tous plein de collimateurs en plus, c'est surement bien ... mais souvenons nous quand même se que nous disions aux fans bys des jaunes il n'y a pas tres longtemps : tout ces collimateur c'est bien, mais en general 1 seul est utilisé à la fois (à moins de phographier un mur, dans ce cas ils peuvent tous servir )

Maintenant moi aussi j'aurais voulu tout plein de chose, mais Canon est leader, et pas vraiment philanthrope, donc vous voulez des trucs, mais ils veulent nous vendre d'autres trucs, et en garder sous le coude pour la suite ...

Je pense que l'évolution des boitiers APS-C qui n'est en vérité plus une réelle évolution mais des petits ajouts à gauche à droite me conforte dans l'idée que c'est vers le FF que je dois me tourner.
Certes on perd en rafale, certes on perd le facteur 1.6 mais on gagne sur d'autres points intéressants : iso, dynamique...

Je pense que Canon devrait intégrer, tout comme Nikon un facteur "groississant" ou un mode APSC dans ses futurs boitiers FF... Et là plus aucune raison de rester sur de l'APS-C sauf pour ceux qui ont réellement besoin de rafale importante.

Moi je garde ma tirelire intacte et attend un 6D MK2 voire un 5DMK4 qui rendra le 5DMK3 plus abordable...


Bien à vous.

[canon-passion]

Heu... Des Lunettes alors que tu confirmes +/- ce que je disais ...

Meilleure Sensibilité... Evidemment puisque le 70D a un meilleur capteur que le 7DMK1 et que c'est ce capteur qui est dans le 7DMK2
AF... On es d'accord c'est la seule vraie innovation
GPS, vient du 70D
Résolution : vient du 70D
Pas de 2è slot SD, 1 CF et 1 SD, je te l'accorde c'est un plus...

Quant aux 10vps c'est effectivement toptop


On peut evidemment ne pas être d'accord mais j'en attendais plus ... notamment pour les hauts isos et la dynamique qui sont les 2 points les plus importants après l'AF (ceci est évidemment mon point de vue)... Mais attendons les tests terrain... Mais avec 11 IL de dynamique il va se prendre une claque par rapport aux jaunes.

Bien à toi.

Encore faut il que toute cette dynamique soit pleinement exploitable, ce qui n'est pas le cas avec les capteurs Sony. Le gap réel est de 2 IL et uniquement à bas ISO. Au dessus de 1600 ISO on a même le phénomène inverse et une perte de contraste plus importante sur les exmor. Si c'est juste pour remonter les ombres lorsque l'on a mal exposé, ça ne sert pas à grand chose.

après dire que c'est le même capteur que celui du 70D, c'est aller un peu vite en besogne, surtout que rien ne permet de l'affirmer. Ce n'est pas parce qu'il fait la même taille et la même définition que c'est le même produit.

on le voit bien chez Nikon, le D810 utilise un capteur 36 MP comme le D800, et pourtant ce n'est pas le même.

Et puis surtout ce 7D MKII a un très gros avantage, à ce tarif là il n'y a rien ailleurs dans cette catégorie, sauf le Sony A77II, mais à visée électronique et surtout avec un parc optique plus que réduit!