Affichage des résultats 451 à 495 sur 568
Discussion: [Nouveau] Canon 7D MK II !
-
17/10/2014, 21h47 #451Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
curieuse réaction sur les présentations en magasin... ?! je ne pensais pas que cela soit spécialement sujet à débat

pour ceux que cela intéresse, il y a une opération en cours de présentation du MKII jusqu'à la fin du mois dans divers magasins dans toute la France. je ne poste pas le lien ici vu la politique de la maison puisque cela ferait de la pub, mais c'est facile à trouver sur la toile.
perso après près d'une heure avec l'appareil en mains, avec un 24-70 2.8 et mon 17-55 , je me suis fait des idées sur quelques points, que je doute contredites par mes prises en main ultérieures.
ceci dit je suis loin d'avoir fait le tour de la chose, mais j'ai déjà des premières impressions assez précises.
évidemment il y avait peu de monde, donc c'était plutôt luxueux en temps dans mon cas.
quant au personnel Canon présent, il était intéressant à entendre, de même que les discussions avec les photographes présents. donc si vous n'aimez pas, n'en dégoutez pas les autres !
-
18/10/2014, 12h58 #452Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Bref, y'a plus qu'à...
Vivement le salon de la photo pour l'approcher...
-
19/10/2014, 10h23 #453Membre
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Fontaine l'évêque Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 335
- Boîtier
- EOS Canon 5DIII
- Objectif(s)
- Canon 300 F4 + Canon 100 2.8 IS USM + Canon 50 1.4 USM + extender X1,4 + canon 24-70
Tonio, mais tu es partout ma parole
-
20/10/2014, 10h21 #454
-
20/10/2014, 16h43 #455Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Pas question de dégouter les autres.
Chaque fois que je passe à la F..c avant la séance de cinoche, je prends en main l'un ou l'autre boîtier.
Mais cela n'a AUCUN rapport avec la capacité de l'appareil à faire des photos.
C'est comme une carte de resto, tant qu'on ne s'est pas assis, commandé, servi, goûté et payé, on ne peut pas donner d'avis sur le resto. Vous pouvez lire tous les guides que vous voulez, lire tous les avis... c'est VOUS qui dégustez et payez!
J'ai lu la fiche technique du 7D2.
Elle est améliorée par rapport au modèle précédent.
Le prise en main est identique au 7D, mais aussi au 50D. Et pas loin du 5DII et III. Donc, pas grand chose à dire de ce côté là.
C'est quand je fais des photos que je me rends compte si mon 7D peut suivre des mouettes en vol...
-
26/10/2014, 12h04 #456Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 274
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- du blanc
Hello
j _ hihiihi
-
26/10/2014, 12h37 #457Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Hâte de voir ce que donneront les vrais tests terrain...
-
26/10/2014, 17h52 #458Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Inde en rêve
- Âge
- 61
- Messages
- 565
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- L
Je l'ai essayé jeudi dernier avec le nouveau 400do V2, l'af était redoutable de précision même en faible lumière. J'ai été vraiment impressionné par la rapidité d'accroche de l'af et le mode silencieux (rafale 4 images/seconde). La molette également pour changer les zones af semble sympa.
-
29/10/2014, 09h08 #459Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 274
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- du blanc
pour l instant que du bon ce 7D2 a suivre tres prochainement disons dans moins de 10jours
-
29/10/2014, 10h48 #460Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Sud Bordeaux
- Âge
- 78
- Messages
- 35
- Boîtier
- eos 300D, 7DmkII, 1DX
- Objectif(s)
- 10/22,16/35, 24/70, 100L, 70/200, 100/400, , 500 F/4
-
29/10/2014, 11h13 #461Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Côté perf, en comparant les fiches techniques des 7Ds je constate que le II n'enfonce pas le I comme le 5DIII mettait la pâtée au 5DII.
Par contre, je note un ensemble de petites améliorations ergonomiques côté touches qui me semblent intéresssantes. De là à justifier le passage 7D > 7DII, j'ai quelques doutes.
Est-ce que passer de 8 à 10 im/s est important?
Est-ce que gagner 1 cran d'ISO est important?
Je me demande si le vrai upgrade du 7D n'est pas le FF? En terme de qualité d'image.
-
29/10/2014, 14h05 #462Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
passer de 8 à 10 i/s n'est pas le point le plus important.. Mais par contre avoir 8 ou 9 images /10 parfaitement nettes au lieu de 4-5/8, ca c'est important.
Pouvoir monter à 6400 iso tout en gardant une qualité acceptable plutôt que 1250, ca c'est important aussi. Et en bonus le déclenchement silencieux et l'AF pour la vidéo, c'est la cerise sur le gâteau.
Maintenant niveau qualité d'image uniquement c'est clair que le FF fait mieux, tout comme le moyen format fait encore mieux que le FF....Mais bon chacun son terrain de jeu. Demande à un Blad de 60Mp du 10i/s ^^
-
29/10/2014, 14h07 #463Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Le problème c'est que tu n'as vraiment d'équivalent en FF ...
Le 5DmkIII s'en approche en terme de rafale ... Après, il y a le 1 DX ... le 7D se trouve entre les deux (capteur mis a part bien entendu).
Et si tu te content de la rafale du 5DmkIII, alors c'est un 70D qu'il te faut
-
29/10/2014, 14h51 #464Membre
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- 55
- Âge
- 62
- Messages
- 321
- Boîtier
- EOS 50D.7DII,6D
- Objectif(s)
- 28-105 100 Macro 24-70 70-200 100-300
DPP 4.1 compatible avec le 7D MkII.
(Vu sur le site de CANON France, rubrique téléchargement)
Dommage les anciens appareils ne sont toujours pas compatibles avec la version DPP 4.xx...
-
07/11/2014, 15h14 #465Membre
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Haute Savoie
- Âge
- 61
- Messages
- 119
- Boîtier
- 5dmkIII et IV Sony 100RX3
- Objectif(s)
- 24-70f2.8 _ 50f1.4 _ 70-200f2.8 _ 100 macroL _ sigma fisheye 8mm
Pour ceux qui ont la possibilité et que ça intéresse, à ce jour, ce boitier est trouvable en Suisse à environ 1410 euros.
-
08/11/2014, 00h51 #466Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- FRANCE VAR
- Âge
- 66
- Messages
- 349
- Boîtier
- 5DIII+grip;5DII+grip;350D+grip
- Objectif(s)
- 17-40L 24-70 Tamron 24-105L 70-200L F2.8 IS II, 50 F 1.4 , 35 F2, 85 F/1.8 135L F2
Mmm du coup j'ai vu qu'ils vont sortir le 5D IV l'an prochain alors....
-
08/11/2014, 14h18 #467Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
09/11/2014, 14h06 #468Membre
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- Caen/Nancy
- Âge
- 35
- Messages
- 19
- Boîtier
- 1DX, 7D grippé
- Objectif(s)
- EF-S 10-18 IS, 24-70 f/2.8 L USM, 70-200 f/2.8 L IS USM II, 400 mm f/2.8 L IS USM II
Mesdames/Messieurs, Bonjour
Petit nouveau sur le forum, mais datant déjà en photo, sans trop monter sur de grands chevaux (cf présentation ..
)
Tout n'est qu'avis purement subjectif en image je pense (quoique .. mais là , c'est tout de même un autre débat .. )
Ce 7DmkII fait effectivement baver sur la fiche technique, peut etre en mains (je m'apprete justement à en acheter un avec un de mes 1D qui partirait prochainement).
On assiste donc comme j'ai pu le lire et le ressentir à droite à gauche comme un mini Dx version APSC donc ... Néanmoins, la qualité d'image étant meilleure au fil des années, surtout avec des appareils experts associés à des optiques professionnelles ... ne tiennent ils pas alors la dragée à des appareils de classe professionnelle ?
Je parle du fameux Dx, étant fervant défenseur de la série 1D et trouvant le 5Dmk3 purement " gadgetisé " et .. spécial au niveau de l'Af (désolé si j'ai pu en atteindre).
Niveau innovation ... je ne sais pas ce que l'on pourrait attendre de plus même si quelques experts Japonais prétendent une amélioration continue, surtout sur le point de l'AF...
Message un peu confus peut être ..
**********************************************
Modération : Merci d'utiliser la police par défaut. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
09/11/2014, 22h02 #469
-
10/11/2014, 08h26 #470Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 53
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Coucou,
J'étais passé le voir lors de sa présentation en mag du 27/10 et de mon point de vue, c'est un capteur aps-c dans un boîtier de 5DIII + flash pop up, même qualité, même confort, même ergonomie. Et je suis plus que comblé par le boîtier du 5DIII.
Le viseur est encore meilleur que sur le 7D qui a déjà un très beau viseur pour un aps-c, les collis couvrent vraiment une large portion du champ total et au centre, c'est même meilleur que le 5DIII en ambiance sombre, on sent la différence de sensibilité au niveau accroche et précision.
Pour le peu que j'ai pu en juger, on gagne vraiment un gros cran très propre en isos, sans atteindre le 5DIII, on se rapproche d'un cran. Pour moi, un cran mieux que le 7D et un cran moins bien que le 5DIII, donc pas mal du tout. A bas isos, 100, 200 et 400, on reste dans un mouchoir de poche, exactement comme auparavant.
Voilà pour les points qui moi m'intéressent. La vidéo et le reste, je ne m'en sers pas trop.
Bref, mon seul regret est à l'égard de mes finances, l'attente va être longue.
-
10/11/2014, 08h30 #471Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
il accroche mieux que le 5D3 en ambiance sombre??
et ben ...
(content de te revoir par ici
)
-
10/11/2014, 08h35 #472Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 53
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Coucou,

Au centre hein, sur le central, bref quand vraiment tu as besoin de mettre toutes les chances de ton côté pour avoir une netteté parfaite. Mais sur ce collimateur là, c'est flagrant, bien plus franc. Sachant que celui du 5DIII fonctionne déjà bien quand on est à la limite et par rapport aux péris, ben là, on gagne encore un step. Je pense qu'on est dans les eaux du 6D au centre, avec heureusement les 65 autres du niveau du 5DIII et pas du 5DII ou 600D! :p
-
10/11/2014, 08h41 #473Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Vivi je me doutait du central c'est juste que le niveau d'accroche me semblait jusque la reserve aux FF de maniere generale de 2 EV (-3 pour le 6D contre -1 je crois au 7D -2,5 pour le 5D3)
-
10/11/2014, 08h48 #474Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 53
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Ah, par rapport au 7D original, je te confirme tes impressions, le progrès est énAUrme!

Mais faut reconnaître que le 7D premier du nom est surtout top en longues focales et bon éclairage, c'était un peu mon principal reproche à son égard, un AF de fou mais avec des collis trop gros en close focus et vite démunis en basse lumière.
-
10/11/2014, 08h57 #475Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Moui perso je n'ai jamais eu trop a m'en plaindre
meme pour les fetes de la lanterne des enfants ici (eclairage a la bougie)
-
10/11/2014, 09h15 #476Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- LYON
- Âge
- 55
- Messages
- 788
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 35mm f/2 IS; Samyang 14mm f/2.8; Tamron 90mm f/2.8; Helios-44 58mm f/2
Petite vidéo du suivi AF ici : https://www.youtube.com/watch?v=OYyVym6IwMk
Assez impressionnant...
-
10/11/2014, 09h18 #477
-
10/11/2014, 09h24 #478Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
hum c'est agreable le cirage de pompes

Bon fin de l'apparte, bonne nouvelle de voir que ca accroche mieux en faibles lumieres, ca ravira bcp de monde
-
10/11/2014, 09h25 #479
-
10/11/2014, 09h28 #480Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 53
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Effectivement.
D'après ce que j'ai compris, même en af pur et dur, photo donc, on profite quand même de la détection des visages et comme on le voit ici aussi, d'un excellent verrouillage sur la cible. Dans ce type de configuration les deux Digic 6 seraient également épaulés par la cellule de mesure de la lumière afin de prendre en compte couleurs et visages justement. Bref en action on a deux capteurs au travail, celui de l'AF phase + celui de la cellule, le tout géré par les deux Digic. Voilà pourquoi ça dépote et ça accroche. Si je dis pas de bêtises, c'est ça qu'ils appellent ITR. Façon suivi 3D des jaunes.
-
10/11/2014, 09h40 #481Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 53
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
ça, ils le mettaient déjà dans les 1V (pro), mais aussi dans un simple 30V (expert)... 
Si ça peut te consoler, en évaluative, il tient quand même un peu compte du colli actif. Faut s'en méfier d'ailleurs car si c'est comme sur le 7D original et le 5DIII, on n'a pas le même comportement en one shot et en ai-servo, ce qui peut surprendre au départ...
-
10/11/2014, 13h42 #482Membre
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Ath
- Messages
- 140
- Boîtier
- 7D ,5 D MakII, 5D Mak III
- Objectif(s)
- 24/70 F2.8 , 300 F2.8 , 400F 2.8 , 100 F2.8 , 70/200 F2.8 IS I , extender
L"Af est il aussi réactif que sur le 5 D III ?
-
10/11/2014, 14h17 #483Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 59
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
la réactivité devrait être Egal voir légèrement supérieur
le + sera la démultiplication du mouvement du à la rafale
et la Couverture AF du champ qui vas enfin permettre de shooter en suivi avec des compositions excentré sans avoir a croper
les Set AF proposé sont aussi très intéressent cela fait quelques années que je préconisé ces évolution D'A.F. chez Canon
qui sont tout simplement logique qu'on on résonne photographie D'action et même photographie tout court
La correction d'expo en Mode M Iso Auto sera est elle aussi tres apreciable
j'attend mon 1 er 7 D2 pour verrifier tout ça
-
11/11/2014, 10h20 #484
-
11/11/2014, 12h42 #485Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
-
11/11/2014, 12h46 #486Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 53
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
L'af du 7DII est même meilleur que celui du 5DIII, dans la parenthèse, j'ai noté les principales différences 7DII/5DIII, tu trouveras tout le détail en comparant les fiches.
-
11/11/2014, 12h57 #487Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
11/11/2014, 13h14 #488Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Oups, j'aurai dû être plus clair. C'est ta formulation qui est surprenante :
"61 collis contre 65,
65 croisés contre 41 croisés.."
61 dont 65 croisés, tout comme les chiffres je suppose
... à moins qu'il n'y ait aussi des collimateurs d'assistance croisés. Mais c'est vrai que je n'ai pas lu les 2 documentations.
De toute façon, j'attends encore et j'économise pour le 5DIV, le 5DII me suffit pour l'instant.Dernière modification par Alouette ; 11/11/2014 à 13h19. Motif: Je
-
11/11/2014, 13h49 #489Membre
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- St etienne
- Âge
- 43
- Messages
- 317
- Boîtier
- 7D + Grip
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 - 70/200 f2.8
Il ne restera donc que la meilleur monté en ISO et le FF comme avantage au 5d3.
-
11/11/2014, 17h47 #490Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 53
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Boulalala que ça vous coûte de faire une recherche sur google et de lire une fiche!!! Voire de lire doucement une phrase!!! Qué patience!!!
61 dont 41 croisés, contre 65/65 croisés... pfff, té, tu m'as épuisé! :p
PS: Et viens pas me dire que c'est confus, parce que 65/61 c'est pas possible!!!
-
11/11/2014, 17h51 #491
-
11/11/2014, 20h12 #492Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 59
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
en fait le couple 5D MK3 et 7DMK2 c'est pas mal
-
11/11/2014, 21h34 #493Membre
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- St etienne
- Âge
- 43
- Messages
- 317
- Boîtier
- 7D + Grip
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 - 70/200 f2.8
De toute façon, le boitier ultime n'existe pas, chacun ses avantages et inconvénients en fonction de son utilisation principale.
-
11/11/2014, 22h10 #494
-
11/11/2014, 22h16 #495Membre
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- St etienne
- Âge
- 43
- Messages
- 317
- Boîtier
- 7D + Grip
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 - 70/200 f2.8
Pas forcement, hormis les performances, le poids, le prix, entre en ligne de compte. Du moins à mon avis. Le 1dx oui, mais pour qui veut voyager léger par exemple, il est loin d'être le boitier ultime.
Sans parler de l'avantage du coup factor aps-c qui est plus adapté à mon activité personnelle par exempl.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nouveau canon 70-200 L 2.8 non IS
Par lance27 dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 20Dernier message: 24/09/2014, 23h22 -
choix entre le canon EOS 7d et le nouveau canon EOS 550d
Par minimis95 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 195Dernier message: 14/09/2013, 10h39 -
Nouveau Canon EF 300/2,8 L IS II
Par audiophil dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 0Dernier message: 20/08/2011, 12h25 -
Canon Flash 320EX ( nouveau ) plus cher que Canon 430EX II ?
Par choumi92 dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 13/03/2011, 11h27 -
[Nouveau Quizz] Le Canon EOS 7D et les nouveaux objectifs Canon
Par Baylyns dans le forum Discussions généralesRéponses: 37Dernier message: 06/10/2009, 15h34





