[Nouveau] Canon EOS 70D

Est ce que certains "lisent" ce que disent certains ? (enfin les personne bien renseigné)
Le 7D2 n'existera tous simplement PAS : Pour des question de stratégie d'entreprise ...
les seuls "gros" perdant c'est les fan d'animalier et spoteur qui vont perdre le crop factor si il passe en FF.
Avec cette stratégie il poussent les gens fan de sport ... a passer a la gamme FF comme le 5D3 ou a faire de léger compromis et passer au 70D.

Sinon l'APS-C n'est pas "mort" il sera juste réservé au boitier entrée de gamme, expert, amateur et pour la gamme "hybride".

Oui entre 7D et 70D on "rajoute" un chiffre mais sinon au niveau des "plus" ou identique :
- AF identique
- Meilleur montée en ISO : d'après les première information, il devrais y avoir un gain de 1 IL
- Plus de pixel
- Viseur pentaprisme dans les 2 cas (et pas un pauvre morceau de tole poly le fameux "pentamiroir" des XXXD !)
- Boitier plus compact
- Ecran tactile et orientable
- AF pour la vidéo et le Live-view beaucoup plus performant
- Le Wifi


Au niveau des perte :
- Construction : aluminium + polycarbonate / fibre de verre au lieu de full magnésium : Bon ok un peu plus "light" mais qui joue à la pétanque avec sont boitier ? avez vous déja "casser" un boitier ? : La même pseudo tropicalisation (qui ne donne droit à aucune garantie alors on s'en fiche).
- Perte du joystick : Remplacer par le pad au niveau de la roue arrière : reste utilisable a mon avis.


A mon avis sont plus gros défaut c'est le Gain de un chiffre et le fait qu'il ne soit plus dans la sacro-sainte famille des XD mais des XX D !

Citation:

---

Envoyé par canon-passion

Enfin, pour revenir au 70D et la disparition du joystick, avez vous remarqué la touche de sélection AF placée près du déclencheur? Si ce n'est pas aussi pratique que le bâton de joie, ça permet néanmoins de sélectionner un collimateur, un groupe ou l'ensemble des collimateurs rapidement sans quitter l’œil du viseur.

---

+1 et cette fonction est bien assez pratique je trouve. J'avais l'habitude sur le 450D, et j'ai réglé le 60D sur la même fonction! La molette tombe direct sur l'index.
Par ailleurs, je n'ai jamais connu ce fameux joystick mais la sélection de collimateurs via le pad directionnel est simple également, surtout dans le cas de 9 collimateurs, y'a qu'à appuyer sur la ptite flèche...

Merci pour le dernier lien, une bonne présentation et l'amélioration de la mise au point en LiveView semble plus que performante !

Je constate que le bouton "Corbeille" a retrouvé sa place originale, ça devrait plaire à un grand nombre de personnes puisque apparemment c'était méga handicapant...

Pour la construction, je vois que le 70D est plus petit que le 50D mais finalement de la même taille que le 60D donc tout bon pour ma part, sans grip la prise en main est parfaite.
+ 19 collimateur, retour de la fonction micro-réglage et apparemment un mode silencieux ? C'est prometteur tout ça, vraiment une chouette évolution.

Le wi-fi, le GPS, le tactile c'est un peu gadget pour mon utilisation par contre. En tout cas, hâte de pouvoir l'essayer, il a l'air vraiment pas mal ce nouveau boitier ;))

Il me tente bien ce boitier , même s'il ne va surement pas me faire faire de plus jolies photos :)

J'attend de voir les premiers tests et retours et j’achète ! ou je me tourne vers un 6D, mais quitter mon 10-22 m’embête profondément :(

Citation:

---

Envoyé par buhbuh

Au niveau des perte :
- Construction : aluminium + polycarbonate / fibre de verre au lieu de full magnésium : Bon ok un peu plus "light" mais qui joue à la pétanque avec sont boitier ? avez vous déja "casser" un boitier ? : La même pseudo tropicalisation (qui ne donne droit à aucune garantie alors on s'en fiche).
- Perte du joystick : Remplacer par le pad au niveau de la roue arrière : reste utilisable a mon avis.


A mon avis sont plus gros défaut c'est le Gain de un chiffre et le fait qu'il ne soit plus dans la sacro-sainte famille des XD mais des XX D !

---

Idem, la construction "cheap" comme souvent rabâché n'est pas dérangeante en soi, on prend tous soin de notre matériel.

Et il n'y a pas à râler, si le 70D apporte des améliorations, le 7D n'en devient pas pour autant obsolète, bien au contraire ça reste un super boitier.

Citation:

---

Envoyé par tolemys

un 17-55 f/2.8 USM IS II et un EFS 10-22 f/3.5 - 4.5 II serait le bienvenue :lol:

---

pour corriger quels défauts? et à quel prix??
je serais encore en aps-c, j'attendrais plus une baisse de tarif
ayant possédé le 17-55 quelques années, je n'avais pas grand chose à lui reprocher (peut être seulement sa construction et son tarif)...
pour en revenir au 70d, je trouve que la "vrai surprise" est son tarif par rapport aux derniers d300s et 7100

Julien

Au moin, c'est sur, on peut pas raler la dessus comme c'etait le cas pour le 6d.

Citation:

---

Envoyé par buhbuh

A mon avis sont plus gros défaut c'est le Gain de un chiffre et le fait qu'il ne soit plus dans la sacro-sainte famille des XD mais des XX D !

---

Pas mieux.

Personellement je trouve ce 70D pas mal du tout. Ce qui est regrettable c'est l'absence du joystick, mais en contrepartie il y a l'ajout d'un ecran orientable. Moi qui suis tente par un second boitier, les prix vont etre serre entre un 70D et un 7D en fin de vie! Je ne me retrouverais pas ridicule avec deux 7D...

Ps: Desole pour les accents, clavier qwerty...

Citation:

---

Envoyé par buhbuh

Oui entre 7D et 70D on "rajoute" un chiffre mais sinon au niveau des "plus" ou identique :
- AF identique
- Meilleur montée en ISO : d'après les première information, il devrais y avoir un gain de 1 IL
- Plus de pixel
- Viseur pentaprisme dans les 2 cas (et pas un pauvre morceau de tole poly le fameux "pentamiroir" des XXXD !)
- Boitier plus compact
- Ecran tactile et orientable
- AF pour la vidéo et le Live-view beaucoup plus performant
- Le Wifi

---

Je pense qu'affirmer est un terrain glissant dans le domaine de la photo tant l'attente des utilisateurs peut-être différente en fonction de leurs besoins ;)

Dans le cadre de mon utilisation par exemple il n'y aurait qu'UN seul vrai plus, la présumée meilleure montée en ISO, pour le reste...

Citation:

---

- AF identique

---

Non pas tout à fait, on perd la mesure AF spot et l'extension du collimateur AF

Citation:

---

- Plus de pixel

---

Est-ce réellement un +, pas sur et perso, et comme beaucoup, je n'en ai pas besoin.

Citation:

---

- Viseur pentaprisme dans les 2 cas

---

Oui mais, celui du 7D offre une couverture à 100% (contre 98% pour le 70D) et surtout celui du 7 D est plus grand (10% si je ne me trompe pas)

Citation:

---

- Boitier plus compact

---

C'est encore un point qui fait que le "0" en plus n'est pas innocent, nous ne sommes pas dans la même gamme de boitier, beaucoup de 7Distes montent dessus de lourds et encombrants objectifs. Dans ces cas là un boitier plus massif est souvent un + au contraire.

Citation:

---

- Ecran tactile et orientable

---

Aucun intérêt pour ma part, au contraire même.

Citation:

---

- AF pour la vidéo et le Live-view beaucoup plus performant

---

Je ne m'en sers jamais...

Le 70D ne devrait pas être un mauvais boitier, mais il faut arrêter de vouloir le positionner en successeur du 7D. Le 7D ne sera peut-être pas remplacé "poste pour poste", mais le 70D ne sera pas celui qui comblera les utilisateurs expert - pro du 7D. Il y a plus qu'un "0" entre eux.

Citation:

---

Envoyé par Helios

Le 7D ne sera peut-être pas remplacé "poste pour poste", mais le 70D ne sera pas celui qui comblera les utilisateurs expert - pro du 7D. Il y a plus qu'un "0" entre eux.

---

Les utilisateurs que tu cites, une fois sorti des 2-3 forums de passionnés doivent représenter moins de 1% des possesseurs de 7D.
J'ai comme dans l'idée que l'objectif de Canon (et Nikon, Sony, Peugeot, etc...) est de faire du pognon, pas de satisfaire les niches (pas sur du produit grand public en tout cas)

Citation:

---

Envoyé par Mola

Les utilisateurs que tu cites, une fois sorti des 2-3 forums de passionnés doivent représenter moins de 1% des possesseurs de 7D.
J'ai comme dans l'idée que l'objectif de Canon (et Nikon, Sony, Peugeot, etc...) est de faire du pognon, pas de satisfaire les niches (pas sur du produit grand public en tout cas)

---

Amen!

Bonjour à tous,
je ne sais si vous l'avez déjà vu mais le 70D tellement annoncé est enfin arrivé.
Visible sur le site CANON FRANCE et déjà en vente à 1100€ boitier nu...
@+

Vu en précommande avec livraison 28 Aout ...

Citation:

---

Envoyé par Fredo_45

Vu en précommande avec livraison 28 Aout ...

---

Exact Fredo, je ne l'avais pas précisé...
Entre 1250 et 1500€ selon le kit chez ce vendeur.
@+

En kit avec quel objo?

Citation:

---

Envoyé par RMS

En kit avec quel objo?

---

EF-S 18-55 IS STM et 18-135 IS STM pour le moment de ce que j'ai vu.
Le GRIP BG-E14 est aussi dispo à 260€ tout de même...
D'après ce que j'ai lu le 18-55 ne serait pas un très bon modèle quant au 18-135, c'est celui que j'ai actuellement et j'en suis satisfait mais je suis débutant et n'ai pas les connaissances suffisantes ni un objectif autre pour une comparaison alors.....
Voilà pour les infos..
@+

Citation:

---

Envoyé par hide

Tu as le temps de comparer les objectifs !

Mais regarde bien, car avec des ouvertures comme celles ci, on est vite bridés (normalement il monte bien en ISO donc ça va) mais avec un 2.8 constant, on fait plus de chose.
Et pas forcément très cher (un peu plus que celui du kit, mais meilleur en qualité.

Depuis que j'ai remplacé mon 18-55 de kit par le 18-50 Tamron, je vois la différence ! (existe non IS à 280€ et IS à 380€)

---

Oui je commence à travailler le sujet en lisant un bouquin très intéressant que j'ai acheté et qui traite du 60D mais également de la photo en général et aborde certains points techniques mais tout de même abordables.
J'ai donc compris que l'ouverture est un point très important.
J'avoue ne pas encore avoir cerné toutes les subtilités mais en gros je crois que plus l'ouverture est grande et mieux c'est (peut-être pas dans tous les cas de figure...) et j'ai déjà constaté qu'avec mon 18-135 f3.5-5.6, j'avais qq difficultés de MAP en intérieur avec faible luminosité et donc d'après ce que je crois avoir compris, une optique f1 constante serait l'idéal mais avec les techniques et les connaissances actuelles, des concessions sont malheureusement tjs à faire...
J'ai tout faux ou je suis dans " l'vrai " ?

Je n'ai pas vu traces de cela sur le topic mais il semble que le 70D ne soit pas totalement compatible avec tous les objectifs EF... Du moins par rapport au nouvel AF DUALPIXEL... Voici la liste : Updated: List of Canon lenses that Have Limited Compatibility with the Dual Pixel CMOS AF System

Il y a beaucoup d'anciens bijoux dans cette liste... Par contre, il y a quand même le EF 100 mm f2.8 Macro... Et moi cela m'ennuie sachant que c'est l'objectif que j'utilise le plus... Cela m’ennuierait de devoir acheter le EF 100 mm f2.8 L IS pour remplacer mon bon vieux caillou qui me comble toujours ! ;)

Cela veut simplement dire qu'avec ces objectifs l'AF fonctionnera de façon "classique" et non avec le nouveau système (Donc pas de mise au point continue en vidéo)
Aucun soucis pour un usage photo ;)

Citation:

---

Envoyé par Mola

Les utilisateurs que tu cites, une fois sorti des 2-3 forums de passionnés doivent représenter moins de 1% des possesseurs de 7D.
J'ai comme dans l'idée que l'objectif de Canon (et Nikon, Sony, Peugeot, etc...) est de faire du pognon, pas de satisfaire les niches (pas sur du produit grand public en tout cas)

---

Malheureusement tu es sans doute dans le vrai... Mais c'est d'autant plus malheureux que la communication Canon, lors de l'annonce du 7D, avait justement été axée sur le fait que les utilisateurs avait été consultés, écoutés, pour dresser la fiche technique du 7D. L'expert Canon France qui intervenait alors sur le forum avait fait de même, avançant même 5000 photographes, ce qui s'apparente bien à ce qu'on pourrait appeler une niche en nombre d'utilisateurs.

Cela dit le même expert Canon France écrivait alors, toujours sur eos-numérique, que le 7D était le 1er boitier d'un nouveau segment, celui des experts avertis. Comment deviner alors que cette lignée n'aurait aucun descendant ;)

on va attendre qu'il soit en boutique pour l'essayer et après on verra, ça remplacera bien mon 450D

Citation:

---

Envoyé par JPLOIRET

Oui je commence à travailler le sujet en lisant un bouquin très intéressant que j'ai acheté et qui traite du 60D mais également de la photo en général et aborde certains points techniques mais tout de même abordables.
J'ai donc compris que l'ouverture est un point très important.
J'avoue ne pas encore avoir cerné toutes les subtilités mais en gros je crois que plus l'ouverture est grande et mieux c'est (peut-être pas dans tous les cas de figure...) et j'ai déjà constaté qu'avec mon 18-135 f3.5-5.6, j'avais qq difficultés de MAP en intérieur avec faible luminosité et donc d'après ce que je crois avoir compris, une optique f1 constante serait l'idéal mais avec les techniques et les connaissances actuelles, des concessions sont malheureusement tjs à faire...
J'ai tout faux ou je suis dans " l'vrai " ?

---

T'es dans le vrai dans le sens ou l'ouverture est importante ... f/1 j'ai pas encore vu :-) mais f/1.2 oui
l'AF fonctionne mieux aussi avec ces objectifs qui ouvrent bcp
et des concessions oui y'a que ça en photo ... sur l'ouverture c'est le poids de l'objectif
le 85 f/1.2 pèse plus d'un kilo et son prix est dans les 2000 €

D'apres ce que j'ai vu du70D:
Correction automatique du vignetage de l'objectif et correction de l'aberration chromatique.

Un plus que certains voulaient, existant deja sur Nikon, un pas de plus que franchi Canon.

Y a déjà eu un objo à f 1...même moins je pense...en Zeiss

chez canon le prédécesseur du 50 f1.2 L était le 50 f1.0 L...

sinon, en regardant dans les objos anciens, on trouve tout un tats d'objo ouvrant a f0.95 et meme mieux, mais soit il ne piquent pas beaucoup à pleine ouverture, soit il sont conçus pour des télémétriques et le tirage optique ne convient pas...

Citation:

---

Envoyé par Retz

D'apres ce que j'ai vu du70D:
Correction automatique du vignetage de l'objectif et correction de l'aberration chromatique.

Un plus que certains voulaient, existant deja sur Nikon, un pas de plus que franchi Canon.

---

Déjà présent sur l'EOS 650D.... :)

J'avoue lire avec intérêt ce fil concernant le 70D, et espère avoir des retours des premiers essais et propriétaire. Car vu ces caractéristiques j'envisage de changer, et oui certains vont bondir en sachant que je compte revendre mon 7D pour passer au 70D mais au vu de la différence qu'il y a entre les deux. mon 7D est une bête mais il vieillit et ne roulant pas sur l'or , j'ai difficile a imaginer qu'il tombe en panne et que je dois payer une facture de 500euros pour réparation voir plus car les réparations on peut toujours avoir des doutes concernant l'état de toutes les pièces changées. Et revendre mon 7D pour reprendre un 70D ne me couterait que 200-300 euros et je me retrouve avec un nouveau boitier avec 2 ans de garantie et des des caractéritiques presque similaire a mon 7D (collimateurs, iso......)

Citation:

---

Envoyé par buhbuh

Est ce que certains "lisent" ce que disent certains ? (enfin les personne bien renseigné)
Le 7D2 n'existera tous simplement PAS : Pour des question de stratégie d'entreprise ...
les seuls "gros" perdant c'est les fan d'animalier et spoteur qui vont perdre le crop factor si il passe en FF.
Avec cette stratégie il poussent les gens fan de sport ... a passer a la gamme FF comme le 5D3 ou a faire de léger compromis et passer au 70D.

---

Stratégie d'entreprise ? C'est justement pour que je ne comprend pas cette gamme :
- la moindre des choses est de proposer quelque chose au processeurs de 7D : techniquement, la fiche du 70D n'est pas une raison suffisante pour avoir envie de changer je trouve...
- proposer aux gens qui ont dépensé 1500 euros de n'en dépenser que 1000 pour le prochain boitier, ou alors carrément 2500 ? je trouve que c'est bizarre comme stratégie...

Pour moi, coté tarif, il y a un gros trou dans la gamme entre 70D et 5D mkIII, le 6D ne répondant pas au cahier des charges des utilisateurs de 7D.

La question est en fait : que manque t il au 5D Mark III pour en faire un appareil parfait pour les photographes de sports et autres amateurs de longue focale ?

La rafale est elle suffisante pour justifier le développement d'un nouveau boitier ?

Citation:

---

Envoyé par martin_a

La question est en fait : que manque t il au 5D Mark III pour en faire un appareil parfait pour les photographes de sports et autres amateurs de longue focale ?

La rafale est elle suffisante pour justifier le développement d'un nouveau boitier ?

---

Rien justement, sauf peut être le prix...

Mon 550d venant de rendre l'âme, et l'assurance "garantie échange à neuf 5 ans" m'ayant envoyé un chèque de 600 euros, le 70d va prendre la relève.

Seulement je suis déçu de voir qu'il faut attendre 2 mois entre son annonce officielle et sa dispo en magasin

Citation:

---

Envoyé par martin_a

La question est en fait : que manque t il au 5D Mark III pour en faire un appareil parfait pour les photographes de sports et autres amateurs de longue focale ?

La rafale est elle suffisante pour justifier le développement d'un nouveau boitier ?

---

Citation:

---

Envoyé par neggwadloup

Rien justement, sauf peut être le prix...

---

Pour certain si justement, c'est le côté FF qui est gênant, là ou avec 70-200 f/2.8, quel qu'il soit, on abbat beaucoup de boulot, "à moindre frais", il faudrait maintenant au moins partir sur un 300 f/2.8, et là le budget explose, on perd la souplesse d'utilisation du zoom, et encombrement, poids etc... Sinon le 5DmkIII serait un très bon choix, mise à part son prix

C'est ça , il manque le crop factor , un 300 f4 IS devient un 480 f4 IS sur un 7D , 70D ...

sur XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX il est même annoncé une dispo Octobre :o

*********************************************

Modération : Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum. Administration EOS Numerique.

**********************************************

Citation:

---

Envoyé par alanath

C'est ça , il manque le crop factor , un 300 f4 IS devient un 480 f4 IS sur un 7D , 70D ...

---

f/4 : oui pour le temps de pose, mais pour la profondeur de champ, le 300mm f/4 devient grosso modo un 480mm f/6.4

Hello,

Ceci pour ton utilisation ...

Citation:

---

Envoyé par buhbuh

Oui entre 7D et 70D on "rajoute" un chiffre mais sinon au niveau des "plus" ou identique :
- AF identique
- Meilleur montée en ISO : d'après les première information, il devrais y avoir un gain de 1 IL
- Plus de pixel
- Viseur pentaprisme dans les 2 cas (et pas un pauvre morceau de tole poly le fameux "pentamiroir" des XXXD !)
- Boitier plus compact
- Ecran tactile et orientable
- AF pour la vidéo et le Live-view beaucoup plus performant
- Le Wifi


Au niveau des perte :
- Construction : aluminium + polycarbonate / fibre de verre au lieu de full magnésium : Bon ok un peu plus "light" mais qui joue à la pétanque avec sont boitier ? avez vous déja "casser" un boitier ? : La même pseudo tropicalisation (qui ne donne droit à aucune garantie alors on s'en fiche).
- Perte du joystick : Remplacer par le pad au niveau de la roue arrière : reste utilisable a mon avis.

---

Le seul point point positif qui reste a confirmer, c'est la montée en ISO. Tous le reste est en dessous du 7D.
AF en dessous, plus de pixel est un handicape pour moi (je peste déjà sur les 18Mpix), boitiers compacte que font les grandes mains ?
Video, m0en fout, live view ... j'arrive pas a utiliser ...

A voir comment est gérée la perte du joystique, car ceci pourrais être un gros point négatif par rapport au 40D ... 7D.

Que acheter si le 7D tombe en panne ?
Un 5DmkIII ... la perte du crop factor est compensé par le pouvoir de recadrage du 5D ... Mais c'est sur, que je l'aimais bien ce crop factor ...

Je viens de voir qu'il y a une mise à jour d'eos remote. "Désormais compatible avec le nouveau eos 70D (w)"

Moi ce qui m'intéresse avec ce 70D c'est son "nouveau" capteur. Qu'en est-il? Est-il une amélioration significative par rapport au 7D? Se pourrait-il qu'il soit un préambule au capteur d'un futur FF (sur)pixellisé?
Darth je suis sûr que tu sais déjà bien des choses à ce sujet...

Je suis d'avis que ce 70D sera un trés bon boitier avec des fonctions en marge de la photo (wifi, ecran tactile) qui seront surement des standards d'ici quelques annees. La mode des smartphones et autres tablettes y sera sans doute pour quelque chose.
Mais perso, je ne me vois pas echanger mon 7D pour le 70D dont le principal (seul ?) interet photographique me paraît etre la montée en ISO ; dotant plus que j'ai résolu ce problème avec mon 430EX qui me convient parfaitement en intérieur.
J'espere avoir sous peu l'occasion d'essayer un 5DIII avec un collègue de bureau _c'est un appel du pied au cas où il lise ce post :-) _ et je verrai alors si je suis ebloui ou pas par la difference.
Sachant que mon seul problème pour passer au FF restera la perte du coef de l'aps-c .... Pour les zozios c'est tres utile, surtout quand on n'a qu'un 100mm .... Enfin pour le moment (j'attends le nouveau 100-400 .... Mais ça c'est Pour un autre post. ;-).
Bref, 5DIII ou 7D ca sera mon prochain dilemne ... en attendant les essais du 70D qui me feront peut-être changer d'avis.

Ah, et je ne pense pas que le pb soit lié au nombre de x devant le D, mais bien au niveau global du boitier ... Alors, oui je pense sincèrement qu'il y a de la place pour le 7DII ou 80D je me fiche, qui serait construit sur la base exacte du 7D mais avec des spec au niveau de la techno actuelle de 2013-14, sauf les pixels ... Là, ils peuvent s'arrêter, mon PC ne sait plus ou les mettre ni comment les traiter en moins de 30 secondes, et j'ai pas prévu d'en changer en même temps que de boitier ;-).

Et puis en attendant, n'oublions pas que le problème en photo se trouve souvent derrière le viseur et pas devant ... Quoique le 100L que j'ai essayé il y a 15 jours m'a bleufé.

Lorsque j'ai fait l'acquisition du 5DIII, j'ai pris la décision de garder mon 350D car je voulais toujours pouvoir me servir du 10-22 et continuer à bénéficier du coefficient multiplicateur de l'APS-C.
Puis je me suis dit je vais acheter un 16-35, lorsque j'ai vu le prix de celui-ci, j'ai pris la décision de prendre un 7D.
La sortie du 70D vient compliquer un peu les choses...mais je crois que je vais rester sur ma première idée;))