Canon 70D ou nouvel objectif ?

**Thomas Anderson** · 13/08/2013, 12h54

Je pense que si tu peux faire un petit essai du 70-200 f/4 IS, tu répondras tout seul à ta question.

En même temps, ton parc actuel saura se contenter d'un 70D!

**Nicacs** · 13/08/2013, 16h10

Et bien voilà, Canon 17-55 acheté sur wxxxx à 460€. Je vais le chercher ce soir. Le vendeur m'assure qu'il est impeccable donc je croise les doigts.

**kleenex** · 14/08/2013, 14h37

vivement tes impressions

(parce qu’on t'a légèrement influencé quand même ^^)
en générale la première surprise c'est son poids !

**Nicacs** · 14/08/2013, 15h05

Le poids je m'y attendais. J'avais lu beaucoup d'avis à ce propos. Par contre la qualité des couleurs, le piqué et la stabilisation sont carrément bluffants. Je ne regrette absolument pas d'avoir été influencé. :-)

A présent le choix du 17-55 me paraît une évidence. Je ne pense pas que j'aurais eu ce résultat avec un 70D + mes anciens objectifs.

Pour résumer, merci pour vos avis !

**kleenex** · 14/08/2013, 16h15

c'est exactement ça : une évidence !
non tu n'aurais pas eu ce résultats avec un nouveau boitier, ce n'est pas pour rien que pas mal de monde hésite a passer au FF a cause de lui, du 10-22 et du 70-200

**rem22** · 14/08/2013, 16h54

Envoyé par kleenex

c'est exactement ça : une évidence !
non tu n'aurais pas eu ce résultats avec un nouveau boitier, ce n'est pas pour rien que pas mal de monde hésite a passer au FF a cause de lui, du 10-22 et du 70-200

euh....pas à cause du 70-200, bien au contraire.
Le 70-200 sur FF c'est un autre monde par rapport à l'aps-c. Une vraie machine à portrait, même en intérieur, 70mm sur FF c'est nettement plus polyvalent que sur FF, bref, pour moi, pas trop d'hésite sur les 70-200.
Ceci étant dit, le 24-105 sur FF remplace allègrement le 17-55 sur aps-c (j'ai eu tout ça

)

MAis c'est clair qu'avoir un aps-c et y visser autre chose qu'un 17-55.....

**kleenex** · 14/08/2013, 17h47

moi je n'ai pas le 70-200 donc je ne peux pas vraiment jugé mais j'ai lu de nombreuses fois que beaucoup le préfère sur aps-c.
j’espère que le 24-105 remplace allègrement le 17-55 tout comme le 16-35 doit être largement supérieur au 10-22 !

**Shynoobie** · 14/08/2013, 22h17

Il est pas encore sortie le 70d? J'ai le même dilemne, mais j'aimerai bien voir son AF d'abord avant de l'acheter...

**Thomas Anderson** · 14/08/2013, 22h27

Envoyé par kleenex

moi je n'ai pas le 70-200 donc je ne peux pas vraiment jugé mais j'ai lu de nombreuses fois que beaucoup le préfère sur aps-c.
j’espère que le 24-105 remplace allègrement le 17-55 tout comme le 16-35 doit être largement supérieur au 10-22 !

Hummm comme on dit à la pétanque, ça se mesure...

Et en distorsion comme en homogénéité, il se peut qu'il y ait des surprises...

Canon-passion répond en partie à la question pour le match 10-22 versus 16-35, il suffit de lire ses cr dans une journée avec.

Pour le match 17-55 versus 24-105, déjà niveau distorsion, je connais le perdant...

**Balilaï** · 14/08/2013, 23h09

Envoyé par Thomas Anderson

Pour le match 17-55 versus 24-105, déjà niveau distorsion, je connais le perdant...

Oui, mais encore ?

**kleenex** · 15/08/2013, 03h45

t'es casse-pieds Thomas, j'ai lu tous les compte-rendu et maintenant j'ai envie d'un 135.......

**Thomas Anderson** · 15/08/2013, 08h27

Envoyé par kleenex

t'es casse-pieds Thomas, j'ai lu tous les compte-rendu et maintenant j'ai envie d'un 135.......

**Thomas Anderson** · 15/08/2013, 08h28

Envoyé par Balilaï

Oui, mais encore ?

Mode sadique: on

Il y en a un qui n'en a presque pas...

Mode sadique: off

**Ricoo75** · 15/08/2013, 08h39

et c'est pas le 24-105 :-)

**Rzbobs** · 15/08/2013, 08h50

Envoyé par kleenex

moi je n'ai pas le 70-200 donc je ne peux pas vraiment jugé mais j'ai lu de nombreuses fois que beaucoup le préfère sur aps-c.
j’espère que le 24-105 remplace allègrement le 17-55 tout comme le 16-35 doit être largement supérieur au 10-22 !

Ce n'est pas du tout le cas...

**Thomas Anderson** · 15/08/2013, 09h04

Envoyé par Ricoo75

et c'est pas le 24-105 :-)

Mode sadique: on bis

Il y en a un qui vignette un peu moins...

Mode sadique: off

**Rzbobs** · 15/08/2013, 09h13

Envoyé par kleenex

t'es casse-pieds Thomas, j'ai lu tous les compte-rendu et maintenant j'ai envie d'un 135.......

+1, mais il ne me fait plus envie...je l'ai depuis trois semaines et je dis merci Thomas

C'est un super objectif, vraiment pas déçu, quel bokeh

**Thomas Anderson** · 15/08/2013, 09h16

Envoyé par Rzbobs

+1, mais il ne me fait plus envie...je l'ai depuis trois semaines et je dis merci Thomas

C'est un super objectif, vraiment pas déçu, quel bokeh

Si j'ai pu aider!

**kleenex** · 15/08/2013, 15h23

du coup je suis en pleine interrogation est ce que je garde mon 550d jusqu'a la sortie du 7d2 et pour le moment je prends un 135 ou je prends le 70 sachant que je le revendrai pour le 7d2 mais je ne devrais pas perdre trop d'argent en l'achetant en suisse ou a ny....

**Thomas Anderson** · 15/08/2013, 15h31

Le 135 sur aps-c c'est coton. J'ai pas dit impossible ou idiot, j'ai dit coton: autant sur 5DIII je m'en sers presque à l'arrache, autant sur 7D je m'applique et je surveille bien mes vitesses, sur 650D, je n'ai pas encore essayé.
Mon premier conseil serait de faire joujou avec tes optiques le temps d'avoir des tests et des retours. Bref d'attendre un peu.

Discussion: Canon 70D ou nouvel objectif ?

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Nouvel objectif CANON 40mm EF f/2.8 STM

Nouvel objectif Canon 70-300 L

Nouvel objectif canon

Nouvel objectif canon 24 mm 1.4 II: qui connait ?

Nouvel objectif Canon EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM

Règles de messages