Voila des photos de la version CLEAR...
Désolé je viens de me réveiller, les photos ne sont pas traitée.. :D
http://www.loorent.com/absolut/light/light1.jpg
http://www.loorent.com/absolut/light/light2.jpg
Et vive Manchester :D
Version imprimable
Voila des photos de la version CLEAR...
Désolé je viens de me réveiller, les photos ne sont pas traitée.. :D
http://www.loorent.com/absolut/light/light1.jpg
http://www.loorent.com/absolut/light/light2.jpg
Et vive Manchester :D
C'est impressionnant, merci loorent ! :)
C'est vrai que tu n'as pas l'air réveillé sur les photos :D
Et en plus comme c'est de l'auto-portrait pris à bout de bras j'imagine que c'est encore meilleur à une distance plus importante.
merci Loorent...
C' génial ... !
De rien... J'aimerais bien que quelqu'un fasse la meme chose avec le CLOUD...
Pour voir....
j'en ferais des nouveaux en situation tout bientôt :D
Moi j'ai tout l'attirail Cloud Clear et tous les accesoires qui vont avec.
Le seul pb c'est que je n'ai pas le temps cette semaine et que je n'ai pas de modele sous la main non plus...
Je vais tacher de faire ca la semaine prochaine si j'arrive a bloquer un modèle.
Je vous tiends au jus...
salut
Moi j'ai cherché partout sur le net et finalement j'ai trouvé chez missnumerique, ils vendent des kits "starter", cad le clear ou cloud + dome + dvd, au prix de 70 euros. Faut rajouter 4.50 euros de FDC. Le délai de livraison est d'environ 1 semaine.
Bonjour,
L'un de vous aurait-il déjà commandé cette merveille directement aux Etats-unis? Quid de la taxe d'importation??
Je serai plutot interressé par le kit pro car c'est le meilleur rapport niveau prix
quelqu'un aurait deja tester ca en live? Serait-il possible de voir les photos?
Merci et bonne journée
Benjamin
oui j'en ai 1, commandé chez Gary Fong directement et reçu en qq jours.
Arrive par la poste, je suis passé au travers de la douane bien qu'il était indiqué le prix réel et que le matériel était "Photo", devait avoir d'autres préoccupations
C'est très bien fini, pas bricolage du tout (US quoi!!) le CD explique très bien avec force exemple comment l'utiliser
Je n'ai fait que des tests techniques, effectivement moins d'ombres, voire pas du tout. ça donne un effet soft box, peu de contraste et lumière plate. C'est sur que c'est "l'anti fromage blanc".
c'est pratique car ça s'écrase dans une poche de sac, bien utile dans des cas particulier. pas sur que cela soit mieux qu'un Boucer 80 / 20 de Lumliquest car ça fonctionne sur le même principe (1 partie part au plafond, le reste est diffusé) la différence est que le 80/20 renvoi sur 360° créant ainsi uneléumière générale qui atténue les ombres. Alors que le Lumiquest ne renvoit que devant (et au plafond biensur)
Disponible chez Miss Numérique
Salut PB-61,
Euh, le kit pro comprend les 2 types de domes et les 2 "couvercles" pour 129$ (+/- 95€) et chez missnumerique c'est 70€ le dome seul
Bonne journée
Benjamin
Sur le site de gary fong directement... commandé le jeudi soir, livré lundi à 9h du matin...
ce fil : ICI :)
je pense que je vais me prendre le cloud étant donné que c'est pour une utilisisation de portrait et de plein pied ...
Bonjour,
J'ai pas eu le temps de faire des tests complet avec le Cloud et le Clear ainsi que tous les accessoirs en compagnie d'un modèle.
Par contre j'ai fais un test en situation qui va nous permettre un premier avis avec le cloud lors de soirée donc je fais le repportage au Duplex.
1- Sur le lien ci dessous des photos prise avec "feu" mon 20D et un 580Ex soit en direct soit orienté vers le plafont noir de la discothèque :
Realvibesprod.com
2- Ici des photos prise avec mon 5D; le 580Ex et le CLOUD avec son couvercle dessus :
Realvibesprod.com
Je trouve que :
- le fond est mieux éclairé avec des ombres très attenuées voir absentes (c'est surtout la grosse difference selon moi),
- que l'effet "fromage blanc" est moins présent malgré les peaux en transpiration des clients de la discothèque (un bon plus aussi),
- et que les ombres sur les visages sont beaucoup plus jolies.
A vous de vous faire votre propore avis avec des photos "taille web" pas forcement top qualité... Le resultat est évidement plus flagrant chez moi avec les fichiers HQ.
PS : Je retourne au duplex ce Dimanche donc je tacherais de faire des essaie avec le CLEAR aussi.
Voici mon Cloud, j'espère que ca peut t'aider
Flash direct
http://img205.imageshack.us/img205/1...eresizenz3.jpg
+Lightsphere direct
http://img508.imageshack.us/img508/2...eresizerl0.jpg
Flash bounce
http://img508.imageshack.us/img508/9...eresizeti3.jpg
+ Lightsphere bounce
http://img518.imageshack.us/img518/8...eresizech5.jpg
y des diffirences ou pas? :fear(1):
Je viens de commander le mien 'cloud" sur missnumerique qui doit me le livrer normalement dans 24h/48h.
Je le testerai ce Samedi à www.limprimerie.be où je shoot tous les WE à partir de 00h00.
avis aux bruxellois et autres, venez y prendre un pot :-)
je vous donnerai mes premières impressions le plus tôt possible.
quelques exemples pour le moment mais avec seulement un bounce sur mon 580EX + 5D sur mon site www.foto-event.be
username: la date de l'evenement que vous désirez voir, sous la forme de jj/mm/aaaa
password: imprimerie
ne vous cassez pas la nenette,
le gobelet à mixeur est sur missnumerique.com
et oui il a raison laurent et c'est d'ailleurs chez eux que je l'ai commander :-)
Que pensez vous du Gary Fong WHALETAIL Flash Diffuser
Hello
Question pratique concernant le lightsphere :
quand, comme moi, on a un flash type Metz qui ne tourne pas, est-ce que ça pose problème lorsque je shoot en portrait. Mon diffuseur (lightsphere ou autre) se retrouve alors "couché"
Merci
Aïe, gros bobo... je viens de commander le kit lightsphere II pro sur B&H... 140$ + 44$ de frais de port. Maintenant plus qu'à le recevoir...
Et nous montrer les résultats... :)
Perso je pense que si le flash ne tourne pas le lightsphere n'est pas la bonne option....
Je suis tombé sur ce post en effectuant une recherche pour acheter le reflecteur pocket de Lumiquest, et à la lecture de vos commentaires sur la lightsphere, je suis occupé à hésiter :)
Je ne suis pas un pro, loin de là, un simple amateur, j'ai un Eos 10D et un récent 400D, avec un flash Canon 420EX... est-ce que la lightsphere qui est plutôt un diffuseur remplace valablement le reflecteur pocket de Lumiquest ? (Mon utilisation est principalement le portrait, le but est surtout d'adoucir la puissance du flash).
Je crois que je connais déjà la réponse à cette question, mais quand on ne s'y connait pas trop on a toujours peur de se tromper :) Question pour laquelle par contre je n'ai pas vraiment de réponse : l'ajout d'un chrome dome vaut-il la peine ? Le 420EX n'est pas le modèle le plus puissant, et je crains un peu de la perte de luminosité due à la sphere (surtout que je songeais au modele Cloud), et donc je me dis que doubler la puissance frontale n'est pas à négliger, mais je me trompe peut-être completement ?
Votre opinion, je peux y aller pour le tupperware les yeux fermés ? :p
Encore une photo avec le cloud, flash 430EX exp+0.33ev. Les photos sur mon poste au dessous sont mal reglé (-1.67eV c'est pourquoi elle semble un peu sombre).
Le cloud, c'est du bon, ca diffuse et aducir.. et +1/3eV est suffisant pour des photos portraits et je pense que le le 420EX est au meme niveau de puissance que le 430EX, donc pas de problem.
http://farm1.static.flickr.com/228/5...bb9eb3c2fa.jpg
Un simple élastique et un morceau de papier photo sur un 430x et j'ai de meilleurs résultats !
Coût à peu près 0€
Allez voir sur un post plus bas "A better bounce card" ou directement sur ce lien ABetterBounceCard.com
Et si on veut plus compliqué, il y a sur le net les plans de sorte de "Lumiquest" en carton également performants...
Dur à cuire le Kamioon !
Dire meilleurs résultats me semble un poil ambitieux quand même, je n'ai pas le Lightsphere (pas encore), mais ces choses là sont calculées et testées avant d'entrer sur le marché. Et... l'as-tu essayé pour comparer ?
C'est je pense le meilleur diffuseur qui soit, dire qu'on fait mieux avec du papier, revient à dire que tous les diffuseurs sont inutiles. Ca me semble un peu fort ! :argue:
C'est bien joli, mais ça donne quoi lorsqu'on est en extérieur ou avec un plafond très élevé ? La perte vers le haut me semble quand même assez importante dans ce cas, non ? Le lumiquest pocket ne se sert pas de la réflexion sur le plafond, et la sphere est fournie avec un couvercle...
Tu me diras, c'est clair, rien ne m'empèche de prendre un bout de papier photo et de découper moi même à la forme du lumiquest... mais bon, là n'est pas ma question :)
J'ai essaye le Lightsphere pour comparer avec mon bout de papier photo tenu par des élastiques. Mon avis, et ce n'est que mon avis, avec un 430EX il est difficile de faire la différence ente les deux et si différence il y a elle est à l'avantage du papier photo (meilleur dégradé dans les ombres portées). Dans le cas d'une très grande salle avec un plafond très haut, les deux systèmes sont à la ramasse, encore que avec le papier les premiers plans sont un peu moins sous ex. Normal, papier ou Lightsphere, faut pas croire que le 430EX va faire des miracles.
Le seul bémol, valable pour les deux, même avec un plafond ou un mur très blanc, je trouve le rendu trop chaud. Un jeu d'enfant à rattraper si tu shootes en RAW.
Je suis surpris, mais bon, je tiens pas à lancer de polémique, surtout que j'ai pas essayé... :angel_not
Je suis tres dubitatif sur la méthodologie conceptuelle du Lightsphere qui doit etre tres empirique...
Alors pourquoi ne pas essayer un truc gratuit à la Mac Gyver..
Empirique contre empirique avec pragmatisme et peut etre économie et gain de place++
Idem... je vous trouve trés pressés d'acquerir ce "bidule" d'autant que je n'ai encore rien vu demontrant sa reelle efficacité...
Avez vous (au minimum) comparé des photos prise avec un flash cobra orienté vers le plafond, et les memes prises au mixeur (j'ai vu un petit comparo dans ce fil, mais le flash a l'air orienté plein pot, et la mesure d'expo a t elle seulement été faite ?) ?
De plus, avez vous essayé dans un 1er temps de vous bidouiller un petit diffuseur avant d'acheter ce truc ?
Pour finir, les flashs cobra 430 EX ou plus, à eux seuls, sont de bons flashs qui font de beaux clichés pour peu qu'on apprene un peu à les maitriser.
Avant de m'extasier, j'attend vraiment de voir, et pour l'instant, j'ai pas vu ! ;)
Pourtant j'aimerai bien...
Pour la solution papier+élastique, il suffit de mettre le flash non vertical mais en avant en dosant l'angle.
Le résultat ressemble à ce que l'on obtient avec un lumiquest et est très pratique et simple en extérieur.
De toute façon un fash plein pot direct dans une grande pièce ne fait pas de miracle et les photos démos de la lightsphère me font beaucoup rigoler !
C'est fait en fill-in, donc la question fondamentale est quel est l'éclairage de la pièce !
Ahhh, que c'est bon de croire encore au père noël :rudolph:
Et tant qu'il y a des gogos...
Voici un exemple de photos d'intérieur avec le lightsphere :
https://www.eos-numerique.com/forums...67/#post402062
Quant aux gogos qui croient au père noël, je trouve limite insultant!! Si certains sont convaincus ou semblent l'être par cette solution, libre à chacun de faire son choix!!
En gros ce que tu dis cêst que ceux qui l'ont acheté sont ces c... je ne te trouve pas très tolérant...
Ce qui aurait été bien, c'est de pouvoir comparer avec la meme photo prise sans le "bidule", flash cobra relevé et mesure d'expo faite ! Et egalement avec un diffuseur fait main...
Ici impossible de comparer encore une fois...
Personnellement si j'ai l'air de ramer contre le courant, c'est que pour l'instant personne n'amene la preuve qu'on ne peut pas faire aussi bien pour presque 0€... mais evidement, chacun reste libre de depenser son argent comme il l'entend, cela va de soit... ;)
(je dirais meme plus, je suis pret a l'acheter ce diffuseur, mais pour l'instant je ne suis pas du tout convaincu, tout simplement)