Version imprimable
Le flash intégré (maitre) est vraiment le point manquant à ce 6D, quel dommage! Autrement le capteur du 5DIII dans un boitier à 2000€, c'est le top! La fps de 4, l'obturateur à 1/4000sec et les 11 collimateurs ne seront pas d'une grande gène pour l'amateur expert...
Pour mettre mon grain de sel sans m'étaler sur la totalité de ma pensée....ils ont un peu chier dans la colle...si seuleument les ingé et les gars du marketing étaient de vrais passionés photo...
M'enfin, ils savent quand même oú ils vont je pense, y'aura du client, faut pas s'inquiéter pour eux...
Là oú c'est la merde, c'est les chinois qui attaquent les usines de prod!
Réflexion très pertinente pour ma part, du coup on aurait en aps-c:Citation:
Envoyé par Rowhider
le 70D (un 7D revisité et boosté avec quelques "gadgets" du 6D)
le 700D (un mélange de 60D et 650D avec quelques "gadgets" du 6D)
le 7000D (1100D mieux)
tout en 7, pourquoi pas ? et ils deviendraient tous au fil du temps des mkII, mkIII...
coté FF:
1Dx
5DIII qui aurait put être ou deviendrait un 7Dx
6D (le FF tranquille)
...CédricJJ
C'est une bonne question, je viens de lire le descriptif us , et il y a simplement marquéCitation:
Envoyé par jojo-68
"Boîtier compact et léger avec durabilité de l'obturateur testé jusqu'à 100.000 cycles, de la poussière améliorée et une résistance aux intempéries, et le système EOS de nettoyage intégré pour le dépoussiérage améliorée aux vibrations base."
Y'a toute les chances qu'il soit en polycarbonate ... Ca explique la diff de poids 810g un 5D MK II, 680g le 6D, 675g le 60D ...
Donc, il va y avoir le même type de déception 6D par rapport au 5DII que 60D par rapport au 50D !
Sans parler des utilisateurs de 7D (dont je fais parti), qui n'auront apparemment pas de remplaçant !!!
En fait, si tu dois remplacer ton 7D, et que tu ne souhaites pas passer au FF, tu n'as d'autre choix que de redescendre en gamme (=> 70D... 80D etc)
Ca signifie surtout une chose, le 6D est fabriqué dans la même usine Canon a Nagasaki que les 1100D, 650D, 60D. Avec le corollaire, ils peuvent le faire en grande quantité et a bas prix. Au prix de lancement clair qu'il va s'adresser a une population attirée par la nouveauté. Le prix faisant partie de l'attraction du produit en fait, une fois sa période 'Mode' passé, on peut parier sans risque a une diminution du prix, et la il sera vraiment le premier FF a bas prix ...
Ca explique aussi en partie l'AF, qui doit être une contrainte de fabrication, les lignes d'assemblages doivent être très proche dans leur définition pour pouvoir être modulable.
Canon n'aura fait que TE décevoir.Citation:
Envoyé par loic80l
Oh les lignes de fabrication peuvent aussi évoluée. Le 70D devra faire bouger les lignes, maintenant qu'ils ont sortit le 650D va falloir faire un pas en avant niveau AF sur le 70D. Mais clair que remplacer mon 50D ca devient un casse tête, vivement 2013 et les boitiers 2013 !
70D, 7d mark II peut importe comment il s'appelle, tant que le boitier garde l'ergonomie et la taille du 7d voir d'un 5dII ça me va... je n'aime pas du tout la prise en main du 60d et encore moins l'écran orientable!
A moins que canon nous sorte un 7d mark II avec un capteur APS-H à 25 mpxls...
Ce 6d ne m'intéresse pas tout comme le 5d mark III... mais je comprends le acquéreurs du 5d mark III quand on voit que le WI-FI et le GPS sont inclus dans le 6d... plutôt honteux!
Mais qu'est ce qu'ils ont tous à râler?
Je suis intéressé par le FF et le 5DMkIII étant largement au-dessus de mes moyens (il faut que je garde de quoi me payer un ou deux objectifs) je regardais du côté du 5DMkII en occasion (ou à un bon prix en boutique). L'arrivée de ce boîtier m'apporte une alternative intéressante.
Les spécifications annoncées pour ce boîtier ont de quoi me satisfaire, alors pourquoi pas; le Père Noël sera peut être généreux
Le GPS m'intéresse et j'espère qu'il ne va pas trop consommer
Le Wifi est OK mais je ne comprends pas pourquoi ne pas avoir ajouté une connexion Bluetooth
Moui ! Dire que c'est le FF accessible c'est un peu du foutage de gueule ! Ils ont sorti le 5D3 bien plus cher que le 5D2 et ensuite pondent un boîtier entre les 2 au prix du 5D2...
Sinon c'est un boîtier qui a l'air sympa, mais l'absence du joystick est rédhibitoire ! Quand on y a goûté, difficile de s'en passer et c'est vraiment dommage de ne pas l'avoir laissé
Les français sont des râleurs ; en voici une fois de plus la preuve :DCitation:
Envoyé par ishoot
Jean
Ca y'a peu de chance. Le plis est pris chez Canon, le prochain 70D sera en polycarbonate. Il aura aussi surement le GPS et le Wifi (Ca coute que dalle en composant). Après espérons le retour du Joystick (Avec un autre sur le Grip), et des micros réglages ! Et aller soyons fou : Un bon AF couvrant bien à jour ! Mais c'est marrant j'ai peu d'espoir pour le Joystick :(Citation:
Envoyé par galakfr
Comparer un prix catalogue avec le street price d'un boitier qui a 4 ans on va la faire à chaque nouvelle annonce ?Citation:
Envoyé par Duben
On peut comparer le prix catalogue avec le prix catalogue du 60D a son lancement par contre, les 2 boitiers sont plus proche dans leur fabrication qu'un 5D MK II ou III. En ajoutant le surcout du capteur en retirant le moindre cout de l'obturateur + les composant Wifi et GPS et en retirant l'écran articulé perso je pense vraiment qu'il aurait dut être a 1500 € prix catalogue ...
La fiche technique c'est bien... mais la qualité d'image vous vous en foutez en faite?
Moi un full frame m’intéresse pour le flou, je suis souvent en milieu sombre et la montée en iso sera je l'espère très bonne! Avec quelques années d'écart, j'espère que ce sera une vraie évolution face au 5dMKII!
La vidéo pourrait me dépanner mais je ne sais pas non plus si il la technologie autofocus est au rendez-vous avec le 40mm en couple...
Bref, attendre les tests réels et ne pas trop râler... perso, j'aime mieux avoir trop de choix que pas assez!
Reste en effet que le 7D est une bombe... et bien tant mieux si je me décide pour celui là, d'ici là il sera moins cher!
:-)
Autre chose, vu le prix des objectifs, je ne regarde même pas la concurrence... car je perdrais de trop donc... merci canon de répondre à nikon!
Tu as des sources ? Ca m'interesse.Citation:
Envoyé par Fredo_45
Comme à l'accoutumé, tout le monde râle, car on attend tous plus ou moins des produits différent mais pas au même moment.
Nikon a dégainé tres fort avec son D800, et canon n'as pas encore répondu, le 5DMark III n'est pas en frontal face au D800, il faut s'attendre a ce que Canon nous sortent un D800 Killer dans les semaines ou les mois qui viennent. Un boitier FF avec 40MP voir plus sortira c'est inévitable.
Nikon a sortie son FF d'entrée de gamme le D600 (et franchement pour quelqu'un qui aime la photo c'est un bel appareil), c'est une tres bonne nouvelle, la généralisation du format 24x36 devient le standard, l'aps-c n’était qu'un format intermédiaire qui va avoir tendance a disparaître.
Canon repond a Nikon avec le 6D, c'est encore la une excellente nouvelle, je ne vois pas ce que l'on peu reprocher a cet appareil, c'est un FF a 2000 Euros qui va se trouver vite en street price a 1800 euros, ca va en faire des personnes qui vont pouvoir passer au FF.
Mais le 6D n'est pas un APN destiné a monsieur tout le monde, c'est pour les amateurs eclairés.
Bref la gamme s'enrichit et c'est tant mieux.
Il y'en a pour tout le monde, avec aps-c ou FF, avec ou sans rafale, avec ou sans flash intégré , avec ou sans ecran orientable.
Et en plus l'AF s'améliore d'année en année et la montée iso est spectaculaire (enfin pour moi, qui fait du numérique depuis 5ans, quelle évolution), c'est sur que pour une personne commencant la photo reflex seulement maintenant, Nikon a une largeur d'avance.
Mais franchement avec les sorties successive du 1D MarkIV, du 5D Mark III, du 1DX et maintenant du 6D je suis bluffé.
Serais je le seul a être définitivement satisfait de Canon.
J'ai un 5D Mark II depuis plus de 3 ans maintenant et j'en suis toujours autant émerveillé.
J'ai toujours été un adapte du format 24x36, le 5D en son temps était une tuerie et je l'ai usé jusqu’à la corde, pour le 5D Mark II c'est pareil.
Je suis ravi de penser que de plus en plus de personnes vont pouvoir goûter au joie du plein format, de penser que ces personnes vont bénéficier des belles optiques prévue depuis des années et des années pour cela.
Vive la fin de l'aps-c.
En reflex l'avenir c'est le FF
L'aps-c va glisser maintenant vers les compact haut de gamme.
Oui ! :)Citation:
Envoyé par CELTICJRB
Bon à part ça dites-moi si je me trompe mais dans l'histoire tout le monde est obnubilé par les 11 points AF en en râle (avec raison), mais personne ne mentionne que l'AF fonctionne jusqu'à -3EV, alors que le 5 D Mark III ne fonctionne "que" jusqu'à -2. Du coup parler de reprise à peine améliorée d'AF de 5 D Mark II me semble un peu exagéré.
Et je réponds à l'avance à ceux qui me diront que ça ne sert à rien que si l'AF fonctionne jusqu'à -3EV, c'est qu'il fonctionne probablement avec plus de précision par rapport aux 5 D lorsqu'il fait un poil sombre.
Citation:
Envoyé par CELTICJRB
Je plussoie ! notre plus grand défaut et celui qui ralentit le changement qui s'impose à nous dans beaucoup de domaine. Par principe, le changement est néfaste ! De grâce, attendez de l'avoir pris en main avant de juger !
Personnellement, si j'avais un 7d, 5d2 ou 3, je ne le regarderai pas. Pour les autres, j'étudierai la question. Je pense que c'est ce qu'on fait les marketeux de Canon. Il est clairement tourné vers les possesseurs "d'anciens" boitiers. Les autres devront attendre.
Pas de source, faudra attendre qu'il soit déconstruit pour se faire une idée des composants qu'il y a dedans et calculer le coût de fabrication. On peut juste extrapoler d'évidence. Le coût en composant du Wifi et du GPS c'est peanuts (y'en a dans tous les smartphones, même les chinois a 120 €). La grosse économie c'est de plus avoir un boitier en alliage ... Et surtout de partager les lignes de fabrication des XXXXD XXXD et XXD
Non, je suis également satisfait, et ce nouveau boitier sera mien dès que possible.Citation:
Envoyé par dufour_l
Merci, Canon, de ne pas avoir embarqué un capteur comptant 36 douzaines de mégapixels mais montant à 102400 ISO.
Merci, Canon, de ne pas nous enfumer avec des boitiers en magnésium qui n'apportent rien ; les plastiques ne polluent ni plus ni moins que les métaux.
Merci, Canon, de ne pas le proposer à 2100€ ; un prix de 2099€ me parait beaucoup plus raisonnable.
Merci, Canon, de continuer à produire du matos pour la satisfaction des utilisateurs et des actionnaires.
Voila, à vous la parole :)
Jean
Perso je suis satisfait aussi ...
On connait la répartition magnesium / polycarbonate ? D'après les specs seul la top plate est en polycarbonate. Ca fait plus de métal que dans un d600 si je me trompe pas...
Je me demande aussi si tout les gens qui hurlent sur la construction seraient capable de faire la différence si on ne leur marquait pas dans les specs, ni d'indiquer les différences réelles entre les deux matières (en dehors du fantasme métal VS plastique)
Exactement ce que je voulais dire !Citation:
Envoyé par klyc
Et le 5D MARK III est au même prix que le 5D MARK II à son lancement, sauf que le boîtier a 4 ans et qu'il a bien baissé depuis.
Ps edit: Je suis aussi un utilisateur plus que satisfait par Canon :thumbup::
C'est un boitier en polycarbonate, le poids est 20g supérieur au 60D ... Dans la rubrique rigolade sur les prix, le grips BG-E13 du 6D est annoncé a 300 $ au US, a mettre en rapport avec le Grip du 60D a 166 $Citation:
Envoyé par klyc
Moi qui ai un 5D mark I, comme second boîtier FF, ce 6D ne m'intéresse pas du tout (me fiche de la vidéo, du Wifi ou du GPS) !Citation:
Envoyé par echoes
D'ailleurs, je viens de m'acheter un 1Ds mark II : youpi ! :D
L'essentiel, c'est la prise en main ; n'oublions pas que nous parlons ici d'un boitier amateur, qui n'a pas a être construit comme un tank.Citation:
Envoyé par klyc
Seuls les 1D Mark IV et 1Dx sont actuellement fabriqués pour les professionnels.
Alors, que ce soit du polymachinchose n'a pas la moindre importance ; sauf, peut-être, pour les actionnaires?
Jean
un peu déçue quand même, ou alors à 1200€
Ou même gratuit, non? Il y en a qui savent râler, par ici.....Citation:
Envoyé par les_yeux
Jean
Râlons, enfants de la patrie? :D
Jean
Il ne faut pas oublier que Canon avait sorti le 7D à l'époque après avoir consulter un large panel d'utilisateur de reflex de la marque, et ils en avaient d'ailleurs fait un de leurs premiers arguments marketting à sa sortie. Et c'est je pense ce qui a contribué à l'engouement qu'il a eu lors de son annonce!Citation:
Envoyé par Fredo_45
Canon pourrait garder cette gamme pour continuer dans ce sens et donc écouter ses clients...
Non quand même pas gratuit !Citation:
Envoyé par CELTICJRB
Mais au prix du 1100D, parce qu'il ne vaut pas mieux.
Bref, à quatre feuilles ...
bon je vais attendre le 4D alors
tant que l'on peut râler c'est que l'on est en vie !
Lorsque le 1100D montera à 102400 ISO, tu me feras signe :DCitation:
Envoyé par Joffrey
Jean
Quand l'optimisation de l'outil industriel prend le pas sur les désirs des clients, on obtient un 6D et pas un 7D :SCitation:
Envoyé par galakfr
Qui sait, peut-être dans quelques années :fear::Citation:
Envoyé par CELTICJRB
:clown::
Ce ne sera plus le 1100D, mais son lointain successeur ; et le lointain successeur du 6D montera à 1 228 800 ISO :DCitation:
Envoyé par Joffrey
Jean
Mdr !Citation:
Envoyé par CELTICJRB
C'est ça ! :clown:::clown:::clown:::thumbup::
J'ai simplement multiplié 102400 par 12.
Si l'on divise 102400 par 12, cela donne 8500.
Où est le problème?
Jean
Euh ... pourquoi cette question ?Citation:
Envoyé par CELTICJRB
Je n'ai rien dis :blink::
et à la fin on verra la main de Dieu créant l'univers ?Citation:
Envoyé par CELTICJRB
Le 10-22 fonctionne bien sur un FF, il suffit de retirer la bague EF-S et de ne pas ouvrir à plus de 15mm et cela te fait déjà un GA sans en acheter un EF,Citation:
Envoyé par luciefr75
tu disposes d'un 15-22mm, j'ai pu tester sur un 5DMkII aucun soucis !
Et paf ! Ça fait des chocapic !Citation:
Envoyé par les_yeux
Bref, je m'éloigne ...
le 10-20 de Sigma se monte sans bricolageCitation:
Envoyé par Snipp