Affichage des résultats 91 à 108 sur 108
Discussion: 6D Oui ! mais avec quoi ?
-
08/03/2014, 07h26 #91
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Angers
- Âge
- 40
- Messages
- 292
- Boîtier
- 6D - 7D
- Objectif(s)
- 17-40 F4 / 24-105 F4 / 50 F1.4 / 135 F2
J'ai pris le 24-105 en kit avec mon 6d, et je ne regrette vraiment pas. Avec le 50 1.4, c'est deux objectifs font 95% de mes photos.
Apres si tu es trop court ou trop long, viendras la question d'un troisième objectif.
-
14/03/2014, 14h40 #92
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- LYON
- Âge
- 41
- Messages
- 35
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 / 85mm 1.8 / T24-70 2.8
Bon pour info j'ai commandé le 24-70 F2.8 de Tamy à 810€ dans une boutique vers chez moi et j'attend un peu pour me prendre le 135 F2 L.
Voila
-
14/03/2014, 20h57 #93
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- 62
- Âge
- 41
- Messages
- 703
- Boîtier
- EOS 30, 430 EX II, 6D
- Objectif(s)
- 135L, 100L, 24-105L, 85 F1.8 et sigma 35 F1.4 (et 17-40 malade car grosse chute...)
6D + 50 F1.4 + 24-70 + 135L à venir, y a de quoi vraiment bien s'amuser
-
15/03/2014, 20h10 #94
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- -
- Âge
- 51
- Messages
- 344
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50 f/1.4
-
16/03/2014, 07h13 #95
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- LYON
- Âge
- 41
- Messages
- 35
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 / 85mm 1.8 / T24-70 2.8
Oui et visiblement il est vraiment bon suetake !
Sinon moi j ai trouvé un 85mm F1.8 là à 220€ parfait état. J'ai sauté sur l'occaz donc budget ok 1030€ pour mon tamy et le 85 1.8
-
16/03/2014, 10h16 #96
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Beau score, bon tarif. Plus qu'à s'amuser avec tout cela.
-
16/03/2014, 13h46 #97
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- LYON
- Âge
- 41
- Messages
- 35
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 / 85mm 1.8 / T24-70 2.8
c'est exactement fait pour ça
-
16/03/2014, 15h25 #98
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Je ne comprends pas très bien. Tu comptes l'acheter ou tu l'as déjà acheté.
Parce qu'à l'achat, le kit avec le 24-105 fait bénéficier d'un petit avantage.
J'ai mis l'œil sur le viseur d'un 6D équipé d'un 24-105 et d'un 5DIII équipé du même objectif, quel ne fut pas ma surprise de la luminosité du viseur du 6D.
Ceci dit tu semble déjà posséder un 50 et un 85. Il ne te manque plus qu'un grand angulaire...
Mais personnellement, je trouve que le kit avec le 24-105 est vraiment polyvalent. Le tout en un pour la ballade, le portrait et le paysage.
-
20/03/2014, 13h09 #99
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Il y avait la batterie dans le 5DIII?
Je dis ça, je dis rien...
Il se passe de ces trucs couillon!!!
-
20/03/2014, 13h33 #100
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- -
- Âge
- 51
- Messages
- 344
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50 f/1.4
+1
Pour avoir testé le 5D mk III quand je me suis décidé à passer au ff je n'ai pas remarqué de différence à ce niveau, mais je devais être obnubilé par la multitude des collimateurs... En tout cas, le viseur du 5D mk III est 100 %, contrairement à celui du 6D (le seul vrai défaut que je trouve à ce boitier).
-
20/03/2014, 14h06 #101
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
C'est surtout que comme pour le 7D, sur le 5DIII, avec ou sans batterie (chargée), la visée n'est pas la même... Il faut y penser.
-
20/03/2014, 14h10 #102
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
20/03/2014, 15h18 #103
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- La Limouzinière (44)
- Âge
- 58
- Messages
- 879
- Boîtier
- 6D + A1
- Objectif(s)
- Canon 17-40;Canon 50 mk1 f1.8;100 f2; 28/135 is;80/200L 2.8
Sans la batterie, c'est surtout..........flou.
-
20/03/2014, 15h33 #104
-
20/03/2014, 15h52 #105
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 68
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
J'y reviens pour enfoncer toujours le même clou (et je m'appelle pas Jésus); pourquoi on ne voie jamais une question du style : "j'ai tel et tel objectif, quel boîtier je puis mettre avec ?". Pourquoi toujours le sens inverse ?
Bon j'enlève la pile, comme dit Sonia !!
-
20/03/2014, 15h57 #106
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
20/03/2014, 16h04 #107
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 68
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Ah bon. Moi c'est tombé du camion. Ma réflexion, si si ça m'arrive, c'est que le premier choix (enfin en ce qui me concerne) est d'abord l'objectif (ou les) et ensuite le boitier. Mais c'est ma vision des choses
Surtout qu'au train où vont les choses, les boitiers vont devenir du consommable; alors que les cailloux on peut les garder. J'ai un 70-210 de 1975 qui marche sur mon 7d (via une bague bien sûr, et sans l'infini; mais je m'en fou je voie pas l'infini !!).
-
20/03/2014, 23h44 #108
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Je serais également assez d'accord pour commencer par les cailloux, mais ça ne court effectivement pas les forums...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 60 f/2.8 USM] Non mais A l'eau quoi
Par Naska dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 14Dernier message: 04/08/2013, 06h39 -
[Canon EF 135 f/2.0 L USM] Mais tu fais quoi avec cet appareil?
Par donDams dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 28/06/2013, 20h03 -
proxi photo mais avec quoi?
Par ktm dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 22/05/2011, 14h56 -
Mais c'est quoi ça??!!
Par skiandre dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 16/06/2007, 17h27