Recueillir les impressions sur le 1Dx après essais.

[Kinggarden]

Avec mes autres boîtiers je peux importer les fichiers RAW directement depuis la carte mémoire, les lire avec DPP ou Picasa et les importer dans LR3 pour les traiter. Avec le 1Dx tout ça est impossible, je suis obligé de connecter le boîtier en ayant recours à eos-utility et ils ne sont plus reconnus que par DPP. Est-ce que LR4 est à jour pour accepter les fichiers RAW du 1Dx ? Sinon, comment puis-je résoudre ce problème ?

[BLESL]

En île de France ?

Au Botswana et au Zimbabwe en janvier...

King, j'importe depuis la CF avec LR4.2 (sous Mac X) sans problème.

[Kinggarden]

Au Botswana et au Zimbabwe en janvier...

King, j'importe depuis la CF avec LR4.2 (sous Mac X) sans problème.

C'est bien ce que je pensais, il faut que je passe à LR4.2 , avec LR3 je suis bloqué...

Merci de ta réponse.

[gparedes]

Est-ce que LR4 est à jour pour accepter les fichiers RAW du 1Dx ? Sinon, comment puis-je résoudre ce problème ?

LR4.2 est bien compatible avec le 1DX cependant comme j'utilise toujours un lecteur de carte (cela évite d'utiliser la batterie pour décharger) et ne prend pas plus de temps que de brancher l'apn sur le PC) je ne peux pas dire si cela fonctionne mais si sous Mac comme le confirme BRESL cela fonctionne, je dirais que cela devrait fonctionner

+

[Machin Chose]

Une mauvaise impression sur le 1Dx.
Quand on se met en mode multi impressions, dès que le nombre de photos choisi est écoulé, il revient automatiquement en mode normal. Il ne garde donc pas en mémoire le mode multi impressions. C'est pourtant un mode très intéressant car il permet par exemple de faire directement du stacking sans passer par un autre logiciel mais aussi d'autres effets.
Je ne sais pas si la dernière mise à jour corrige ce défaut. Est-ce que quelqu'un à essayé ?

[gparedes]

Une mauvaise impression sur le 1Dx.
Quand on se met en mode multi impressions, dès que le nombre de photos choisi est écoulé, il revient automatiquement en mode normal. Il ne garde donc pas en mémoire le mode multi impressions. C'est pourtant un mode très intéressant car il permet par exemple de faire directement du stacking sans passer par un autre logiciel mais aussi d'autres effets.
Je ne sais pas si la dernière mise à jour corrige ce défaut. Est-ce que quelqu'un à essayé ?

Qu'est ce que tu appelles le multi impression ? je ne vois pas le rapport entre impression et le stacking, peux tu STP préciser ce que tu veux faire exactement ? J'ai l'impression que tu utilises un terme inapproprié, l'impression est une sortie papier, j'imagine que tu parles de multi exposition ? Et quand tu parle de stacking tu veux dire du HDR ?

Car j'avoue ne pas comprendre ce que tu demande exactement
+

[Machin Chose]

Tu as tout à fait raison gparedes j'ai confondu les deux thermes c'est bien du HDR que je voulais parler car le stacking est une autre chose en effet. Mais en plus du HDR , je pense que sur fond noir on peu produire d'autres effets et je ferai des essais à l'occasion.
Ceci dit le problème reste entier la fonction multi expo n'est pas mémorisable plus d'une fois à chaque fois, et si on veut refaire plusieurs essais, il faut à chaque fois reprogrammer la fonction via le menu.

[gparedes]

Tu as tout à fait raison gparedes j'ai confondu les deux thermes c'est bien du HDR que je voulais parler car le stacking est une autre chose en effet. Mais en plus du HDR , je pense que sur fond noir on peu produire d'autres effets et je ferai des essais à l'occasion.
Ceci dit le problème reste entier la fonction multi expo n'est pas mémorisable plus d'une fois à chaque fois, et si on veut refaire plusieurs essais, il faut à chaque fois reprogrammer la fonction via le menu.

Il faut avouer que le HDR laissé enclenché pourrait aussi faire des dégâts. Cependant le HDR n'a pas besoin d'être fait par le boîtier. On peut faire du bracketing qui lui peut être mémorisé. Le HDR boîtier reste moins complet qu'un HDR PC, le but reste de faire des multi shot avec des expo différentes, le Bracketing est là pour cela (entre autres) et peut être fait en RAW, ce que le HDR boîtier ne permet pas

Donc passe plutôt par cette fonction si tu veux multiplier les prises de ce type et une option permet ou pas de stopper le bracketing ... ou de le laisser en continu (il ne faudra pas oublier de l'enlever une fois terminé) et ensuite utiliser un logiciel de HDR

+

[BLESL]

Tu as tout à fait raison gparedes j'ai confondu les deux thermes

Moralité, avec le 1 Dx, t'es dans le grand bain !

[Kinggarden]

Après avoir essayé les courtes focales à grande ouverture à l'intérieur pour tester l'autofocus à la lumère d'une bougie, j'ai voulu voir comment il accroche à f/8 avec le 500mm + doubleur dans la pénombre à l'extérieur, les mésanges qui abondent dans mon jardin me servant de test. J'ai commencé vers 16h en mode AV et ISO automatique, la première photo m'indique 1/1.000s pour 16.000 ISO. Ensuite, environ toutes les 5 minutes j'ai pris une nouvelle photo, la vitesse restant à peu près identique et les ISO continuant à monter jusqu'àu plafond de 25.600, l'autofocus accrochant normalement.

Ensuite, à partir de 25.600 ISO, au fur et a mesure que la lumière diminuait, la vitesse d'obturation suivait le même chemin, sans que je constate de différence d'autofocus.

J'ai continué ainsi jusqu'à la dernière extrémité, c'est à dire quand il n'y avait plus d'oiseaux, ceux-ci cessant toute activité quand la nuit arrive. L'autofocus est resté vaillant jusqu'à la dernière photo que voici (jpg brut de capteur) prise à 1/30s et 25.600 ISO à f/8 avec une focale de 1.000mm. Autrement dit, ça confirme tout ce qui a été dit sur l'efficacité de l'autofocus du 1Dx, y compris a f/8.

• EXIF: Canon (EOS-1D X) I 1.000mm I 1/30s I f/8 I ISO 25600

[Moimeme]

L'autofocus est clairement impressionnant. Avec de vrais avions qui arrivent à 800 km/h de face ça donne ceci...


1DX11684 par fredericsiffert.com, sur Flickr


1DX11941 par fredericsiffert.com, sur Flickr


1DX12012 par fredericsiffert.com, sur Flickr


1DX12009 par fredericsiffert.com, sur Flickr


1DX12008 par fredericsiffert.com, sur Flickr

Peu de déchets et un résultat vraiment intéressant. Je peux vous assurer que les avions passent rapidement.

Les images sont prises avec un 500mm f/4 L IS.

[manolo]

Kingarden, tu t'entretiendras avec madame, car là je confirme je casse la tirelire ! Je te porte responsable. Et oui de nos jours il en faut...............

[Moimeme]

Pour le bruit en ISO du 1Dx, j'avais effectué un test sur plusieurs sensibilité. Vous trouverez les exemples ici.

Vous trouverez les sensibilités suivantes 5000, 12800 et 51200 ISO. Les images sont issues d'un RAW et n'ont subies aucun traitement.

[Kinggarden]

Kingarden, tu t'entretiendras avec madame, car là je confirme je casse la tirelire ! Je te porte responsable. Et oui de nos jours il en faut...............

Il faut avoir le courage de ses actes, alors j'assume !

[buck442]

Mmh...assez decu du résultat même à 25600 ISO. Le 1/2500e n'était sans doute pas nécessaire non plus...

Hello,
Franchement, moi non !
Par rapport au 1Div il y a un progrès vraiment très important.

La vitesse d'obturation que j'utilise dépend du gymnaste (tumbleur).
Elle varie de 1/1000s pour le niveau débutant à 1/2500s pour les internationaux.

Il est possible de shooter à des vitesses plus faibles, mais je cherchais à avoir un sujet totalement net.

[ETI86]

Bonjour a tous
Voici un petit test effectuer a Montier, Canon m avait prete un 200-400 pendant 1h. N'ayant le boitier que depuis quelques jours je ne suis pas encor rentre dans le manuel de l'AF qui m a l'aire tres complexe, et decouvrant le 200-400 pour la premiere fois. Bref l'AF m a énormement surpris, il est tres rapide et tres precis. Apres pour le reste il me faut bossé les reglages.
Voici qqs photos:
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
Cordialement
Etienne

[gparedes]

Alors ce 200-400 ? Bien ?

[ETI86]

Je dirais qu’il est très bon sur plusieurs points:
-son poids est bien contenu
-il est très bien équilibré (les photos au-dessus ont été faite à main levée)
-le Tc s'utilise de façon déconcertante et ne ralentie pour ainsi dire pas l'AF
-le stab est efficace
-avec Tc, les images restent très bonnes et ne sont pas trop dégradé
Ayant pu parler avec un membre du CPS il devrait être commercialisé d’ici quelques semaines au prix de 11000€ (Prix publique)
Bref les impressions cité ne sont que mon ressenti après 1 heur de test donc difficile d’avoir un avis !
Malgré tous 1dx + 200-400 reste un superbe couple !!

[_ZigZag_]

il devrait être commercialisé d’ici quelques semaines au prix de 11000€ (Prix publique)

Première et dernière fois que je viens sur ce topic

[Hep]

pas mieux ...

[gparedes]

11000€ c'est quand même très chère, plus qu'un 400mm F2.8 IS II et presque au prix du 600mm F4 IS II ... cela fait mal quand même ... c'est sûr que cette focale qui marche fort chez Nikon risque quand même d'être adopté par certains, surtout avec TC intégré qui sans démontage peut facilement basculer vers le TC ... de plus avec les montées d'ISO du 1DX cela restera parfaitement utilisable ... mais bon ce prix reste quand même prohibitif ....

[guy_tech]

Je fais surtout des reportages. Ce boîtier est étonnant dans le traitement du bruit en base lumière (je retrouve le grain). AF rapide, réactif... Pour info, je passe en AF manuel en tres base lumière.

Prévoir quelques soirées pour essayer tout les réglages disponibles.

Je suis passé du 5d mkii au 1dx, quel changement!!!

[gparedes]

Je suis passé du 5d mkii au 1dx, quel changement!!!

Forcément dans ce cas là ....

[fredz]

Je vous rejoins après de longues années chez nikon (je garde tjs mon D4 pour le moment)

[Rayinbit]

Bonjour,
AF, montée en ISO, fonctionnalités. Même en comparaison du 1D MK IV (et en dehors du FF), je trouve des avancées ! (du moins avant qu'il n'aille chez Vilma pour son problème d'allumage !)

[TheYoda.fr]

Pas grand chose à ajouter à ce qui a déjà été écrit.
J'ai le boitier depuis début décembre, un peu plus de 1.000 shoots (donc pas grand chose en fait du aux fêtes de fin d'année) dans différentes conditions, paysages, studio, foot en salle...
Pour l'instant, pas grand chose à lui reprocher, le plus bluffant étant l'AF et la montée en ISO pour ma part. C'est pas compliqué, depuis le 1DX, je fais 95% de mes photos en manuel avec ISO auto tellement çà passe bien.
Dans les prochaines semaine, j'ai encore de nombreuses séances de shooting en à faire. Du studio, des sorties nocturnes en soirées, de l'athlétisme, et les saisons de sport méca qui vont reprendre. C'est là que je vais le mettre encore plus à l'épreuve, mais je pars confiant