Affichage des résultats 1 à 45 sur 984
Discussion: Nouveau : Eos 1D X - 18/10/2011
Vue hybride
-
18/10/2011, 14h30 #1Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 60
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est un boitier mature a mon avis. Il répond a une demande, il contient ce que les pros veulent. Un vrai palier, il y avait un avant, la c'est un pivot qui apporte une réponse aux besoins énoncés par une profession.
-
20/02/2012, 08h18 #2Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- tours
- Messages
- 78
- Boîtier
- eos 1d eos 1v eos 1ds eos 5d mk2
- Objectif(s)
- 17-40L 80-200L 15 fish 85 1,8 135L 100macro 200-500 tamron 300L F4 IS 28-70L 50F1,4
-
20/02/2012, 11h05 #3Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
Si, et à chaque boitier, on critique toujours sur ce qui va pas et qui aurait pu être... tout en omettant de voir que les besoins et habitudes sont aussi nombreux que les photographes... et qu'il n'existera donc pas de boitier parfait pour tous !
Ceci dit, les besoins et demandent évoluent au fil du temps, de fait, un boitier qui convient parfaitement à un instant T à une personne, aura de quoi s'améliorer plusieurs années plus tard.
Ainsi, la montée en iso est un besoin créé par l'industrie, et par les progrès technologiques. Au temps de l'argentique, on se contentait souvent de 400/800 iso (voir 1600 iso avec pas mal de grain)... désormais, on exige presque du 6400 iso minimum propre pour l'entrée de gamme, et on arrive à des appareil délivrant de bons clichés à 51k iso ! inimaginable à l'époque, et donc pas un besoin.
-
20/02/2012, 19h38 #4Membre
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Là
- Messages
- 631
- Boîtier
- [:digit:]{1,2}D
- Objectif(s)
- Les utiliser correctement
Ce n'est pas l'industrie qui créée le besoin. Le besoin existait, existe et existera. Ce que fait l'industrie sur ce coup c'est fournir une réponse technique au besoin. Les photographes d'il y a 20 ans en avaient tout autant besoin que de nos jours sauf, mais il n'y avait pas de réponse technique face au besoin. Après le marketing fait le reste pour refourguer ses bébés, mais le besoin de découpler l'ouverture de l'exposition est réel pour beaucoup. On avait les filtres ND pour avoir de grandes ouvertures sans faire monter l'EV. La montée en ISO fournie enfin une réponse au besoin inverse qui n'a pas de solution optique.
-
17/08/2012, 13h37 #5Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
+1
L'ayant depuis hier, et comparé aux autres boitiers en général, je peux franchement dire que le 1DX est un boitier très bien "abouti". Remarque d'un "simple" amateur qui n'a aucune obligation de résultat ! Je viendrai vers les plus confirmés que moi pour conseils de réglage et optimisation.
Etienne
-
18/08/2012, 12h13 #6Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Pays Bas
- Âge
- 44
- Messages
- 979
- Boîtier
- 1DX MkII + 5D MkIV
- Objectif(s)
- Canon: 16-35/2.8 III; 24-70/2.8 II; 100-400 II; 600/4 II | Sigma 14mm/1.8; 20mm/1.4
Ca y est, je l'ai! Loin de l'avoir apprivoisé par contre, beaucoup (beaucoup) de changements par rapport au 1D MarkIII.
Et déjà un truc qui me laisse perplexe... comment faire en sorte pour que le collimateur sélectionné soit toujours illuminé quand on a le déclencheur à mi-course! J'ai beau lire et chercher, je ne trouve pas...
-
18/08/2012, 12h38 #7Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
peut être page 100 du manuel ....
-
21/08/2012, 08h51 #8Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Pays Bas
- Âge
- 44
- Messages
- 979
- Boîtier
- 1DX MkII + 5D MkIV
- Objectif(s)
- Canon: 16-35/2.8 III; 24-70/2.8 II; 100-400 II; 600/4 II | Sigma 14mm/1.8; 20mm/1.4
Ca ne répond pas à ma question: l'affichage en rouge du collimateur (la page 100 répond uniquement à l'affichage tout court - dans un concert dans la pénombre, je ne verrai jamais le collimateur noir dans le viseur)
Le collimateur ne s'affiche en rouge qu'une fois la mise au point réalisée.
C'est vraiment un immense handicap ici... ou alors je n'ai rien compris.
-
21/08/2012, 09h46 #9Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Ca ne répond pas à ma question: l'affichage en rouge du collimateur (la page 100 répond uniquement à l'affichage tout court - dans un concert dans la pénombre, je ne verrai jamais le collimateur noir dans le viseur)Dans ce cas, sois plus précis dans tes questions...... comment faire en sorte pour que le collimateur sélectionné soit toujours illuminé quand on a le déclencheur à mi-course! J'ai beau lire et chercher, je ne trouve pas...
-
20/08/2012, 09h12 #10
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Paf 2011
Par GrosBlair dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 17/06/2011, 19h41 -
1er mai 2011
Par NF56 dans le forum [Flore]Réponses: 8Dernier message: 01/05/2011, 13h21 -
Bol d'Or 2011.
Par Prowler dans le forum [Sport]Réponses: 13Dernier message: 22/04/2011, 10h21 -
Nouveau 500mm en 2011 ?
Par JYHC dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 37Dernier message: 07/02/2011, 09h45 -
un nouveau débutant pour 2011
Par fouDEcanonEOS dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 4Dernier message: 23/12/2010, 21h56









.gif)
