Nouveau : Eos 1D X - 18/10/2011

**rico7578** · 18/10/2011, 09h31

Ils peuvent difficilement couvrir plus car les collimateurs pour rester précis doivent utiliser la zone central de l'objectif, plus on va sur les côté plus avoir un collimateur AF précis est délicat...

**rem22** · 18/10/2011, 09h35

204 000 ISO ?? On parlera en millions d'ISO dans 5 ans ?

Oui c'est inévitable, n'en déplaisent aux fans des appareils à 3MP "parce que les photosites sont plus gros et donc on montait mieux en iso avant".
Quand j'était petit les ordinateurs n'avaient pas de disque dur, après ils en ont eu des de 20Mo, puis des de 20Go, et bientôt ça sera 20To. Ainsi va la vie

**rico7578** · 18/10/2011, 09h40

Envoyé par rem22

Oui c'est inévitable, n'en déplaisent aux fans des appareils à 3MP "parce que les photosites sont plus gros et donc on montait mieux en iso avant".
Quand j'était petit les ordinateurs n'avaient pas de disque dur, après ils en ont eu des de 20Mo, puis des de 20Go, et bientôt ça sera 20To. Ainsi va la vie

Pas d'accord, il y a des limites physiques à tout cela, dues à la transformation lumière-électricité.
La taille des photosites est un goulet d'étranglement. Après si on veut mieux faut agrandir la taille du capteur et avec elle la taille des optiques... bref là aussi cela a une fin.

**Fredo_45** · 18/10/2011, 09h43

Clair que si il produit des photos a 52.000 Isos propre c'est déjà énorme. Surtout que le nouvel AF a priori est calibré pour y aller dans ses conditions de lumière ... Même les salles les plus pourris vont pouvoir être exploitées ... La surface des photosites peut être accrus même en augmentant les pixels a surface de capteur équivalent, suffit de créer des puits, le capteur du 60D utilise déjà cette technique en fait, canon a dut améliorer encore la profondeur des puits sur ce nouveau capteur FF. Et pour l'avenir y'a déjà autre chose qui se profile (http://www.presence-pc.com/actualite/graphene-45288/)

**rico7578** · 18/10/2011, 09h52

Envoyé par Fredo_45

Clair que si il produit des photos a 52.000 Isos propre c'est déjà énorme. Surtout que le nouvel AF a priori est calibré pour y aller dans ses conditions de lumière ... Même les salles les plus pourris vont pouvoir être exploitées ... La surface des photosites peut être accrus même en augmentant les pixels a surface de capteur équivalent, suffit de créer des puits, le capteur du 60D utilise déjà cette technique en fait, canon a dut améliorer encore la profondeur des puits sur ce nouveau capteur FF. Et pour l'avenir y'a déjà autre chose qui se profile (Des capteurs photos en graphène)

ok améliorer le rendement de chaque photosite, oui là il y a de la marge, mais il y aura de toutes façon des limites physiques du à la taille des capteurs et au fait qu'on ne peut pas les augmenter car l'appareil ne serait plus portable. Bref tout cela aura une fin.

**MacPlayer** · 18/10/2011, 09h53

Le problème c'est quand même le prix...
Avec le 1D MkIV, on avait un super boîtier pro pour environ 4000€ (ce qui est déjà énorme!!!).
Celui-là se situera au niveau de prix du 1Ds MkIII et ça fait mal.
Il n'y aura bientôt plus que le super 1D X à 6000€ ou le 5D MkII à 1800€, rien entre les deux, et quand on a touché un boîtier de la série 1D, on a plus du tout envie d'autre chose, je parle en connaissance de cause...

**rico7578** · 18/10/2011, 09h54

un regret perso : pas d'écran orientable pour éviter d'utiliser un viseur d'angle en position ras du sol
mais bon c'est un mini-regret, tout le reste est superbe ! (sauf le prix en effet, mais là il n'y a rien de définitif et je pense que Canon doit/va s'aligner sur le prix du D3s)

**LeRenardPolaire** · 18/10/2011, 09h58

Envoyé par MacPlayer

[...]et quand on a touché un boîtier de la série 1D, on a plus du tout envie d'autre chose, je parle en connaissance de cause...

+1, je paie chaque jour ma damnation

Rémy

**carlinaxe** · 18/10/2011, 09h58

Je ne pense pas.
Ce 1DX est clairement la réponse de Canon à Nikon et son D3S.
Pour le concurrencer il faudra rester dans la même gamme de prix sachant que lorsque le 1dx sera commercialisé, le D4 le sera aussi (à quelques semaines prêt).
Le prix devrait rester aux alentours de 5000€.
Les boîtiers full frame survitaminés en pixels orientés studio (1d et d3x) sont eux dans les 7500€.

**Fredo_45** · 18/10/2011, 10h00

Envoyé par rico7578

ok améliorer le rendement de chaque photosite, oui là il y a de la marge, mais il y aura de toutes façon des limites physiques du à la taille des capteurs et au fait qu'on ne peut pas les augmenter car l'appareil ne serait plus portable. Bref tout cela aura une fin.

Les limites sont faites pour être repoussées ... Nouveaux matériaux, nouvelles technos, laissons les chercheurs chercher, et les ingés utiliser les résultats de la recherche pour dépasser ce qui est déjà fait ...

**Yosh** · 18/10/2011, 10h03

Le prix vous choque en tant que particulier qui rêve de ce bel objet mais vous n'êtes pas la cible de ce boitier, ne l'oublions pas ;-)
Le prix ne me parait pas exorbitant si on envisage le boitier sous l'aspect d'un outil professionnel.

**rico7578** · 18/10/2011, 10h07

Envoyé par Yosh

Le prix vous choque en tant que particulier qui rêve de ce bel objet mais vous n'êtes pas la cible de ce boitier, ne l'oublions pas ;-)
Le prix ne me parait pas exorbitant si on envisage le boitier sous l'aspect d'un outil professionnel.

Même pour un pro 7000 euros c'est exorbitant je peux te l'assurer. Surtout en ce moment où les revenus issus des photos sont plutôt en baisse et la concurrence (des amateurs notamment, qui sont parfois plus talentueux que les pros, grâce à des outils de plus en plus perfectionnés et vendent leurs images moins cher) est rude !
"Pro" ne veut pas dire grand-chose d'ailleurs...

**MacPlayer** · 18/10/2011, 10h13

Envoyé par rico7578

Même pour un pro 7000 euros c'est exorbitant je peux te l'assurer. Surtout en ce moment où les revenus issus des photos sont plutôt en baisse et la concurrence (des amateurs notamment, qui sont parfois plus talentueux que les pros, grâce à des outils de plus en plus perfectionnés et vendent leurs images moins cher) est rude !
"Pro" ne veut pas dire grand-chose d'ailleurs...

+1

Je connais pas mal de professionnels qui galèrent et ne pourront JAMAIS investir de telles sommes.
Beaucoup beaucoup BEAUCOUP de "pros" utilisent des boîtiers type EOS 50D ou 5D MkII et ils les achètent d'occasion...

Et puis faut pas oublier que les prix de nos jolis appareils photos ne cessent d'augmenter: il y a 15 ans, un EOS 1N coûtait 15000F neuf.
Aujourd'hui pour la même somme (environ 2000€) on a un boîtier "semi-pro".
Evidemment les technologies sont TRES differentes mais ça n'empêche que c'est très cher...

**Mnemmeth** · 18/10/2011, 10h13

Envoyé par Fredo_45

Les limites sont faites pour être repoussées ... Nouveaux matériaux, nouvelles technos, laissons les chercheurs chercher, et les ingés utiliser les résultats de la recherche pour dépasser ce qui est déjà fait ...

et oui... mais ca certains n'y pensent jamais et croient mieux savoir que ceux qui bossent dans le milieu
40 ans d'histoire d’utilisation du silicium et d'annonce de sa mort tous les 2 ans prouvent que ca avance toujours et encore pour 10-15 ans (au vue de ce que je sais des recherches actuelles)
++ Fred qui n'a pas envie de refaire un cours

**julien8848** · 18/10/2011, 10h18

quel beau joujou,mais attendre encore 5 mois pour l'acheter,c'est long!!
sinon pas de 5d mark 3 ni de 7d mark 2!!
remarquez eux pareils,ils sortiraient pas avant mars prochain!!

**Fredo_45** · 18/10/2011, 10h18

Il trouvera une clientèle de toute façon. Moi je note un indice sur la perf du capteur dans le fait qu'il soit limité a 32.000 Isos en 14 I/s, de toutes façon dans tout ce que l'on peut lire sur lui, il a été clairement conçut pour répondre aux demandes des reporters de terrains (Port Ethernet, Double CF, haute sensibilité, AF haute capacité de suivi et précision, des petits détails comme un zoom instantané sur la zone de focus pour vérifier la netteté...)

**Fredo_45** · 18/10/2011, 10h21

Envoyé par julien8848

quel beau joujou,mais attendre encore 5 mois pour l'acheter,c'est long!!
sinon pas de 5d mark 3 ni de 7d mark 2!!
remarquez eux pareils,ils sortiraient pas avant mars prochain!!

C'est marrant je pense perso que le remplaçant du 7D sera un boitier APS-C plus cher avec Grip intégré ...

**rico7578** · 18/10/2011, 10h22

Envoyé par Fredo_45

Il trouvera une clientèle de toute façon. Moi je note un indice sur la perf du capteur dans le fait qu'il soit limité a 32.000 Isos en 14 I/s, de toutes façon dans tout ce que l'on peut lire sur lui, il a été clairement conçut pour répondre aux demandes des reporters de terrains (Port Ethernet, Double CF, haute sensibilité, AF haute capacité de suivi et précision, des petits détails comme un zoom instantané sur la zone de focus pour vérifier la netteté...)

Ben oui Canon s'est fait piquer sa clientèle sur ces créneaux pas Nikon avec ses D3/D3s/D700, normal qu'ils réagissent !

**silver_dot** · 18/10/2011, 10h24

Envoyé par julien8848

quel beau joujou,mais attendre encore 5 mois pour l'acheter,c'est long!!

Sérieusement, tu comptais l'acheter?

**rem22** · 18/10/2011, 10h28

Et toi SD, visiblement le 1Ds4 ne sera pas, donc, considères-tu ce modèle à l'achat ou es-tu déçu de cette annonce ?

Discussion: Nouveau : Eos 1D X - 18/10/2011

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Paf 2011

1er mai 2011

Bol d'Or 2011.

Nouveau 500mm en 2011 ?

un nouveau débutant pour 2011

Les tags pour cette discussion

Règles de messages