Nouvel Eos 400D annoncé le 24/08 !

[patchail]

bon, alors toujours rien de credible sur les futurs boitiers.

Je propose qu'on prepare les instruments de tourture pour faire parler ceux ci retiennent les infos :clap:

[Fred08]

Je reçois le nouveau Réponses Photo à l'instant. Sur la couverture...un superbe D80 de 10 millions de pixels.....à 1000 euros ! Avec en plus en kit pour ceux qui le souhaitent un nouveau 18-135 DX. 1000 euros...qui aurait cru ça il y a deux ans. Pas moi.

[PhB]

Ce qui laisse augurer un 400D à cbien ? nu à 800€, soit l'écart de la TVA ? Nikon fait finalement comme Canon : on reprend qq ingrédients du gd frère (ACL, etc.), on les glisse sur le boitier de la gamme du dessous, on ajuste le prix et le nom, et hop ...

Reste que 10MPx, ça va attirer du monde ... mais est-ce vraiment utile ? Entre 8MPx sans bruit et 10MPx bruités à 800ISO, c'est facile à trancher, mais le marketing n'en parle pas

Canon sortira-t-il un 18-125 pour les kits ... Quel suspense ...

[manip]

Ce qui laisse augurer un 400D à cbien ? nu à 800€, soit l'écart de la TVA ? Nikon fait finalement comme Canon : on reprend qq ingrédients du gd frère (ACL, etc.), on les glisse sur le boitier de la gamme du dessous, on ajuste le prix et le nom, et hop ...

Reste que 10MPx, ça va attirer du monde ... mais est-ce vraiment utile ? Entre 8MPx sans bruit et 10MPx bruités à 800ISO, c'est facile à trancher, mais le marketing n'en parle pas

Canon sortira-t-il un 18-125 pour les kits ... Quel suspense ...

bonjour,
j'attends avec impatience le sortie d'un 18-200 IS USM, f:4 constant serait le must mais je parirai plus sur un f:3,5-5,6; à 700€?
Le f:4 serait plus cher, plus lourd, plus...
400D + 18-200, ça pourrait faire un kit à 1500€! ou moins?

[sulu]

mon humble avis...

le 350d seras changer c'est fort probable, mais je ne crois pas a une " legende" comme ils disent ailleur juste une mise a jour (pour le rendre moin chere a produire et donc moin chere a vendre).

pourquoi la legende ne serais pas autre chose qu'un boitier.

peut' etre un disque dure genre "ipod" canon orienté photo ?...


et un 18-200mm a part canon tout le monde a ce cailloux...

[Fred08]

mon humble avis...

le 350d seras changer c'est fort probable, mais je ne crois pas a une " legende" comme ils disent ailleur juste une mise a jour (pour le rendre moin chere a produire et donc moin chere a vendre).

pourquoi la legende ne serais pas autre chose qu'un boitier.

peut' etre un disque dure genre "ipod" canon orienté photo ?...


et un 18-200mm a part canon tout le monde a ce cailloux...

La "légende" sera sans doute pour le boitier pro. Mettre 22 millions de pixels sur un 24X36 serait une première par exemple et pourrait constituer le début d'une légende. Sans parler de ce qu'il aura dans le coffre. Tous nos boitiers actuels sont issus de la phase 1 donc issus du 1D. La seconde phase commencera sans doute avec ce nouveau boitier pro. Le début d'une légende ? Encore un peu de patience et on verra bien.

[TNK]

...

et un 18-200mm a part canon tout le monde a ce cailloux...

Bof
Pratique, disent les utilisateurs, pour la gamme de focales, c'est vraiment le seul argument

Ouverture à 6.3 à 200mm c'est assez "moyen", map plus difficile puisque moins de lumière et donc de contraste pour faire la map...

qualité globale très moyenne, pour ne pas dire plus

prix bas et faibles marges commerciales et de nombreux possesseurs les revendent...

celui de Nikon ouvre à 5.6, mieux, mais le prix n'a rien à voir non plus

si achat d'un boîtier reflex = recherche de qualité (taille capteur, montée en iso) alors ce type d'objectif est en général acheté comme "premier objectif" pour ne pas être frustré de ne pas avoir de télé...

si l'on n'envisage pas d'acheter autre chose à court-moyen terme, c'est sans doute qu'un bridge aurait fait l'affaire...

à moins que changer d'objectif ne soit vraiment un cauchemar, un 18-55 + un canon ou sigma ou tamron genre 70-300 est un choix infiniment plus judicieux

A présent, Canon fait-il ce genre d'analyse en misant sur "l'éducation" des acheteurs de reflex, ou fera-t-il un analyse purement "segments de marché"... on verra.

[dspix]

Reste que 10MPx, ça va attirer du monde ... mais est-ce vraiment utile ? Entre 8MPx sans bruit et 10MPx bruités à 800ISO, c'est facile à trancher, mais le marketing n'en parle pas

Le connaisseur ne se laissera pas avoir...

Mais il est clair, que la course au megapixel continue : argument de vente : lui il est meilleur que l'autre parce qu'il a plus de megapixel... Phrase entendue de la bouche d'une vendeur chez carrefour. (bon c'est pas une reference mais bon...).

[Fred08]

Le connaisseur ne se laissera pas avoir...

C'est à dire à peine 1% du marché. Pour les autres plus il y a de pixels et mieux c'est.

[dspix]

C'est à dire à peine 1% du marché. Pour les autres plus il y a de pixels et mieux c'est.

D'ailleur a ce propos c'est marrant... Par ce que quand tu causes avec les gens, et que tu leur dis que pour du 10x15 2 megapixel c'est suffisant, et que de toute facon les tireuses numeriques ne savent pas faire plus que 300 DPI (donc environ 2Mpixel pour 10x15), alors ils ont l'air tout con avec leur compact a 6 mega pixel...

Et quand tu parles qualité optique plus important que la resolution du capteur, tu as l'impression de parler chinois...

[Fred08]

Ne pas confondre pixels et pixels. Plus il y a de pixels et plus l'image gagne en qualité, c'est indéniable, mais il faut aussi un bon capteur. CI a montré dans un de ces derniers numéros je sais plus lequel une comparaison entre un dos numerique à 22 millions de pixels et le 1Ds MarkII à 16 millions de pixels. Sur un crops on voyait clairement que les 22 millions de pixels donnaient nettement plus de détails dans l'image. Mais n'oubliez pas le bruit numérique. C'est aussi très important et c'est là que j'attends de voir la suite avec impatience chez canon. C'est là dessus que les autres se cassent les dents pour l'instant. J'ai essayé un sony à 800 isos, quand on est habitué au 800 isos même du pauvre 350D, et bien on repose le sony illico sur le comptoir.

[Vasquez]

Je reçois le nouveau Réponses Photo à l'instant. Sur la couverture...un superbe D80 de 10 millions de pixels.....à 1000 euros ! Avec en plus en kit pour ceux qui le souhaitent un nouveau 18-135 DX. 1000 euros...qui aurait cru ça il y a deux ans. Pas moi.

Yep... Pour ceux que la concurence interresse :

http://www.dpreview.com/news/0608/06...ithpreview.asp

[PhB]

Eh oui, il fallait s'y attendre : ISO par tiers de valeurs, LCD 2.5", etc. : ce D80 me fait bcp penser à la fiche du 30D . Je ne serai donc pas surpris qu'un 400D soit au 350D ce que le 30D fût au 20D, avec un 1/4000 au lieu de 1/8000, des choses comme ça ...

Des plus (enfin un grip Nikon, 6 RAW ou 23 JPG, AF 11 pts, 2000 et 2500 ISO), mais aussi des choses surprenantes : JPG Fine 4.8Mo vs le NEF à 12.4Mo. Ça compresse + fort que Canon (-58% chez Canon, -61% chez Nikon) ...
Le remplaçant du 350D sera surement très proche de ça ...