Nouvel Eos 400D annoncé le 24/08 !

[Fred08]

et?????...... Allez sois sympa je pars bientôt en vacances.

OK. J'attends que tu reviennes alors. Envoie moi un MP sitôt rentré.

[rui]

Un salon photo sans nouveaux objos chez canon ? Ca n'existe pas, ça n'existe pas

Bonsoir fred,
Pourrais tu créer un nouveau topic pour les nouveaux objectifs quand tu auras des infos ? Ce sera plus simple pour la lecture .
Et au faite, merci de réserver tes infos aux membres du forum. C'est sympa
Tu vas te faire encore une grosse réputation toi...

[Fred08]

Je ferai un topic par boitier, et un topic par objo. Mais bon, si y a du regroupement j'y peux rien..... Et puis si ça se trouve, c'est vous qui les créerez avec les infos que vous aurez vus sur les autres forum. On est pas des pros et les autres aussi ont des infos.

[patchail]

Sûrement pas. Début de légende ? J'ai du raté qqchose. Tu peux expliquer ?

teasing canon :

This year August will be different
24/8/06
Every legend has a beginning

[patchail]

Mais pourquoi tant de précipitations ? Pour ce que j'en sais on s'agite ferme chez canon. On court on court pour vite "balancer" ce 400D avant la kina, et c'est même pas certain d'être "dans les temps". La panique ?? Ca ferait longtemps et ça ferait du bien pour changer

petite annonce : cherche traducteur capable traduire sous-entendus de fred08, en langage comprehensible patchail ! :34:

[Fred08]

teasing canon :

Sont très fort.

[Fred08]

petite annonce : cherche traducteur capable traduire sous-entendus de fred08, en langage comprehensible patchail ! :34:

Aucun sous-entendu. Ca se précipite chez canon. Ca s'agite et c'est pas tous les jours. Je me pose des questions, c'est tout.

[patchail]

Sont très fort.

cela fait annonce super production, type Star War !
Canon va-t-il basculer du coté obscure de la force, euh pardon de la photographie :thumbup:

[Decyb]

cela fait annonce super production, type Star War !
Canon va-t-il basculer du coté obscure de la force, euh pardon de la photographie :thumbup:

Heu non j'espere qu'ils basculeront pas du coté obscure sinon vont etre toutes noires les photos :thumbup:

Allez je suis déjà dehors :clap:

[patchail]

Aucun sous-entendu. Ca se précipite chez canon. Ca s'agite et c'est pas tous les jours. Je me pose des questions, c'est tout.

C'est bon signe que ça s'agite !
Parce que pour sortir un 30D allégé (400D, avec presuqe pas de diff avec le 350D !), et sachant qu'a quelques details cosmetiques pres, le 30D, c'est un 20D, on n'a pas besoin de s'activer beaucoup ...

[patchail]

Heu non j'espere qu'ils basculeront pas du coté obscure sinon vont etre toutes noires les photos :thumbup:

Allez je suis déjà dehors :clap:

mais non, il vont simplement sortir un capteur negatif (avec la même dynamique que le film negatif), alors que jusqu'a présent, c'etait des capteurs positifs (les pendant de la diapo) avec une dynamique faible ....
:bash:

inutile de me demander de sortir, je ne suis même pas rentré

[canon-passion]

Ca se précipite chez Canon, comme chez Nikon avec le D80. En fait habituellement les constructeurs attendaient sagement la Photokina pour faire leurs annonces. C'est comme ça depuis pas mal d'années.

Patatras, voilà un petit nouveau (Sony) qui se permet de racheter une grande marque (un peu moribonde, faut avouer) et qui sort un boitier copie conforme du D5D, soupoudré d'un capteur 10 MP qu'elle vendait déjà à Nikon, et d'un antipoussière plus marketing qu'efficace, et tout ça en dehors des dates "officielles"!

Pas étonnant en effet que chez les autres cela s'affole un peu.

Quand au chevauchement de gamme, que dire alors de Nikon qui va avoir 2 boiters à 10 MP (D200 et D80)?

Pour ma part, je resterais fidèle à Canon tant qu'elle fera des capteurs aussi bons. Je préfère mille fois nettoyer de temps en temps (1 fois/mois) mon capteur, que d'avoir un capteur Sony et de passer des heures sous toshop pour essayer de recuperer une tof (quand cela reste possible).

Ne vous laissez pas aveugler par le marketing (fort efficace) de Sony!

[RenaudL]

1 fois par mois? Moi c'est une fois par semestre, toutes les 10,000 photos environs. Ou alors faut vraiment que le capteur soit crados de chez crados.

[canon-passion]

1 fois par mois? Moi c'est une fois par semestre, toutes les 10,000 photos environs. Ou alors faut vraiment que le capteur soit crados de chez crados.

J'utilise beaucoup d'optiques fixes, donc changements fréquents, le capteur du 1Ds est plus grand (24X36) donc il attire plus de poussières, et je suis souvent entre f/8 et f/16, donc on les voit plus, CQFD !

Ferme plus souvent ton diaph, tu verras que tu auras plus de poussières ! :thumbup:

[Viktor]

Je n'utilise pratiquement que des zooms, et je change pourtant souvent d'objectifs, parfois dans des conditions "craignos".
Je suis donc obligé de nettoyer mes capteurs souvent.
C'est sans probleme, sauf sur ce !$£*"# de 5D !!!!!

[PhB]

Aprés "Chérie j'ai rétréci les gosses" .../...

Surtout qu'au Québec, ça n'a pas le même sens

[Helios]

Surtout qu'au Québec, ça n'a pas le même sens

allez allez dis-nous tout :p

[TNK]

Sigma le fait sur ses boitiers numériques avec le capteur Foevon, il n'a pas de problème. Sony le fait également mais communique plus sur la vibration du capteur, c'est plus smart qu'un simple carreau devant le capteur.




J'avais bien compris, mais c'est le même AF sur les 1D et Ds, MKI, MKII et MKIIn, lui même dérivé de l'EOS 1V et de l'EOS 3.
Parles-en a TNK, il a un EOS 1D MKII et un EOS 5D, il te confirmera la différence de précision entre les deux.

Je confirme effectivement que l'AF du 1D MII n'a rien à voir avec celui du 5D. Je parle naturellement de situations difficiles
- manque de lumière
- peu de contraste
- suivi d'objets en mouvements

S'il y avait un doute.... avantage sur tous les points au 1D MII, 45 capteurs et fonctionnant à f/8, le 5D n'a aucune chance

[juan]

Surtout qu'au Québec, ça n'a pas le même sens

ne serait-ce les attribut masculins (les c****lles) ...?

[PhB]

Cela me convient, sous reserve :
- plus de dynamique
- pas plus (voire moins) de bruit en H.S.
- antipoussiere
- af piloté par l'oeil
- pas (trop) cher

et le 20D devint mon deuxiemme boitier.
Bon, je fais chauffer la C.B. ou pas ?

À ta question, on peut répondre assez instinctivement : as-tu besoin des fonctions nouvelles ? ou "celles qui sont donc absentes de ce qui existe te sont-elles si indispensables" ?

:p En ce qui me concerne, je me fiche pas mal que le prochain boitier s'appelle 400D ou 288ZX, qu'il embarque un téléporteur ou un four à micro-ondes, ou qu'il ait 27,3MPx ce qui m'intéressera qd ce boitier sortira est ...

a) en ai-je besoin ?
b) ds ce qui existe deja (et dont on connait les qltés et dégauts), y a-t-il mon bonheur ? Avec une heureuse baisse de prix ?
c) de quel budget puis-je disposer ?
d) que me manque-t-il si je prends le modèle X à 1234€ à la place du Y à 1472€ ?
e) l'optique est plus importante que le boitier,
f) les habiletés du photographe sont plus importantes que tout ce qui précède
g) une concurrence saine est la meilleure motivation pour que le consommateur que je suis trouve "chaussure à son pied" ...

... et mon argent ira au fabricant le "mieux offrant".


Ceci dit, je trouve qu'un 18-200 IS comme le VR Nikon serait le bienvenu pour nos boitiers, simplement parce qu'un sac "10-22 + 17-50 + 28-75 + 70-200" c'est super, mais un peu lourd et cher ...


Si Canon sort un 3D (ou 1D(s)MkIII), ça veut p-e et surtout dire 'DigicIII', donc en 2007 un '40D' équipé d'un plus fondamental vs le 30D ... Ce qui permet de poser une stratégie de remplacement + budget

[PhB]

ne serait-ce les attribut masculins (les c****lles) ...?

Yes

À une question type "comment as-tu passé ta fin de semaine", évitez de répondre "j'ai joué avec mes gosses, ns sommes allés prendre l'air et c'était l'fun"

[wayer]

Yes

À une question type "comment as-tu passé ta fin de semaine", évitez de répondre "j'ai joué avec mes gosses, ns sommes allés prendre l'air et c'était l'fun"

lol sont marrants ces québecois :clap:
Sinon dans le genre "Chérie j'ai rétrécie les go... euh ... les enfants", il y a surtout le capteur 22mpx :blink:
La course des pixels reprend de plus belle :bash:
Parceque même sur un 24x36, 22mpx ca commence a faire des photosites bien rétrécies ...

[canon-passion]

lol sont marrants ces québecois :clap:
Sinon dans le genre "Chérie j'ai rétrécie les go... euh ... les enfants", il y a surtout le capteur 22mpx :blink:
La course des pixels reprend de plus belle :bash:
Parceque même sur un 24x36, 22mpx ca commence a faire des photosites bien rétrécies ...

pas plus que 12 Mp sur un capteur 22.5 X15 comme le Nikon!

[felin]

Voici la première photo du nouveau Canon :



OK je sors :bash:

[PhB]

Excellent !

[sinan]

mais ou est passé le testeur de profondeur de champ???

[patchail]

À ta question, on peut répondre assez instinctivement : as-tu besoin des fonctions nouvelles ? ou "celles qui sont donc absentes de ce qui existe te sont-elles si indispensables" ?

:p En ce qui me concerne, je me fiche pas mal que le prochain boitier s'appelle 400D ou 288ZX, qu'il embarque un téléporteur ou un four à micro-ondes, ou qu'il ait 27,3MPx ce qui m'intéressera qd ce boitier sortira est ...

a) en ai-je besoin ?

du foour à micro onde et du telephone : non !
qu'il ai 27 Mpix : rien à battre, je prefere 8Mpix, qui fonctionnent bien en haute sensibilité et avec de la dynamique, que le 10 ou le 12 Mpix de sony !

de plus de dynamique : OUI (et ce point en particulier peut motiver -pour moi- un basculement, y compris de marque, et ce bien que je soit bien équipé coté optique)

de l'af piloté par l'oeil : OUI , je regrete mon eos 30. J'ai loupé un nombre incalculable de photos -je ne suit certainement pas doué- parce que je n'ai pas eu le temps de recadrer, ou de jouer avec le joystique arriere (si canon resort un boitier au moins aussi performant que le 20D, avec, j'achete)

d'une haute sensibilité sans bruit : OUI, je suis souvent à 800, 1600, voir des fois à 3200 avec le 20D. C'est un tres bon boitier (visiblement sur le 5D le surpasse sur ce point -et si je prennais un 5D en "deuxieme boitier ? Pourquoi pas, mais comme je suis plutot télé que grand angle et que le 5D est encore cher et perfectible sur les autres points ...)

d'une netoyage du capteur : OUI OUI OUI ! Raz le c.l d'aller trifouiller sur le capteur. En plus, à chaque fois j'ai les boulles de faire une connerie !

b) ds ce qui existe deja (et dont on connait les qltés et dégauts), y a-t-il mon bonheur ? Avec une heureuse baisse de prix ?

Dans ce qui existe, il n'y a pas de boitier qui comporte tout ce que je souhaite.
Alors 2 boitiers, oui, mais vu les prix, il faut qu'il y ai un max de chose dessus ! Et pour l'instant, apres 2 ans avec le 20D, je n'ai pas encore trouvé mon 2eme boiter (pourquoi pas le sony en depannage-pas cher-, si le futur S4 est bien, pourquoi pas, le 5D, mouis, mais ce n'est pas non plus le ff qui m'attire.....

c) de quel budget puis-je disposer ?

Ca c'est moi que cela regarde, mais comme c'est moi qui decide la somme que je peut mettre, je m'arrangerai avec moi même.
Si tout les elements, listés precedement, sont présent, je veux bien faire un GROS effort .....

d) que me manque-t-il si je prends le modèle X à 1234€ à la place du Y à 1472€ ?

C'est ecrit au dessus! et je ne pense pas que l'apareil qui repond à mon cahier des charge se retrouve pour l'instant dans cette gamme de prix

e) l'optique est plus importante que le boitier,

oui, mais si je reste en canon, je suis deja pas trop mal equipé .....
sinon, mes prochains achat pourraient etre 135/2 L (si je bascule en ff), ou 17-55 IS si le boitier de mes reves sort en coef 1.6 (je revendrai alors le 16-35/2.8 L car même si un jour je fais la bascule en ff, un 16 mm ne me sera d'aucune utilité (alors qu'avec le 1.6, cette optique est geniale)

f) les habiletés du photographe sont plus importantes que tout ce qui précède

C'est vrai, mais mêm quand on n'est pas doué -comme moi- , on a le droit de ce faire plaisir avec du beau matos, non ?

g) une concurrence saine est la meilleure motivation pour que le consommateur que je suis trouve "chaussure à son pied" ...

... et mon argent ira au fabricant le "mieux offrant".

Certe, certe ...... mais il faut calcule le budget optique si je devait basculer DURABLEMENT chez, par exemple Fuji (si je decide de prendre un sony, pas cher en depannage, je me contenterai de deux ou trois petite optique sigma ou tamron, pas trop chere, mais de bonne qualité) et ce sans oublier le(s) flashs

Ceci dit, je trouve qu'un 18-200 IS comme le VR Nikon serait le bienvenu pour nos boitiers, simplement parce qu'un sac "10-22 + 17-50 + 28-75 + 70-200" c'est super, mais un peu lourd et cher ...

oui, si il est tres bon, c'est possible, pour voyager leger ...

Si Canon sort un 3D (ou 1D(s)MkIII), ça veut p-e et surtout dire 'DigicIII', donc en 2007 un '40D' équipé d'un plus fondamental vs le 30D ... Ce qui permet de poser une stratégie de remplacement + budget

Mais je ne suis pas pressé, cela fait plusieur année que j'attends que pouvoir me reéquiper, comme en argentique, d'un deuxieme boitier. Mais seul hantise, c'est que mon boitier me lache au mauvais moment (d'ou l'hypothese du sony, avec un budget plus reduit, en attendant de trouver mon bonheur dans une autre marque

[patchail]

lol sont marrants ces québecois :clap:
Sinon dans le genre "Chérie j'ai rétrécie les go... euh ... les enfants", il y a surtout le capteur 22mpx :blink:
La course des pixels reprend de plus belle :bash:
Parceque même sur un 24x36, 22mpx ca commence a faire des photosites bien rétrécies ...

Pixel de la même dimension que ceux des boiters 8Mpix à coef 1.6 !

[patchail]

desolé pour les fautes d'orthographe -j'en ai fais beaucooup- mais il est tard et je ne me suis pas relu ........

[lahire]

Une rumeur, sur un des forums cités, parle d'un boitier modulaire avec un dos interchangeable. Ce serait une bonne idée non ? Au lieu de changer de boitier on garde son boitier 30 ans et on change le dos pour avoir le dernier capteur à la mode, un peu comme un changement de pellicule en argentique...

[Fred08]

Ne vous laissez pas aveugler par le marketing (fort efficace) de Sony!

Une photo à 800 isos devrait calmer les plus acharnés selon mes connaissances. Nos magazines chéris se gardent bien d'insister sur ce point là....sony a les moyens de ses ambitions

[canon-passion]

Une rumeur, sur un des forums cités, parle d'un boitier modulaire avec un dos interchangeable. Ce serait une bonne idée non ? Au lieu de changer de boitier on garde son boitier 30 ans et on change le dos pour avoir le dernier capteur à la mode, un peu comme un changement de pellicule en argentique...

Ca existe déjà chez Leica! Sur les R8 et R9, tu peux adapter un dos numérique. Mais bon 3000 € pour un 6 MP en format APS-C, il poussent vraiment fort chez Leica! Sans compter le prix du boitier et des optiques.

[Troop]

Si ce 400D n'est qu'un lifting du 350D sans anti-poussières et IS, c'est Sony qui va être content...

maiiiiiiiiiiis non !
Sony n'est pas un spécialiste photo comme Canon, on s'en tape !
Au pire Canon vendra moins de bridge ou compact, ni plus ni moins.

Canon ne fait aps de PC, ou chaine Hifi, enceintes, autoradios, TV, etc ... etc ...
Sony est juste là pour le busisness, c'est tout. Avant qu'il s'imposse parmis les pro ou amateurs experts, il va couler de l'eau sous les ponts.


Troop.

[Troop]

Enfin, si M. Canon nous lit
Moi je voudrais bien un cailloux style EF 200-500 f/4 L IS :clap:


Troop.

[Decyb]

Ou juste un 100/400 f/4 L IS

[Troop]

Où juste un 100/400 f/4 L IS

naan, apres avoir testé la focale de 500mm (avec le 50-500) 500mm est tres sympa, mais innexploitable sans IS ...
on a deja des 70-200 L IS ...

j'vois bien ca moi :thumbup:

[Decyb]

sinon je serait preneur surtout d'un 400 F/5.6 L IS

Et pour info le 70-200 +2 X est moins bon que le 100-400 existant déjà

Mais c'est pas le sujet du fil

[Troop]

sinon je serait preneur surtout d'un 400 F/5.6 L IS

Et pour info le 70-200 L IS + 2X est moins bon que le 100-400 existant déjà

Mais c'est pas le sujet du fil

ouép, je confirme, malheureusement ...
mais au moins @ 400mm L IS je shootais à main levée sans pb ! alors que le bigma, même sur un pied, le relevé de mirroir donne des flous de bougés s'il faut un pied @ 400 eur pour la stabilité, autant les mettre au départ et prendre un 100-400 L IS plutot que le 50-500 f/4-6.3 de Sigma AMHA

Fin du HS, désolé ... :angel_not

[GregX1]

Une rumeur, sur un des forums cités, parle d'un boitier modulaire avec un dos interchangeable. Ce serait une bonne idée non ? Au lieu de changer de boitier on garde son boitier 30 ans et on change le dos pour avoir le dernier capteur à la mode, un peu comme un changement de pellicule en argentique...

avec le dos-capteur qui passe au lave-vaisselle pour retirer les poussières :thumbup:

[Amnesiac]

maiiiiiiiiiiis non !
Sony n'est pas un spécialiste photo comme Canon, on s'en tape !
Au pire Canon vendra moins de bridge ou compact, ni plus ni moins.

Canon ne fait aps de PC, ou chaine Hifi, enceintes, autoradios, TV, etc ... etc ...
Sony est juste là pour le busisness, c'est tout. Avant qu'il s'imposse parmis les pro ou amateurs experts, il va couler de l'eau sous les ponts.


Troop.

Autant pour moi, j'avais complètement oublié que Canon était une association à but non lucratif, contrairement à Sony...

[Vasquez]

Moi j'ai entendu parler de nouveaux objectifs avec boitiers interchangeable....


ok..... dehors....

[wayer]

pas plus que 12 Mp sur un capteur 22.5 X15 comme le Nikon!

Ca je le sais et alors ?
Vous raisonnez a l envers
ce n'est pas une raison pour diminuer leur taille !
Un photosit n'est jamais trop gros

[Troop]

Autant pour moi, j'avais complètement oublié que Canon était une association à but non lucratif, contrairement à Sony...

heuuu j'ai loupé un truc ou quoi ?
rien à voir ... :blink:

Franchement tu crois que Canon a du souci à se faire avec Sony Alpha ?
Tu vois tous les pros et agences, changer de matos, et mettre à la benne leurs optiques blancs etc ... pour des boîtiers Sony ? non ...
surtout que je crois qu'il utilise des optiques Minolta ?
Canon a juste 40 ans d'expérience en optique, c'est tout

Donc, oui, le 350D and Co. va subir la concurrence, je ne pense pas que les experts ou pros doivent se poser la question

Si Sony fait une innovation qui déchire, qq mois après Canon ferra la même chose sur ses boitiers grand public, avec en plus leur savoir faire, et l'accessibilité aux optiques L IS

[wayer]

heuuu j'ai loupé un truc ou quoi ?
rien à voir ... :blink:

Franchement tu crois que Canon a du souci à se faire avec Sony Alpha ?
Tu vois tous les pros et agences, changer de matos, et mettre à la benne leurs optiques blancs etc ... pour des boîtiers Sony ? non ...
surtout que je crois qu'il utilise des optiques Minolta ?
Canon a juste 40 ans d'expérience en optique, c'est tout

Donc, oui, le 350D and Co. va subir la concurrence, je ne pense pas que les experts ou pros doivent se poser la question

Si Sony fait une innovation qui déchire, qq mois après Canon ferra la même chose sur ses boitiers grand public, avec en plus leur savoir faire, et l'accessibilité aux optiques L IS

Les produits "grand publics" correspondent certainement un bon pourcentage des ventes

[Troop]

C'est sur, mais je ne discute pas sur le fait du marketing avec le rouleau compresseur Sony

On verra bien ce que sortira Canon en GP, je dis juste qu'il ne faut pas perdre de vu que celui qui préfère faire autre chose que de la toffs souvenirs, va forcement choisir Canon, car même sur un GP Canon, tu peux mettre des "L" et avoir de superbes images.

:goodluck: