Successeur du 400D, voila le 450D

[dumace]

les pixels ne font pas tout...
avoir 8-10-12 ou meme 14 c'est pareils
un bon cadrage, ne necessite pas d'avoir xxx nombre de pixels....

en revanche la taille du capteur, c'est autre choses...

[arltrick]

pour ceux qui pensent que le 5d n'a pas de concurrence : Nikon D3 (arrétons d'etre chauvin et soyons réaliste). Le D3 est la réponse, certes tardive, de Nikon au 5D et il se situe entre le 5D et le MKIII.
Et cette réponse permet à Nikon de garder sa clientèle Pro et Semi-pro.

Canon fera de même en reprenant les mêmes caractéristiques que le D3 et pour les mêmes raisons conserver sa clientèle qui achète les "L".

+1

Esperons que la reponse vienne la prochaine fois avec le successeur du 5D qui je l'espere reprendra les caracteristiques du D3 en matiere de :

- gestion du bruit
- monter dans les iso
- rafale.

[jackdv]

les pixels ne font pas tout...
avoir 8-10-12 ou meme 14 c'est pareils
un bon cadrage, ne necessite pas d'avoir xxx nombre de pixels....

en revanche la taille du capteur, c'est autre choses...

ah enfin quelqu'un qui n'est pas omnubile par le nombre de pixels et qui parle cadrage .... ca fait plaisir .et effectivement la taille du capteur..

[mcog2]

les pixels ne font pas tout...
avoir 8-10-12 ou meme 14 c'est pareils

Nan, c'est pas pareil, essayes de croper et de sortir sur un A3+, tu verras...
Moi, j'en veux des pixels...
Quand je pense que je viens d'acheter un 40D
@+
Olivier

[silver_dot]

des pixels propres autant que possible

[mcog2]

des pixels propres autant que possible

Yes, surtout si on monte des séries L,
@+
Olivier

[PhB]

Je viens de perdre mon msg en cours, je ne recommence pas

En résumé, plusieurs bons points :
- 18-55IS,
- prix de lancement identique à celui du 400D avec 18-55 sans IS (aout06) - Street price=-10% ?
- qq bidules genre DigicIII/14bits, spot 4%, viseur plus riche et moins "rikiki"
- des nouveautés peu pertinentes qui faciliteront le choix de mon 2nd boitier : 24x36 et ds 2-3 ans ?
- index 4 vues sur ACL 3"
- grands progrès pour ceux dont le 3x0D vient en bout de vie en 2008 ...



... mais plusieurs obstacles rédhibitoires à mes yeux :
- nouveau grip
- nouvelle batterie
- SD (une CF qui tombe dans l'herbe ou la neige c'est parfois sport, alors une SD ... :bash: ) ; pourquoi pas un slot CF avec adaptateur SD (est-ce faisable ?)
- fausse compatibilité des SD : l'OS5 des Palm p.ex. ne reconnait pas forcément les SD de +1Gb ... Et 1Gb avec 12MPx = pas bcp de photos ;
- ergonomie franchement discutable : tout manipuler avec le pouce droit = bonne idée au départ, mais a) mélanger des boutons "post-pdv" avec des boutons de setup "pré-pdv", b) laisse "Menu" à gauche (chgmt de RAW à JPG p.ex., alors que le Pentax a un bouton "RAW" bien utile), ergonomie unique au 450D ;
- pas d'ISO par tiers de valeurs ;
- ACL 3" au lieu de 2.5" : 1,25cm de plus dans la diagonale change/apporte quoi ? (à part déplacer les boutons logiquement placés ?)
- CR2 14 bits = changement de software ...
- je ne suis pas très sensible au coté gling gling comme le sont les Japonais ...


Canon EOS 450D / Digital Rebel XSi: Digital Photography Review
Canon EOS 400D / Digital Rebel XTi Review: 2. Specifications: Digital Photography Review



My personal opinion :
a) beaucoup de changements pour pas forcément grand chose d'utile ...
b) la coupure entre 400D et 450D est plus tranchante qu'entre 300D et 350D. Bref, après la trilogie 3x0D/400D, la nlle génération initiée par le 450D passe visiblement par les SD et leurs inconvénients ... Franchement, pquoi changer le grip et le format de la batterie :bash: ?