Version imprimable
Citation: Moralité, je l'ai revendu, j'ai emprunté et acheté un reflex. J'étais au reflex en argentique, il était évident que je serais frustré par un bridge numérique. Mais c'est pas grave, depuis novembre, le 30D est arrivé :))
Encore une bonne nouvelle. :)
C'est ben vrrrai çààà (disait la mère Denis).Citation:
Envoyé par Gonzo
J'ai un ami qui dimanche dernier est allé au prologue (contre la montre) du Dauphiné Libéré (course cycliste) qui partait d'Annecy.
Il a pris les coureurs en photo lorsqu'ils passaient avec son compact.
Les photos sont réussies :clap:
Par contre, elles ont toutes un défaut. :censored: Aucun coureur n'est visible sur les photos, il n'y a que les spectateurs en face !!! re:censored:
Je lui ai expliqué que les coureurs roulant à environ 60 km/heure (16 mètres à la seconde) il fallair déclencher avant ou les prendre de 3/4 face.
Et bien maintenant y a plus qu'à lui dire qu'il s'achète un Reflex. :)Citation:
Envoyé par Bob-74
La vie est tellement courte.
Depuis novembre ! Mais non ! On arrive à en trouver quelques uns depuis fin mars 2006, un mois après sa présentation officielle. Lol :bash:Citation:
Envoyé par skuper
PS : Pour rire un peu, je vais mettre une anecdote dans EOS-CAFE = les pros de la photo numérique.
J'ai aussi un A70
Un super rapport qualité/prix à l'époque, qui est toujours dans nos sacs.
Souvent plus frustant de l'utiliser, mais aussi plus facile pour passer inaperçu :)
Oui mais évolutif. C'est aussi une base très acceptable pour un débutant qui ne se ferme pas la porte que le bridge, par sa conception, a fermé ... Un débutant ne connait pas forcément ses besoins, lesquels peuvent évoluer aussi avec les années, sa connaissance de soi, ses opportunités, etc.Citation:
Envoyé par tetrapack
C'est aussi une alternative purement budgétaire à un reflex qui recevra ses objos définitifs plus tard.
C'est bien mon avis : d'ailleur le sac que j'utilise pour le 30D+18-200 je l'avais pris initialement pour un bridge Minolta A1 (que je n'ai pas gardé pour le remplacer par un 300D) : finalement coté volume, une fois que l'on ajoute le sac c'est peu différent.Citation:
Envoyé par PhB
:)Citation:
Envoyé par Bob-74
je me suis mal exprimé : entre novembre (achat du bridge) et maintenant (commande du 30D), le 30D est sorti, ce qui m'a permi de passer le cap, de murir le reflexion et d'être définitivement convaincu que je ne trouverai réponses à mes besoins que dans un reflex !
Rassure moi skuper!Citation:
Envoyé par skuper
T'as pas de problème de poussière avec ton 30D ? parce que vu le post de dom211271 je me pose la question avec le mien.
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=13554
Bon c'était juste pour savoir c'est tout. On va pas rouvrir le débat ici.
Je ne l'ai pas encore recu :) Peut être lundi, certainement Mardi, mais je serai vigilent sur ce point.
En gros , d'un point de vue technique .. tout est fait pour frustrer ou du moins a l'inverse de ce qu'il faudrait !Citation:
Envoyé par PhB
Je m'explique :
1
Un compact est censé servir a des photos vites prises , sans trop de réflexion
Mais :
le compact met souvent un temps fou pour "caputer" la photo et souvent on rate ce qu'on voulait shooter ( sauf si c'est qq chose d'immobile )
2
Le reflexe suppose une réflexion , une prise de temps pour shooter une image
Mais : ( ici ce n'est pas grave )
le reflexe est super rapide alors que finalement on a plein de temps ( sauf si c'est un sujet mouvant )
Ahalaaaa la photo ... presque un monde parallèle a elle toute seule
Un compact rapide INS-TAN-TANE, qui prend la photo que l'on voit, ça doit bien exister ?
si tu me dis qu'il y a un compact qui réagit au quart de seconde .. comme le fera un 30D
Alors j'avoue que ca m'intéresse ... car je pourrai mettre de coté pour un reflexe ( pour quand j'aurai plus de temps pour en " profiter pleinement ")
.. sans pour autant rater tout les "instants" fugace de mon fils
( qui bouge beaucoup , il a 1 an )
que je veux "capturer"
( et pas la seconde juste apres où l'image n'a plus rien avoir avec ce que je voulais prendre )
Pour donner un commentaire de plus
( par rapport au fait que "Reflexe" veux dire "réfléchir avant de faire la photo" ... )
Rien n'empeche de réfléchir aussi avec un compact aussi
Ok , on est moins libre dans les caractéristiques techniques , objectifs , etc
Mais comme beaucoup le disent .. le matos c'est une chose , le plus important c'est le photographe
Perso, mon premier compact était un G2 ( qu'on m'a volé , ou que j'ai perdu .. hélas )
du coup , j'suis avec un A80 ( offert a ma compagne ) , mais qui devient frustrant pour sa lenteur (anormale) a la mise au point en photo d'intérieur et faible lumiere ou contre jour ,etc .. !!!!
Et bien ca ne m'empeche pas de "réfléchir" et de faire de superbes photos ( c'étais encore mieux avec le G2 )
Citation:
Rien n'empeche de réfléchir aussi avec un compact aussi
Ok , on est moins libre dans les caractéristiques techniques , objectifs , etc
Oui! mais pour la majeure partie des photos où il est nécessaire de saisir un instant donné et non pas 2 secondes plus tard, ça tu n'arriveras jamais à le faire avec un compact.
Donc je dis que pour des photos où tu peux prendre ton temps pour paufiner le cadrage, attendre le moment propice pour déclencher, pas de problème.
Mais pour le reste, c'est à dire le 85% du temps, un Reflex sera ton compagnon de tous les instants.
350D ? :DCitation:
Envoyé par Bob-74
Cela va de soi : j'ai un G2 et je prends tjrs mon tps avant de déclencher, mais sa lenteur me fait louper plein de choses, mais en anticipant un peu ça permet de 'choper' qqchose ...Citation:
Envoyé par cryoglobe
http://img125.imageshack.us/img125/8...09400vh.th.jpg http://img113.imageshack.us/img113/4...09524ur.th.jpg http://img113.imageshack.us/img113/1...09669lh.th.jpg
Clichés pris avec un G2, en mode Auto ( :bash:, :o j'ai honte, je sais ). J'avais juste omis ce jour là de repasser en mode Tv et aller chercher du 1/250 au lieu des 1/50 et 1/100 retenus par l'apn ...
Citation:
Envoyé par PhB
C'est pas grave! ça arrive à tout le monde. :)
Mais au moins en auto, on est sûr que ce sera pas flou même si ce ne sera pas la meilleure exposition possible.
Il n'y a pas de honte à avoir. Mon 300D est souvent en position "auto", afin de ne pas rater (que je rate quand même :censored: ) "THE" photo du siècle.Citation:
Envoyé par PhB
Ainsi, il n'y a pas de mise au point à faire : vitesse - diaphragme -etc..). Instamatic, je vous dis. :)
Mais voilà, le 300D étant un grand somnolant... (je n'ai jamais essayé de lui faire boire du café).
Citation: Il n'y a pas de honte à avoir. Mon 300D est souvent en position "auto", afin de ne pas rater (que je rate quand même :censored: ) "THE" photo du siècle.
ça! par contre c'est pas bien. :cool:
Mets-le au moins sur Priorité ouverture Av
Tu choisis l'ouverture que tu souhaites et le boîtier se charge de faire le reste.
J'ai fais presque toutes mes photos avec ce mode. Et en général, c'est vraiment très rare que ça rate .:)
Je vais dès à présent me mettre à essayer plus souvant le Mode M lors de photos où je peux prendre d'avantage le temps de cadrer le sujet.
Je devrais p'tet faire pareil avec mon A80 ...Citation:
Envoyé par Gonzo
.. ou son remplacant , que ce soit un A610 / A620 ( pour l'instant ),
ou le 350D gripé ou le 30D ...
Ben sûrement!Citation:
Envoyé par cryoglobe
Laisser en automatique n'est pas vraiment une bonne solution. Malgré que l'on puisse trouver qu'une photo soit réussie tant au niveau des couleurs que de l'exposition, cela ne donne pas vraiment le meilleur des résultats.
De deux choses l'une, ou on choisi le mode Priorité ouverture (85% des cas de figures) dans certains autres on choisira Priorité vitesse et si on souhaite faire des photos plus créatives, on choisira finalement le mode M ou l'on peut régler les deux à la fois.
C'est sûr que le mode M n'est pas des plus simples au début mais avec un peu de pratique et de compréhension, on finit par s'y habituer et on l'adopte.
Mais c'est quand même un mode réservé aux photographes qui savent du premier coup ce qu'il faut faire et le font très rapidement. :)
Pour l'instant ... avec le A80 ... j'utilise les modes portrait , paysage , ...
et je joue juste sur la balance des blancs - souvent en auto ... mais en intérieur je choisis le mode lumiere artificielle pour avoir un rendu des couleur plus "vrai"
Il me manque la pratique ( et la connaissance ) pour jouer avec le mode M
Meme chose pour le P et Av
Citation:
Envoyé par cryoglobe
Citation:
Il me manque la pratique ( et la connaissance ) pour jouer avec le mode M
Meme chose pour le P et Av
Pas besoin de pratique particulière pour ces deux modes, P et Av
Mais comme je l'ai dit, le mode A est la plupart du temps utilisé par les photographes Pro.
Le plus simple c'est de faire des tests.
Ce que tu veux avoir le plus net devant toi, tu règles à la plus grande ouverture de ton objectif mais pour avoir un meilleur piqué, il faut encore un peu fermer celle-ci d'un diaphragme ou deux. Si par ex: 2,8 augmenter ce chiffre jusqu'à f3,5 voire f4 (tout dépend de la distance en mètres également). Si à 2,5m ou à 5m ou plus loin encore, mettre f5,6 voire f6,3 etc.
Si tu veux donner de la netteté plutot vers le lointain, par ex: paysage avec des montagnes ou autres choses, fermer jusqu'à f11, par contre ce qui sera devant toi, ne sera déjà presque plus net, voire plus net du tout.
Encore une fois,il n'y a pas à proprement parler une règle exacte mais des chiffres à se rappeler et à retenir et surtout des shoots à effectuer.
Pleins de shoots!
Après on regarde le résultat en images sur le PC, on visualise les exifs en notant sur un papier, suivant le type de sujet et la distance de ceux-ci, les focales, l'ouverture, les isos, etc.
Ceci est surtout valable pour le Reflex bien que ça se fasse également avec les compacts débrayables ou semi-auto mais ce que l'on peu faire aisément avec un Reflex du fait des gros diamètres des objectifs et du mode TTL, les compacts ont beaucoup de peine à suivre du fait de la plus ou moins lenteur de l'enregistrement de la photo sur la carte et des caractéristiques de la cellule qui sert à capter la lumière alors qu'avec un Reflex c'est à travers l'objectif que la mesure se fait.
Rien ne remplacera la pratique. :)
Bon, bein voilà, j'ai reçu cet aprém, par UPS et grace à audiophil, mon 30D et ses petits caillasses. J'ai commencé à le prendre en main, mais ca reste destabilisant (le seul EOS digital que j'ai manipulé était un 350D).
ET il fait chaud et il fait soif et ca se fête !
http://static.flickr.com/71/165816063_e0fbaf3a83.jpg
50mm à f/1.8
Bien content pour toi :)Citation:
Envoyé par skuper
As-tu fais une tof pour essai capteur afin de voir si il comportait des poussières ?
Moi c'est comme ça! http://maphoto.info/6/B40129897.jpg
Pour vraiment te rendre compte, il faut que tu copies mon image sur ton disque dur, que tu l'ouvres dans ACDSee par exemple et que tu l'agrandisse 3 à 4 fois et tu verras qu'il y en a pas mal quand même.
J'ai fait le teste à 240 secondes et 30 secondes à 800 iso et il n'y a rien en apparence en dehors de pixels chauds (enfin, je suppose).
Et bien ça je l'ai pas fait.Citation:
Envoyé par skuper
Mais pourquoi à 800 iso ?
Et comment cela ce fait-il qu'il y ait des pixels chauds ?
Comment les déceler ?
J'ai fait le test suite à la lecture de ce topic :
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=13380
en fait de pixel chauds, il s'agit de pixels jaunes, rouges et bleus (je crois) que l'on voit lorsqu'il y a du bruit, mais là, pour les voir, il faut se mettre à 100%.
Oui! j'ai vu les images l'autre jour lorsque j'ai vu que ça parlait de pixels chauds.Citation:
Envoyé par skuper
Est-ce que une très grande quantité d'appareils en sont pourvus ou est-ce juste sur quelques uns ?
Bon! en tous cas pour les poussières, je recommencerai le test à ta manière et je verrai ce que je trouverai encore. :cool:
Salut tout le monde
Tout le monde s'affaire autour des sites allemand etc
Personne ne parle jamais de site comme celui-ci : www.bhphotovideo.com
J'avais un collègue qui avait acheté chez eux .... apparement sans soucis.
Mais je ne le vois plus donc , je ne peux lui demander des explications !
Par exemple; chez eux :
Canon 30D & 18-55 + Grip + Lexar Ultra II 2Gb
coute ( frais de port inclus ) : 1696.1 $ ( ce qui fait donc 1347,15 € )
Pas mal quand meme ? non ?
PS :
Pour les poussières , ils ont d'ailleurs un pinceau : http://www.bhphotovideo.com/bnh/cont...ry_cart_detail
et pour le capteur :
http://www.bhphotovideo.com/bnh/cont...ughType=search
Quelqu'un connait ?
Et pour la garantie ça fonctionne comment ? Je doute qu'une garantie européenne soit fournie avec le matos.
D'après ce que j'ai pu voir un peu partout, aucune garantie en France pour du matos acheté hors Union Européenne.
D'autre part, pour beaucoup d'articles, il est peu intéressant de faire ce genre de démarche, car une fois les frais de douane payés, l'économie n'est souvent pas si évidente !
Tu as aussi www.adorama.com. Le problème est bien entendu la garantie notamment sur le boitier. Vu la quantité d'electronique embarquée et comme un capteur peut avoir un problème j'ai préféré ne pas prendre de risques. Donc le boitier en europe. Par contre, sur les accessoires (sac, CF, pied, rotule, objectifs) avec le cours du $ c'est imbattable bon après il y a le retour... et toujours la possibilité de se faire controler. A chacun de peser le pour et le contre.Citation:
Envoyé par cryoglobe
Tout dépend du transporteur.Citation:
Envoyé par zougah
Si via USPS, le service national US de la poste, comme La Poste (FR) ou La Poste (BE), la probabilité du dédouanement et des coûts qui en découlent (taxes + TVA + amende?) est minime mais pas nul non plus.
Si via Fedex ou autre UPS, recommandé pour des objets de plus grande valeur, le dédouanement est systématique, il faut alors compter environ 25 à 30% en plus du prix affiché sur le Web.
Le reste, une question d'éthique, aussi!
Question d'éthique ? acheter a l'étranger , ca a quoi en rapport avec l'éthique ?
Citation:
Envoyé par cryoglobe
ben....faire travailler nos compatriotes :D
c'est un peu comme acheter peugeot, citroën ou renault avant honda, mazda, etc...
:D
Si tu achetes une Peugeot en Allemagne c'est bon ? :Lighten:
Citation:
Par exemple; chez eux :
Canon 30D & 18-55 + Grip + Lexar Ultra II 2Gb
Heu! mieux vaut changer l'Ultra II 2Gb par une SanDisk Extrème III 1Gb
J'en ai une et ça dépote un maximum. Que ce soit en image par image ou en mode raffale. :)
De toute façon les cartes CF SanDisk sont réputées pour être les meilleures.
Jamais eu d'embêtement.
Ou alors éventuellement Kingston mais c'est quand même pas pareil.
Mon premier critère n'est surement pas le "patriotisme" .. ( toute facon, j'suis belge )Citation:
Envoyé par Sebilly
Pour une voiture , je choisis en fonction du rapport qualité prix , de la fiabilité , etc.
Désolé mais peugeot et citroen .. ils sont pas dans le top 5. Donc j'acheterais d'abord Ford, Toyota ou Mazda.