Affichage des résultats 1 à 45 sur 260
Discussion: Canon 30D
Vue hybride
-
07/06/2006, 12h22 #1Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 116
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Sigma 30 f/1.4 - Canon 50 f/1.8 - Canon 10-22 USM - Canon 24-105 f/4L IS USM
A mon sens, c'est quand même la grosse différence! Pouvoir shoter à 800 voir 1600 sans bruit numérique, c'est augmenter le confort et les possibilités de prises de vues.
Envoyé par Bob-74
En plus, le 30D est bien meilleure sur la gestion des hautes lumières, avec une dynamique plus large que le 350D.
M'enfin, je manque d'objectivité vu que j'attends mon 30D avec impatience, Mme Hocini m'a dit qu'elle devait être livrée aujourd'hui !Dernière modification par skuper ; 07/06/2006 à 12h49.
-
07/06/2006, 12h38 #2Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 55
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
Concernant la gestion des hautes lumières, ce n'est pas une question de "capteur" ou de "dsp", mais c'est plutot une histoire de mesure de l'exposition. Et une fois de plus, la dynamique est quasi la même entre le 350D et le 20D/30D.
Envoyé par skuper
Et moi j'attends son devis pour un 30D aussi
Envoyé par skuper
-
07/06/2006, 13h29 #3Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 68
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Citation: Pour les pointilleux du pixel, je leur conseillerais de ne plus faire jojou avec du Canon en leur préconnisant un petit Hasselblad H2D 39 MP pour la modique somme de 28 584 euros boitier nu. :thumbup:
Encore un sujet qui fâche ! :bash:
Citation:
A mon sens, c'est quand même la grosse différence! Pouvoir shoter à 800 voir 1600 sans bruit numérique, c'est augmenter le confort et les possibilités de prises de vues.
T'as oublié de dire SANS flash
Citation:
Concernant la gestion des hautes lumières, ce n'est pas une question de "capteur" ou de "dsp", mais c'est plutot une histoire de mesure de l'exposition. Et une fois de plus, la dynamique est quasi la même entre le 350D et le 20D/30D.
Et bien comme ça tout le monde est rassuré.
Posté par skuper
M'enfin, je manque d'objectivité vu que j'attends mon 30D avec impatience, Mme Hocini m'a dit qu'elle devait être livrée aujourd'hui !
Et moi donc! j'attends encore.
Toujours pas de re-nouvelles de M. Hocini
Elle est pas partie en vacances j'espère.
-
07/06/2006, 13h41 #4Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
je me pose tout de meme une petite question, quand vous dites pas de bruit numerique à 1600 iso, est-ce vraiment une réalité (j'entends à 100% ou sur un tirage papier en 20X30 ou 30X45, car c'est sur qu'en 700 pixels de large sur le net c'est pas vraiment parlant voir par exemple ce portrait à 1600 iso sur un 350D...) ou une exagération, avec juste un bruit mieux géré, moins present, car pas de bruit du tout à 1600 sur une scène sombre,j'avoue que i'ai quelques doutes, maintenant je n'ai pas le chance de posséder le 30D peut etre que mes doutes ne sont pas fondés du tout :bash:
-
07/06/2006, 17h06 #5Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 55
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
Non, il y a du bruit à 1600iso. Après, (1) on le perçoit tous différemment (2) cela dépend de la scène (zones sombres, claires, coloré, fort contraste, etc...).
Envoyé par Helios
Pour le développement papier, je ne peux pas de répondre très exactement car mon expérience en développement avec des reflex numériques est quasi nulle. Maintenant concernant ton exemple, il s'agit d'une photo N&B. Le bruit chromatique est gommé et notre perception du bruit est fortement biaisée. En plus, le bruit sur les tofs N&B, moi perso j'aime.
Envoyé par Helios

Tu n'es pas le seul à en avoir
Envoyé par Helios

350D, 20D ou 30D, c'est tout pareil, à un poil près. Par contre le 5D, c'est un autre monde.
Envoyé par Helios
-
07/06/2006, 17h14 #6Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 80
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
Mille excuses, sénior Rui, le 5D était en trop dans le comparatif. Le seul neurone que je posséde a encore disjoncté:bash:
Envoyé par rui
Dernière modification par POPEYE ; 07/06/2006 à 17h16.
-
07/06/2006, 17h16 #7Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 55
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
euuuh non quoi eeuh Bon d'accord
Envoyé par POPEYE

Et au faite, pourquoi sénior ? :blink:
-
07/06/2006, 17h18 #8Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 116
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Sigma 30 f/1.4 - Canon 50 f/1.8 - Canon 10-22 USM - Canon 24-105 f/4L IS USM
J'ai été assez bluffé par les tests fait par dpreview, à la fois sur le bruit et la dynamique (je dois dire même que c'est cet article qui m'a en partie convaincu!) :
Envoyé par Helios
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page20.asp
-
07/06/2006, 17h32 #9Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 55
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
...et la page d'après, on peut lire que la dynamique du 5D est comparable à celle du 20D....
Envoyé par skuper
-
07/06/2006, 16h42 #10Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 80
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
[QUOTE=Gonzo]Citation: Pour les pointilleux du pixel, je leur conseillerais de ne plus faire jojou avec du Canon en leur préconnisant un petit Hasselblad H2D 39 MP pour la modique somme de 28 584 euros boitier nu. :thumbup:
Encore un sujet qui fâche ! :bash:
Gonzo,
Mon allusion au H2D 39 Mega, était à prendre sous forme d'humour. ce produit étant réservé aux professionels en studio: 35 Images / minute pour des photos à 70 MO piéce.
Pas terrible pour le shoot sportif
Pour le reste, le choix de l'appareil dans les gammes que nous avons est trés subjectif. 20D - 350D - 30D - 5D sur le papier, les specifications techniques donnent des + à certains appareils, mais aprés 40 d'argentique et mon debut dans l'APS, je sais une seule chose: ce n'est pas l'appareil qui fait la photo, mais le photografe. Je sais qu'aujourd'hui en debutant dans le numerique, je réalise avec mon 30D des shoots certainement plus minables que ceux qui maitrisent parfaitement leur 350D.
Si le 350D n'avait pas été trop petit pour mes grosses mains, et si son viseur avait été plus facile pour le porteur de lunettes que je suis, j'aurais acheté cet appareil pour m'offrir avec la différence de prix un objo haut de gamme f/2.8 L - IS - USM qui permet de faire les bonnes photos par des réglages facilités: Vitesse / ISO / bruit / PDC etc. La qualité des photos tient plus dans la qualité des objos que dans le peu de différences qu'il y a d'un appareil à un autre.
Pour palier au plus urgent, j'ai pris "à l'insu de mon plein gré" :bash: un 18 - 200 Sigma avec pour objectif :blink: de le revendre avant la fin de l'année, dés que je pourrai m'offrir un 70 - 200 Canon digne de ce nom.
Paris ne s'est pas fait en un jour!!!
Devinette:
Avec quoi fait on une bonne photo?
1°) Un 350D + un objo serie L - IS - USM + un bon photografe
Ou avec
2°) Un 30D + des cailloux ordinaires + un photografe moyen :34:
En passant de l'argentique à l'APS, je repars à zéro en matos. J'ai regardé chez Nikon les D70S et D200 en comparaison avec les EOS. En prenant le 30D j'ai eu quelques regrets pour le D200, mais à force de faire des comparatifs, on finit par se faire mal et ce n'est pas le but car la photo est avant tout un loisir. J'ai arrété de me prendre la téte car un appareil photo, même le meilleur, n'est aprés tout qu'un simple objet, et il y a plus important dans la vie.
-
07/06/2006, 16h54 #11Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 55
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
Allez, tout le monde connait la réponse
Envoyé par POPEYE
C'est juste. Perso, j'aurai changer loisir par passion, sinon tout pareil
Envoyé par POPEYE
-
07/06/2006, 16h57 #12Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
+1, ça fait du bien de lire des choses comme ça de temps en temps :clap_1:
Envoyé par rui
-
07/06/2006, 17h24 #13Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 116
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Sigma 30 f/1.4 - Canon 50 f/1.8 - Canon 10-22 USM - Canon 24-105 f/4L IS USM
Je l'ai eu au téléphone ce midi :
Envoyé par Gonzo
Elle m'a dit qu'elle devait être livrée (D30 18-85) aujourd'hui mais en me précisant que ca avait chauffé avec le représentant Canon, qui doit passer demain pour explications (il aurait dit pas de livraison avant juillet...).
Canon est dans les choux.
Et je pense qu'elle n'a pas été livrée, elle devait m'envoyer un mail dans ce cas.
En tout cas, j'ai fait le virement ce matin, et j'en peux plus de l'attendre, d'autant plus que j'ai revendu mon bridge (un finepix S9500) il y a 10 jours et donc, pas de tofs depuis 10 jours...
-
07/06/2006, 18h01 #14Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 55
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
inquiétant tout cela
Envoyé par skuper
:blink:
-
07/06/2006, 18h20 #15Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 68
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Moi, elle m'a envoyé un mail:
Envoyé par skuper
Bonjour,
Les canon 30D sont en ce moment en rupture de stock.
Je vous recontacte dés disposition.
Bien Cordialement
Mme HOCINI
ça fout les boules Non!
Dernière modification par Gonzo ; 07/06/2006 à 18h23.
-
07/06/2006, 19h07 #16Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 55
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
même punition pour moi
Envoyé par Gonzo
-
07/06/2006, 19h11 #17Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 68
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Si c'est vrai qu'elle ne peut pas en avoir avant juillet, je vais devoir acheter sur Genève.
Envoyé par rui
De plus, je n'y ai pas penser tout de suite mais au niveau douane, je vais devoir être obligé de faire une détaxe à l'exportation et payer la TVA Suisse.
On est pas dans l'Union européenne nous.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 16h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 21h27





