Lancement officiel du Canon EOS 50D

[Speed]

je ne sais pas pour vous, mais je m eclate en lisant tout ça, des qu un nouveau boitier sort, on a droit à tout et n importe quoi, des pour, des contres, des sans avis, bref, des specialistes du marketing, les ulcérés qui veulent passer aux jaunes,
J aime bien retrouver des avis de spécialistes comme silver_dot pour recadrer tout ça....
amicalement ninja

Tu as de la chance de t'y retrouvé, car moi, je ne vois pas d'avancé flagrante, qui pousserai une personne à changer de boitier (40D vers 50D), attention, je parle en terme photographique et non gadget.

[Oli-62]

Tu as de la chance de t'y retrouvé, car moi, je ne vois pas d'avancé flagrante, qui pousserai une personne à changer de boitier (40D vers 50D), attention, je parle en terme photographique et non gadget.

Processeur digic4.
6400 Iso.
6,3 images par seconde.
et sans doute d'autres choses.

[silver_dot]

Processeur digic4.
6400 Iso.
6,3 images par seconde.
et sans doute d'autres choses.

sans oublier les micro-réglages d'objectif réclamés à cors et à cris par certains


ce propos, j'ai lu quelque chose dans un forum dédié aux jaunes quelque chose qui m'a fait sourire:

Ces quelques fonctions tirées de la fiche technique:

- Réglage fin de l'AF: Par fonction personnalisée C.Fn III-7,

1°- Ajuste tous les objectifs pour la même valeur,

2°- Ajuste jusqu'à 20 objectifs individuellement.

- Correction du vignettage:

1°/ Profils de correction pour 26 objectifs intégrés dans le processeur de traitement du boîtier,

2°/Espace réservé capable de recevoir 14 profils de correction du vignettage supplémentaires.

....Malheureusement, ces fonctions très utiles (vu les dispersions de fabrication et les performances souvent médiocres des fameux zooms qui démarrent à la focale de 18mm et vont jusqu'à l'infini, le tout avec une ouverture maxi de f/5,6 ou f/6,3) ne concernent pas le nouveau D90 mais le tout dernier Canon EOS 50D !

- A mon avis, bien plus utile que la fonction racoleuse vidéo du nouveau Nikon D90, somme toute assez ordinaire!

faut-il vraiment émigrer dans les sites dédiés aux produits de la crèmerie d'en face pour trouver quelques considérations positives sur les nouveaux boîtiers Canon?:p

[prinzo]

+10000000000 howdihow:clap:

[prinzo]

le boitier a évoluer sur plusieurs points y a qua regardé les donné du constructeur......

• Capteur CMOS (APS-C) 15,1 MP
• 6,3 im./sec. jusqu’à 90 vues JPEG
• Processeur DIGIC 4
• Sensibilité jusqu’à 12.800 ISO
• Écran LCD VGA 3’’(7,6 cm), mode visée par l’écran
• Boîtier en alliage de magnésium
• Système de nettoyage intégré
• Compatible objectifs EF/EF-S et Speedlite EX

que des plus pour le confort du photographe...........
et sur des points pour la qualité des photos

[Cathie]

Du 400 D au 5D :

C'est plus lourd mais ça ne m'a jamais gênée. Le 5D tient mieux dans la main même si j'ai de petites mains (par rapport à un homme).

L'ergonomie, on s'y fait. Je n'aime pas le bouton de mise en marche, ça fait 25 ans qu'il était placé (sur mes autres boitiers) comme sur le 400D, mais au bout d'un an, ça passe. Le reste, ce sont des automatismes.

Pour l'image.... meilleurs contrastes (avec le 5D), plus de finesse (idem), plus de fouillé, gère mieux les blancs, les ciels. Sur un même sujet, même zoom, mais un 400D et un 5D, c'est le 5D qui sort les plus belles photos.

La visée, franchement, ça ne m'a jamais gênée.

Pour finir, j'ai enfin un 24mm et en voyage, ça fait la différence.

Le prix du 5D a encore baissé. Un capteur grand format à ce prix-là....

Enfin, l'autofocus est remarquable sur le 5D.

Autre chose, en très basses lumières, en poussant les ISO, c'est le 5D qui est meilleur (que le 400D). C'était facile à comparer, quand on a les deux boitiers sur les mêmes sujets et qu'on peut comparer les photos (surtout quand on a fait à peu près les mêmes).

Passer d'un 400D à un 40D, je reste persuadée que ça aurait été une bêtise. Le gain qualitatif n'aurait pas été aussi flagrant qu'avec un 5D.

Cathie

[prinzo]

je suis du même avis que toi Cathie mais la a dire que le saut entre le 400d et le 40d est un bêtise est pas mon avis,sur la qualité de l'image peut être pas mais sur le plan confort du photographe y a une sacré diférence.........