Affichage des résultats 451 à 495 sur 824
Discussion: Lancement officiel du Canon EOS 50D
Vue hybride
-
10/09/2008, 08h35 #1Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Je vais me faire l'avocat du diable, mais ...:o
Si CI était uniquement là pour servir la soupe, ils auraient peut-etre davantage été élogieux à l'égard de ce fameux 50D, non ?!
De plus, du peu d'informations dont nous disposons jusqu'à présent, il me semble qu'ils n'ont pas entièrement tort :
- Pas d'évolution révolutionnaires par rapport au 40D.
- Alignement sur la concurrence
La conivence ne me parait pas si flagrante que cela ...:rolleyes:
Cela ne signifie toutefois pas qu'elle n'existe pas !:ranting2:
-
11/09/2008, 20h14 #2Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Troyes
- Messages
- 199
- Boîtier
- 40 D - 580 EXII
- Objectif(s)
- faire des belles photos : 16-40 L 2.8; 70-200 2.8 L IS
Je me rappelle le CI où était sorti le test "fait à la-va-vite" du 40D (je me rappelle nettement l'histoire de la rapidité alors que le mode silencieux était activé).
CI peut ou ne pas avoir de connivences avec les constructeurs, mais c'est un fait que CI a une petite préférence pour Nikon; vous n'avez qu'à voir les adjectifs utlilisés pour les différents tests. CI ne s'enflamme pas pour Canon mais ne peut pas le descendre (pub oblge).
-
10/09/2008, 09h00 #3Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Massif Central
- Âge
- 49
- Messages
- 722
- Boîtier
- 6D & 7D mk II
- Objectif(s)
- Tamron 150-600 + 35f2, 50f1.4 et 100f2
Pas d'accord ! :ranting2:
Dans le passé C.I n'a pas hésité de dévoiler les problèmes d'autofocus du reflex Canon EOS 1D Mark III.
D'ailleurs Canon " avais botté" le postérieur " de C.I
Pour mémoire, pour ceux qui aurai " zappé le scandale ".
http://www.zone-numerique.com/news_2...r_d_Images.htm
Moi, je trouve que C.I fait très bien son boulot de journaliste.
A qui accorder-vous votre " crédit " alors si ce n'est pas la revue spécialisé ?
-
10/09/2008, 09h19 #4Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
J'adhère assez à ton point de vue.
Si le crédit n'est accordé qu'aux utilisateurs qui postent sur ce site, cela empeche de se faire une idée avant la sortie d'un boitier et laisser ainsi d'autres se casser éventuellement les dents sur un nouvel appareil pour pouvoir soi-meme faire le bon choix ... pas super fair-play:angel_not
De plus, meme si les remarques faites sur ces forums sont très pertinentes, on ne peut etre totalement certain de l'objectivité des gens qui y laissent des messages (bon là, d'accord, je chipote un peu...
:
Il n'empeche qu'il y a partout de canonistes purs et durs qui jamais ne décrieront un nouveau boitier sorti de chez leur fournisseur préféré !
-
10/09/2008, 13h35 #5Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Je n'accorde pratiquement aucun crédit aux revues spécialisées, quelles qu'elles soient.
Je les lis. Je prends ce qu'il y a dedans et je trie.
Le test ou les essais sont faits bien souvent par une seule personne qui, peut avoir une préférence pour une marque et ne pas en aimer une autre. Le CR ne sera pas forcément objectif.
Un exemple : j'ai lu sur le forum que certains attendaient le remplaçant du 5D ne voulaient pas plus de 12 à 15MP.
Mais, si c'était le cas, le nouvel APN se verrait taxer de "rétrograde" car il n'aurait QUE x MP alors qu'un concurrent en a 24. Même s'il n'a QUE 21 MP, il sera "dénigré" par la presse.
Et puis, ces revues font aussi de la publicité pour les marques de produits qu'elles testent...
...donc elles ménagent plus ou moins la chèvre et le chou.
C'est pareil pour tous les guides. Prenez le guide rouge Michelin "hôtels et restaurants". Autrefois, lorsque je me déplaçais je l'achetais et suivait ce qu'ils disaient. Je n'ai jamais été déçu. Il y avait de quoi trouver de bons restos à des prix abordables.
Maintenant, le moindre 1 étoile n'est plus sélectionné QUE pour la nourriture, mais aussi pour les rideaux, les serviettes de tables, la décoration, etc...
...donc des restaurants parfois chers pour ce que l'on y trouve. A côté, il y en a d'autres non sélectionnés et aussi bien tout en étant moins chers.
...
-
09/09/2008, 23h40 #6Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 37
- Messages
- 155
- Boîtier
- [6D Marl II] [450D] [300V]
- Objectif(s)
- 16-35/2,8 L • 24-70/4 L • 100/2,8 Macro L • 40/2,8 • 50/1,8 • 70-200 f/2,8 L • Ext 2x
Par-contre, Nikon et Sony ont sorti leur 24x36...
qu'attend Canon pour sortir le grand frère du 50D ?
-
09/09/2008, 23h49 #7
-
10/09/2008, 07h32 #8
-
10/09/2008, 09h39 #9Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
10/09/2008, 22h37 #10Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
-
10/09/2008, 12h07 #11Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- france
- Âge
- 65
- Messages
- 432
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 60mm macro (peut-êtree bientot en vete), 100mmm macro
Moi j'aime bc chasseur d'images mais si vous avez mieux à me conseiller....
-
10/09/2008, 14h29 #12
-
11/09/2008, 20h51 #13Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 62
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
quelque images supplémentaires prises avec le 50D avec le 18-200 IS
ãµã‰ã¨ã‚«ãƒ•ェ|ã‚*ヤノンEOS 50D実写レãƒãƒ¼ãƒˆ
bon oui ! c'est du japonais
une traduction
Version traduite de la page http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/09/50d_photo.html
lucDernière modification par luc56 ; 11/09/2008 à 20h55.
-
11/09/2008, 20h55 #14Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- 68
- Messages
- 27
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- réussir
Je suppose que ce sont des images bruts, sans retouche ?
-
11/09/2008, 23h00 #15Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 69
- Messages
- 101
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24/70 2.8L II- 100/400L IS -50mm1.4 - 14mm Samyang
merci à Luc 56 pour le lien des images...
j'en ai téléchargé quelques une, (+de 9Mo en jpg! par image) et ma première impression est plutôt positive en regard de la comparaison des images de mon 40D, et les photos du 50D ne sont pas prise avec un 'L' me semble t'il...
en tous cas celle prise à 640 iso est vraiment bluffante ...
je continue les téléchrgements...
-
12/09/2008, 15h45 #16Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Bon voici quelques photo issue d'un Canon 50D chez Dpreview
Just Posted! Canon EOS 50D Sample Gallery: Digital Photography Review
A noter que les photos en hautes sensibilités ont l'air vraiment propre au niveau du bruit numérique.
Voir ici
800isos --> Canon EOS 50D Preview Samples (4 of 25): Digital Photograph Review
800isos --> Canon EOS 50D Preview Samples (7 of 25): Digital Photograph Review
1600isos --> Canon EOS 50D Preview Samples (23 of 25): Digital Photograph Review
1600isos --> Canon EOS 50D Preview Samples (9 of 25): Digital Photograph Review
6400isos --> Canon EOS 50D Preview Samples (15 of 25): Digital Photograph ReviewDernière modification par dufour_l ; 12/09/2008 à 15h50.
-
12/09/2008, 16h01 #17Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Oui... tellement propres qu'il ne reste plus grand chose au niveau des détails
-
12/09/2008, 16h25 #18Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
12/09/2008, 17h35 #19Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Massif Central
- Âge
- 49
- Messages
- 722
- Boîtier
- 6D & 7D mk II
- Objectif(s)
- Tamron 150-600 + 35f2, 50f1.4 et 100f2
http://translate.google.com/translat...-8&sl=ja&tl=fr
Elle est plus qu'affreuse cette image du paquebot, rassurez moi ca vient de l'objectif EF-S18-200!!!
Version traduite de la page http://photo-cafe.jp/scoop/archives/20080902/50d_smp_03.html
-
12/09/2008, 18h02 #20Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Selon CI... une petite accentuation et il n'y paraitra plus

Blague à part, ce n'est pas gagné d'avance pour les optiques
-
12/09/2008, 22h28 #21
-
12/09/2008, 17h28 #22Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 69
- Messages
- 101
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24/70 2.8L II- 100/400L IS -50mm1.4 - 14mm Samyang
...on ne fait pas ici le procès du 28/200 mais l'analyse des photos du boitier !!! et sur ce point Frédo45 a raison, il suffit d'appliquer l'accentuation par défaut du 40D (3 en standard) pour retrouver vos bords accentués tant désirés ! J'ai pour ma part constaté une nette amélioration dans le "cramage" des hautes lumières, mais cela reste à tester.
Dans la philosophie globale de l'analyse de quelques esprits chagrin, je n'ai guerre de souvenirs de sortie de nouveaux boitiers qui seraient en retrait par rapport au précédent (?), du moins chez Canon ...
Encore merci à ceux qui donnent les liens des 1ère images du 50D ... pour ma part je crois que je ferais le saut, peut être en forme de clin d'œil, puisque j'ai commencé chez Canon avec un EOS 50 ...
-
12/09/2008, 23h27 #23Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
C'est sûr qu'il ne faudra pas s'amuser à mettre une optique moyenne, sinon bonjour la déception. En fait, faut le dire, faire de la photo est un "sport" qui peut vite revenir très cher. Je sais, quand on aime, on ne compte pas, ... tout de même... Et ne parlons pas du grand frère à venir, le 5DMKII ...là c'est même pas la peine d'imaginer mettre autre chose que du L !
-
13/09/2008, 13h23 #24Membre
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- BELGIUM
- Âge
- 65
- Messages
- 102
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 70-200mm f2.8 L ; 50mm macro f2.5
Et bien ce sera mon prochain reflex... dès qu'il sera disponible.
Le F.F sera un peu post-posé comme je dois aussi investir dans quelques optiques.
Mais bon, mon D-200 NIKON est déjà vendu, il me quitte lundi
En attendant j'utilisrrais le 2ème boîtier de ma femme (un 350D)
-
13/09/2008, 13h56 #25
-
13/09/2008, 14h11 #26Membre
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- BELGIUM
- Âge
- 65
- Messages
- 102
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 70-200mm f2.8 L ; 50mm macro f2.5
Elle a un 40D qui la satisfait amplement. Elle prendra comme moi un FF d'ici 1 an quand le 5D MKII aura un peu de la bouteille et maintenant nous comptons investir dans des "Série L" (c'est pour ça que je lâche NIKON, car deux marques différentes dans un couple c'est fou !)
Et puis le 70-200mm F2.8 L me fait de l'oeil
-
13/09/2008, 14h16 #27Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 85
- Boîtier
- Canon EOS 350D | Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 mm f/2.8;EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM;EF 17-40mm f/4 L;EF 24-105mm f/4 L
Ce n'est pas l'envie qui me manque de changer de boîtier... Mais ce sont les finances qui ne suivent pas

A moins d'essayer de financer l'achat de nouveau matériel en vendant des photos... Mais comment faire ?
-
13/09/2008, 20h23 #28
-
13/09/2008, 20h15 #29Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Mouais moi j'aimerai bien un 5D MKII mais le prix risque de poser un petit pb ... Car j'ai pas encore toutes les optiques dont j'ai envie... Le 50D me semble une solution pour les 2 prochaines années
avant de basculer au FF a fort isos
-
14/09/2008, 00h41 #30Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 69
- Messages
- 101
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24/70 2.8L II- 100/400L IS -50mm1.4 - 14mm Samyang
boitier du 50D en pré commande sur certains sites à 1.150 € ...!
-
14/09/2008, 10h14 #31Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Haute-Savoie France
- Messages
- 250
- Boîtier
- 7D, 300D
- Objectif(s)
- 70-2004L Sigma 20mm fd 1.8 Samyang 14mm
Je viens de voir le test de CI, je le trouve très positif, nettement plus que celui du 40D, reste à attendre la sortie du 60D pour l'avoir en solde et histoire d'éviter d'essuyer les plâtres
-
14/09/2008, 11h17 #32Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 52
- Messages
- 788
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 & 70-200 2.8 Di VC USD, Nikkor 50mm 1.4 G, Nikkor 60mm Macro 2.8
-
14/09/2008, 19h56 #33Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 62
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
encore de images prises avec le 50D avec des exemples a 100 800 1600 3200 12800 ISO avec un 28-105
Canon EOS 50D sample images
je pense qu'il faudra éviter cette valeur d'ISO ; mais attendons les tests plus scientifiques ...
les images a 1600 sont nikel au dessus chacun fera sa propre opinion
le firmware du boîtier est un 2.6.1 sûrement une version non définitive.
J'ai l'impression ce l'on a pas mal de détails dans les images (détails sur la nappe sur l'image 3); ce qui est rassurant pour les 15.1 M pixels
lucDernière modification par luc56 ; 14/09/2008 à 20h13.
-
14/09/2008, 20h12 #34
-
15/09/2008, 16h22 #35Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Sur Terre, pardi !
- Âge
- 54
- Messages
- 42
- Boîtier
- Canon Eos 50D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 f2.8, Canon 70-200 f4 L IS
mouais....
Ce n'est pas super convaincant dans la mesure où l'objectif, le 28-105 de canon, semble-t-il, ne pique pas super à la base. Je le sait : j'en ai un ! :blink:
On aurait eu des images faites avec le 18-50-f2.8 sigma, par exemple, à f8, ça aurait eu de limpact. J'en ai un aussi.
Parce que flouter un peu por enlever le bruit et accentuer après, tout le monde peut le faire...
Je ne di pas que je pourrai faire pareil avec mon 10D, je dis juste que, pour l'exemple l'objectif est mal choisi.
Wait and see....
-
15/09/2008, 21h41 #36Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 51
- Messages
- 303
- Boîtier
- EOS 5D mkIII + 50D
- Objectif(s)
- EF-s 10-22/24-105mm L/70-200mm 2.8 II/50mm 1.8/100mm IS Macro L
Bon alors ???
En grandes lignes ils disent quoi chez CI ?
Test intéressant, oui je veux bien, mais quelles sont les conclusions ?
Millésime de garde :clap: ou à boire rapidement :surprise: ?
-
14/09/2008, 19h56 #37
-
14/09/2008, 20h31 #38Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 62
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
d'autres ici mais trop petites
Canon EOS 50D Sample Photos : un album sur Flickr
lucDernière modification par luc56 ; 14/09/2008 à 20h46.
-
14/09/2008, 23h23 #39Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Basse Normandie
- Âge
- 69
- Messages
- 675
- Boîtier
- 1Ds
- Objectif(s)
- Canon: 50 F/1.8
Je trouve ces samples excellents qui de plus ne sont pas fait avec une optique "de course".
Si le futur 5D Mk II nous sort des images de cette qualité, voir mieux, le "cochon" va y passer.
-
15/09/2008, 06h48 #40
Quelqu'un connait ' il exactement la taille ( en µ ) des photosites du 50D ?
-
15/09/2008, 10h48 #41Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
15/09/2008, 13h57 #42Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Massif Central
- Âge
- 49
- Messages
- 722
- Boîtier
- 6D & 7D mk II
- Objectif(s)
- Tamron 150-600 + 35f2, 50f1.4 et 100f2
Cool, pour ceux qui ne sont pas abonné, C.I est sortie en kiosque, le 50D en teste.
-
15/09/2008, 21h53 #43
-
15/09/2008, 22h20 #44Membre
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Fontainebleau (77)
- Âge
- 48
- Messages
- 175
- Boîtier
- Canon(s)
- Objectif(s)
- Idem.
Yep Fredo 45.
En vrac vite fait:
Canon EOS 50D 4.7µm (environ 15 Mp équivalent à environ 38,5 Mp en 24x36).
Canon EOS Digital Rebel XS / 1000D 5.7µm
Canon EOS Digital Rebel XSi / 450D 5.2µm
Canon EOS Digital Rebel XTi / 400D 5.7µm
Canon EOS Digital Rebel XT / 350D 6.4µm
Canon EOS 300D Digital Rebel 7.4µm
Canon EOS 40D 5.7µm
Canon EOS 30D 6.4µm
Canon EOS 20D 6.4µm
Canon EOS 5D 8.2µm
Canon EOS 1D Mark III 7.2µm
Canon EOS 1D Mark II N 8.2µm
Canon EOS 1D Mark II 8.2µm
Canon EOS 1DS Mark III 6.4µm
Canon EOS 1DS Mark II 7.2µm
-
16/09/2008, 13h56 #45Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 50
- Messages
- 19
- Boîtier
- canon eos 350D, eos 600
- Objectif(s)
- sigma 18-50 EX, tamron 28-75, canon 300 F/4 L
Salut
Comment fais tu le calcul ?
Parce que si tu divises la taille du capteur par le nombre de point de l'image je crois que le calcul est biaisé.
Pour le 50D canon dit avoir réusssi à supprimer l'espace interstitiel entre les photosites donc la effectivement (taille du capteur / nombre de pixel) doit être juste mais pour les anciens capteur on peut déduire qu'il y avait de la place perdue et du coup la taille réélle ne serait elle pas plutôt
(taille du capteur / nombre de pixel) - espace interstitiel
??
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nouveau site officiel
Par Digit@ll dans le forum [Galeries membres]Réponses: 14Dernier message: 05/09/2008, 10h49 -
Lancement auto de lightroom
Par Madkast dans le forum LightroomRéponses: 5Dernier message: 23/10/2007, 13h37 -
Prix de Lancement du EOS-1Ds
Par Helix dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 22/09/2007, 20h29 -
pb au lancement de photo cs2
Par hehoess dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 24/02/2006, 19h57







