Lancement officiel du Canon EOS 50D

**Slibo** · 31/08/2008, 19h07

Envoyé par ivoyages

Si ça pouvait être vrai :rolleyes:

Greg

Et je crains que CANON va très bien enfoncer le clou !!!

**S.A.S** · 01/09/2008, 10h00

Une petite video de démonstration sur le 50D...

YouTube - The Canon EOS 50D -- tested by Brutus Ã–stling

YouTube - ã‚*ãƒ¤ãƒŽãƒ³EOS 50Dç™ºè¡¨ã€€æ˜*åƒã‚¨ãƒ³ã‚¸ãƒ³DIGIC4æ*è¼‰ã€€ã‚·ãƒ £ãƒƒã‚¿ãƒ¼éŸ³ã‚’å‹•ç”»ã§ç´¹ä»‹

:clap:

**rico7578** · 26/08/2008, 12h13

D'après un resp technique de Canon USA, le 50D gagnerait entre 1 et 1.5 diaph en hautes sensibilité, donc en gros le 3200 du 50D équivaut au 1600 iso du 40D. Si cela se vérifie ça serait quand même une sacrée prouesse avec autant de pixels ! Wait and see...

**huetal** · 26/08/2008, 12h29

Franchement, je ne vais pas changer mon 40D pour celui-ci, et ceux qui le feront ont vraiment de l'argent à foutre en l'air. Non seulement parce que rien de révolutionnaire, et en plus, il va falloir investir en disque dur à 15mp ! Là je ne vois pas trop l'intérêt à part l'effet marketing.

Quant au bruit, je demande à voir, je ne pense pas qu'il soit mieux géré que sur le 40D, à cause, justement, de l'évolution en pixel du capteur.

Ce qui est sûr, c'est que ça va entraîner une baisse des prix du 40D, pour ceux qui hésitaient à y passer, il va y avoir de bons prix je pense.

**Helios** · 26/08/2008, 12h38

Envoyé par huetal

Franchement, je ne vais pas changer mon 40D pour celui-ci, et ceux qui le feront ont vraiment de l'argent à foutre en l'air. Non seulement parce que rien de révolutionnaire, et en plus, il va falloir investir en disque dur à 15mp ! Là je ne vois pas trop l'intérêt à part l'effet marketing.

Personne n'a dit non plus que les possesseurs de boitiers expert XXD devaient changer leur boitier à l'arrivée d'un nouveau venu hein

, et surtout les possesseurs de 40D.
Cependant un possesseur de 30D ou de 20D, voire de 10D, comme un possesseur de boitier amateur xxxD qui veut monter d'un cran verra lui je pense l'histoire sous un autre oeil

Envoyé par huetal

Quant au bruit, je demande à voir, je ne pense pas qu'il soit mieux géré que sur le 40D, à cause, justement, de l'évolution en pixel du capteur.

Et bien attendons justement avant de supputer et de commencer à descendre en flêche un boitier qui n'est pas encore sorti...
Et rassure-toi, quoi qu'il en soit ton 40D ne fera pas de plus mauvaise photo qu'aujourd'hui

Envoyé par huetal

Ce qui est sûr, c'est que ça va entraîner une baisse des prix du 40D, pour ceux qui hésitaient à y passer, il va y avoir de bons prix je pense.

Là c'est certain, c'était déjà le cas en neuf ces dernières semaines (- de 800€)

**huetal** · 26/08/2008, 14h49

Envoyé par Helios

Personne n'a dit non plus que les possesseurs de boitiers expert XXD devaient changer leur boitier à l'arrivée d'un nouveau venu hein, et surtout les possesseurs de 40D.
Cependant un possesseur de 30D ou de 20D, voire de 10D, comme un possesseur de boitier amateur xxxD qui veut monter d'un cran verra lui je pense l'histoire sous un autre oeil

Et bien attendons justement avant de supputer et de commencer à descendre en flêche un boitier qui n'est pas encore sorti...
Et rassure-toi, quoi qu'il en soit ton 40D ne fera pas de plus mauvaise photo qu'aujourd'hui

En fait je disais ça parce que je vois déjà certains pensent déjà, ici ou sur d'autres forums, à brader leur 40D pour un 50D et je trouve ça inconcevable.

Je ne descends pas le 50D, il est certain que j'attends de voir les tests, même si je suis tout de même sceptique

et comme beaucoup d'autres, je trouve cette course au pixel un peu inutile. Personnellement, je n'aurais pas l'utilité d'autant, donc même si mon 40D venait à me lâcher, je n'envisagerais pas un tel achat.

Je pense même qu'un 5D pour quelques centaines d'euros de plus peu vraiment valoir plus la peine quand on possède un XXD ou XX<40 et que l'on souhaite en changer

Enfin, j'ai bien conscience que mon 40D ne fera pas de moins bonne photo (vision optimiste

qu'aujourd'hui. En revanche elle risque de toute façon d'être meilleure non pas dans la qualité de l'image mais de la photo en elle-même puisque j'espère comme tout le monde que je m'améliore chaque jour :p

**atropos** · 26/08/2008, 15h08

Je suis curieux de voir ce que vont donner les meilleures optiques sur ce boitier vue que certaines montraient déjà leurs limittes sur 40D/450D...
15MPixel sur APS-C ça ferait plus de 38 MPixel sur FF s'il y avait un capteur avec la même densité... Vraiment, je suis curieux de voir le résultat.

**N@ture** · 26/08/2008, 19h22

Envoyé par atropos

Je suis curieux de voir ce que vont donner les meilleures optiques sur ce boitier vue que certaines montraient déjà leurs limittes sur 40D/450D...
15MPixel sur APS-C ça ferait plus de 38 MPixel sur FF s'il y avait un capteur avec la même densité... Vraiment, je suis curieux de voir le résultat.

+1

Pour être plus précis, la densité de pixel du petit dernier (50D) correspondrait à un capteur FF de 38,8 Megapixels... et je ne suis pas certain que les optiques apprécient, ni que l'AF soit toujours au top pour focaliser pile poil !!!

Bilan des courses, je ne suis pas étonné que Canon ait mis la possibilité d'ajuster le focus des optiques mais je doute que cela soit suffisant pour bon nombre d'entre elles !

**yocoin** · 26/08/2008, 15h20

ce petit 50d s'annonçe très très bien à mon avis. Bien sur si on regarde par rapport a un d300 on se dit qu'il à des lacunes mais sincerement apres avoir mis mon oeil derriere un d300 je me dis que nikon cherche a séduire avant tout les passionnés d'électronique ou de gadget mais pas les photographes. en réponse a nikon canon sort un très sobre 50d sans froufrou mais avec tout ce qu'il faut pour faire de belles photos. perso les photos a 12000 iso sans lumiere, avec 50 collimateurs af c'est pas mon truc. ce 50d est un bel objet manque plus qu'un grand viseur et la tropicalisation et on aura la l'appareil parfait.

**sk8** · 26/08/2008, 15h41

C'est marrant de comparer le 40D ou le 50D avec un 5D...ce n'est pas du tout la même utilisation ni les mêmes caractéristiques.

Pour les microréglages, Silver_dot, on n'a pas fini de rigoler

! les fils sur les back ou front focus vont, au contraire, augmenter car tout le monde va vouloir "régler" ses objo ! sortez vos bouteilles de Volvic dans le jardin !

**tom1900** · 26/08/2008, 12h48

Monsieur CANON ?quand placerez vous ce :bash: test de profondeur de champ correctement??? encore raté avec le 50D

**browning** · 26/08/2008, 13h15

si ce n'est pas de l'intox ce 50D, à 1500€ nu... pour si peu comme avancées, ça fait chèrot le boitier.
quand on sait qu'on peut trouver le 40D à 800€ nu, je ne regrette pas de ne pas avoir attendu en achetant le mien.

**silver_dot** · 26/08/2008, 13h17

il ne faut pas tenir compte du prix de l'annonce et attendre deux à trois mois pour que le street price s'impose, rectifiant le tir avec une révision à la baisse de 20% en général voire 30% pour les ventes on line

**jeje07** · 26/08/2008, 13h18

si ce n'est pas de l'intox ce 50D, à 1500€ nu... pour si peu comme avancées, ça fait chèrot le boitier.
quand on sait qu'on peut trouver le 40D à 800€ nu, je ne regrette pas de ne pas avoir attendu en achetant le mien.

Eh oui.......... Et dans 6 mois tu trouveras le 50D a 900 euros et le 60D a 1500 euros.......... parce que les lois du marketing l'ont décidés ainsi!!!!!!!

**megachicos** · 26/08/2008, 13h24

Merci Canon de sortir un modèle sous évalué sur son segment (40D ->segment expert) et de le remplacer moins d'un an après face aux manques évidents qu'il présente eu égard à son segment et à sa concurrence.
Comme ca tous les possesseurs de 40D qui attendent un 5D II l'ont non seulement dans l'os concernant la valeur achat-revente de leur machine achetée, je le rappelle, il y a moins d'un an, mais d'autant plus dans l'os concernant la véritable attente qui s'attache à l'annonce du remplacant du 5D !

Lorsque le Marketting Canon se réveille, c'est votre compte en banque qui pleure

**canon-passion** · 26/08/2008, 13h25

Envoyé par browning

si ce n'est pas de l'intox ce 50D, à 1500€ nu... pour si peu comme avancées, ça fait chèrot le boitier.
quand on sait qu'on peut trouver le 40D à 800€ nu, je ne regrette pas de ne pas avoir attendu en achetant le mien.

Que sais tu des avancées? A part ce qui est indiqué sur les sites, personne n'a encore testé ce nouveau capteur, car à la différence du 40D qui utilisait le capteur du 400D, là c'est un tout nouveau capteur avec un nouveau réseau de micro lentilles. Donc avant de critiquer, attend de voir!

D'ailleur le 40D est sortit au même prix l'an dernier et les 30D étaient à 800€.....

**rico7578** · 26/08/2008, 14h00

Envoyé par canon-passion

... car à la différence du 40D qui utilisait le capteur du 400D...

C'est inexact, les capteurs sont différents, même si le nb de pixels est identique.

**lefuneste** · 26/08/2008, 13h35

Ca va être un peu tard pour les tests dans les magazines de septembre non ?

**jeje07** · 26/08/2008, 13h38

Que sais tu des avancées? A part ce qui est indiqué sur les sites, personne n'a encore testé ce nouveau capteur, car à la différence du 40D qui utilisait le capteur du 400D, là c'est un tout nouveau capteur avec un nouveau réseau de micro lentilles. Donc avant de critiquer, attend de voir!

D'ailleur le 40D est sortit au même prix l'an dernier et les 30D étaient à 800€.....

+1

Envoi un CV a Babylis pour etre modérateur !!!!!!!!!

**DJ-Quick** · 26/08/2008, 13h42

Trop bien, bravo canon

vivement le 80D pour que je passe quelques générations

**cmi** · 26/08/2008, 13h51

Super j'ai fait l'achat d'un 30D d'occasion je vais bientôt pouvoir acheter un 40D
dans de très bonnes conditions....
pour le 50D je n'ai plus qu'a attendre la saison prochaine.

**chrisbati** · 26/08/2008, 14h22

Un peu rapide sur le 40d ce 50d... de plus je ne sais pas pourquoi canon ne change pas son collimateur AF en croix à 9 points, là ou la concurrence surenchéri dans le nombre d'AF, canon reste sur 9. Je ne suis pas expert du tout mais ça doit quand même apporté un plus !

**kinokio** · 26/08/2008, 14h25

Envoyé par chrisbati

canon reste sur 9 (colimateurs)

9 colimateurs, ça permet un choix DIRECT du colimateur via le multiselecteur avec le pouce, en une seule pression, et je peux te dire que c'est un formidable gain de temps.

Et qui se sert dejà des 9 ? eh bien je vous assure que 2/3 des possesseurs de reflex sont coinçés sur le mode multiple ou central. Alors les moultes colimateurs, ce serait encore du marketting !

**winston** · 26/08/2008, 21h14

Envoyé par kinokio

9 colimateurs, ça permet un choix DIRECT du colimateur via le multiselecteur avec le pouce, en une seule pression, et je peux te dire que c'est un formidable gain de temps.

Et qui se sert dejà des 9 ? eh bien je vous assure que 2/3 des possesseurs de reflex sont coinçés sur le mode multiple ou central. Alors les moultes colimateurs, ce serait encore du marketting !

exactement. Je connais pas mal de nikonistes qui n'utilisent que le ou les collimateurs centraux. De toute façon l'af est plus lent quand il est sur toutes les zones. Perso je suis comme nombre d'entre nous a 90% du temps sur le central, le reste du temps je suis content de pouvoir choisir mazone af d'un coup de pouce via la joystick, a part pour certaines photos de sport et parfois en animalier avoir 45collimateurs af ne sert pas a grand chose de plus qu'a raleentir l'af. Et je sais pas vous mais j'ai beau faire souvent des pdv difficiles du genre a 3200iso a 1/15s je suis rarement ou plutôt jamais pris en défaut par l'af du 40d donc peu de choses a changer en tout cas amha de ce côte

**bracket** · 10/09/2008, 21h16

Envoyé par kinokio

9 colimateurs, ça permet un choix DIRECT du colimateur via le multiselecteur avec le pouce, en une seule pression, et je peux te dire que c'est un formidable gain de temps.

Et qui se sert dejà des 9 ? eh bien je vous assure que 2/3 des possesseurs de reflex sont coinçés sur le mode multiple ou central. Alors les moultes colimateurs, ce serait encore du marketting !

+ 1 les 9 collimateurs ça couvre déjà pas mal le champ. En avoir trop ne ferait que ralentir le choix sans véritable avantage il me semble.

**rico7578** · 26/08/2008, 14h27

Envoyé par chrisbati

Un peu rapide sur le 40d ce 50d... de plus je ne sais pas pourquoi canon ne change pas son collimateur AF en croix à 9 points, là ou la concurrence surenchéri dans le nombre d'AF, canon reste sur 9. Je ne suis pas expert du tout mais ça doit quand même apporté un plus !

Ca sera probablement pour le 60D, patience, ils peuvent pas tout changer à chaque fois non plus ! ;-)

**silver_dot** · 26/08/2008, 14h42

Envoyé par chrisbati

Un peu rapide sur le 40d ce 50d... de plus je ne sais pas pourquoi canon ne change pas son collimateur AF en croix à 9 points, là ou la concurrence surenchéri dans le nombre d'AF, canon reste sur 9. Je ne suis pas expert du tout mais ça doit quand même apporté un plus !

La concurrence ne surenchérit sur le nombre de collimateurs sur des boîtiers positionnés PRO, ce qui est loin d'être le cas des EOS XXD

Les boîtiers pro Canon sont équipés depuis une bonne dizaine d'années (depuis la sortie de l'EOS 3 argentique) de 45 collimateurs

Es-tu vraiment persuadé que le nombre de collimateurs AF apporte réellement un plus?

Je n'en ai que 45 dans mon boîtier, et je n'utilise que le central:p

**gilcouturiot** · 26/08/2008, 14h44

Bon et bien voilà un appareil qui à l'ai bien sympas !!!

Maintenant reste à voir les tests mais pour remplacer mon 30D, je serais bien prenneur si Canon avait la bonne idée de mettre un capteur full frame dans ce boitier dans un avenir proche

En tout cas ce boitier laisse entrevoir le fait que canon à déjà DIGIC IV de prêt, que les écran résolution VGA sont également là et qu'ils sont capable de sortir un boitier de ce niveau en pas beaucoup de temps, ce qui veut dire que s'ils le souhaite, il sont tout à fait en mesure d'avoir une très grande réactivité par rapport à un boitier concurent.

En gros je ne pense pas comme certain que Canon se soit fait distancé ou prendre par suprise par la concurence, mais plutot que leur positionement actuel leur convient pour le momment et que lorsqu'ils veulent avancer dans un domaine précis, ils peuvent le faire très vite.

Pour répondre à chrisbati concernant le sytème AF, je pense que ce n'est pas seulement le nombre de points AF qui fait la vélocité d'un bon Auto Focus. Il n'y a pas longtemps, je lisait dans Réponse Photo un simili compartatif entre le D700, le D3, le D300 et le 5D.

Et concernant la vitesse de mise au point on se rends compte en lisant les résultat que les nikon avec leur 51 points AF font une mise au point plus lente que le "vieux" 5D avec ses "seulements" 9points.

Donc à la limite avec un peut de recule, je préfère un AF nerveux sur 9 point, s'ils sont bien répartits dans le viseur, qu'un AF à 51 points plus lourd à manoeuvrer, même s'il y a des possibilité de réglage pour réduire le nombre de point AF actif chez nikon mais à ce momment à quoi bon en avoir autant si on doit en utiliser moins pour avoir la réactivité au top.

Au final il est clair que le 50D n'est, de ce que l'on peut voir qu'une évolution de la dynastie 20/30/40D, mais ces boitiers était déjà tellement bon qu'on ne peut pas vraiment révolutioner le segment et seuls les test nous diront si on y gagne en qualité d'image... Je suis impatient de lire les premiers tests !!!!!

**silver_dot** · 26/08/2008, 14h29

Envoyé par gargouse

P.S.Avec l'arrivée des micros réglages sur la gamme expert, est-ce que ta théorie sur les couples objectifs L / boîtiers pros s'effondre?

ce n'est en aucun cas une théorie

comme le dit le bon vieux sens populaire: une prothèse ne remplacera jamais un membre sain

ce ne sont pas des micro-réglages qui transformeront le boîtiers grand public en EOs 1D ou 1Ds:goodluck:

tu n'as pas idée du monde séparant une cage tout polycarbonate comportant le strict minimum de réglages mécaniques pour le centrage du miroir secondaire et une cage de boîtier reflex tout métal permettant le calage précis des deux miroirs sur trois axes (profondeur, hauteur et latéral) associé à un module AF sans comparaison avec celui des produits grand public conçu pour recevoir les objectifs L

ceci dit, j'espère que ça permettra de solutionner au moins une partie des problèmes des utilisateurs:goodluck:

**EVGUENIE** · 26/08/2008, 14h29

J'ai revendu au mois de mai mon 30D, le 10-22, un 30 mm sigma, le 60 macro ainsi que mon 17-55 f 2,8 pour investir dans un 5D assorti d'un 16-35 II et d'un 24-70...

Le 50D arrive un peu tard pour moi... et l'investissement aurait était plus raisonnable sans doute...

Dommage ?!?!...

Je ne sais pas. Mais trop tard de toute façon !

En tout cas ce 50D affiche de bien belles caractéristique. Je suis curieux de lire les premiers tests...

Enfin... Je n'ai pas de regret : le 16-35 et le 24-70... c'est de la bombe ! Et le 5D cartonne.

**giorgioeos** · 26/08/2008, 14h34

Envoyé par EVGUENIE

Enfin... Je n'ai pas de regret : le 16-35 et le 24-70... c'est de la bombe ! Et le 5D cartonne.

J'allais le dire, tu n'es pas en position pour te plaindre!

Georges

**EVGUENIE** · 26/08/2008, 15h48

Envoyé par giorgioeos

J'allais le dire, tu n'es pas en position pour te plaindre!

Georges

Me plaindre ? Que nenni !

J'ai trop longtemps bavé sur le 5D.

**gilcouturiot** · 26/08/2008, 15h56

Petite question quand même...

Sur le site canon, je lis boitier en aliage de magnésium...

Est ce que c'est la coque qui est en magnésium comme sur les 20/30/40/5D ou est ce que l'on est en présence d'un boitier qui à la coque et le chassi en magnésium ???

Je ne sais pas si quelqu'un à vu l'information quelque part mais ca pourait être un plus pour les couple boitiers / objectifs L + microréglage donc nous parle SilverDot non ?

**silver_dot** · 26/08/2008, 19h07

Envoyé par gilcouturiot

Petite question quand même...

Sur le site canon, je lis boitier en aliage de magnésium...

Est ce que c'est la coque qui est en magnésium comme sur les 20/30/40/5D ou est ce que l'on est en présence d'un boitier qui à la coque et le chassi en magnésium ???

Je ne sais pas si quelqu'un à vu l'information quelque part mais ca pourait être un plus pour les couple boitiers / objectifs L + microréglage donc nous parle SilverDot non ?

la coque seulement est métallique

la cage reflex de tous les boîtiers reflex Canon numériques, comme les argentiques, grand public est en pur polycarbonate, metal noble comme tout le monde le sait:clown:

ce qui, bien entendu ne les empêche pas pour autant d'être performants dans leurs catégories respectives

ne pas chercher un plus là où il n'y en a pas:clown:

**axflstde** · 26/08/2008, 15h27

Chacun doit faire son propre choix mais toujours est-il qu'il ne faut pas tomber dans le jeu de chaque constructeur et de sa politique commerciale. Car à ce jeu il va falloir aussi changer de PC car il va être trop lent...

Ce n'est pas parce qu'on va avoir le dernier boitier que l'on fera de meilleurs photos.

A moins que l'on ai besoin de fonctionalités manquantes actuellement sur nos boitiers, ou que l'on ai de l'argent à depenser, moi je prefererai investir dans des objectifs.

Maintenant c'est vrai que le 50D a l'air d'être interessant mais ce n'est pas pour cela que je changerai car changer de boitier tous les ans c'est mon banquier qui va être content ... lol

Tant mieux le prix en occas du 40D va chuter ....

**lefuneste** · 26/08/2008, 17h02

Question sur les 15 Mpixels :
Sachant qu'en animalier on est souvent obligé de cropper et en supposant que la qualité d'image est conservée (gestion du bruit etc), peut-on dire qu'un crop sur 15 MP du 50D + un 400mm équivaut par exemple à un 500mm sur un 40D ?

**bonzo** · 26/08/2008, 15h47

Beh, c'est bien rejouissant tout ça, nouveau boitier, nouveau capteur, nouveau processeur.

Reste plus qu'a attendre les premiers tests, car quid des 15 megapix sur un capteur aps-c

(il sembler que la taille des photosites est atteint un niveau maximum sur ce type de capteur avec 12-14 mpix), donc wait and see de ce coté là.
Et second point d'interrogation, le viseur, pareil que le 40D au mieux, ou encore mieux ?
Là, aussi, attendons de voir.
Les 3200 iso, moi ça me plait bien, s'ils sont vraiment utilisable sans plus de bruit que les 1600 du 40D, c'est la fete au village, moi qui n'aime pas (parce que je maitrise pas, faut le dire, les photos au flash), je m'en réjouis d'avance, quand aux 9 points AF, cela me suffit amplement, vu que je suis quasiment scotché sur le point central en permanence, que ferais je donc avec 45 ou 51 points, c'est pas pour moi , trop compliqué a maniper ces trucs là.

Le reste des specs, me plait bien, et venant du 350D, l'étape 40D pourraient bien passer a la trappe, sauf a ce que le tarif reste dans les prix conseillés annoncés, et là, la probable baisse de prix sur du 40D neuf, ou en occase tres récente pourrait m'inciter à rester sur ce choix.
Mais comme, ce sera au mieux l'année procahine, j'ai le temps de tout lire et tout voir avant de me décider.
En tout cas, je trouve que Canon, fait preuve d'intelligence sur ce coup là, et je souhaite aux amateurs de FF, d'avoir bientot la reponse a leurs voeux.

**bonzo** · 26/08/2008, 16h12

Et on est tous content d'être contents

Ca me rappelle un sketche, mais je ne sais plus lequel.

Ha, la mémoire, quand on prend de l'age, c'est terrible

**Gurol** · 26/08/2008, 17h09

On le saura quand il sortira lafuneste... a moins qu'il n'y ai un devin ?

**lefuneste** · 26/08/2008, 23h44

Envoyé par Gurol

On le saura quand il sortira lafuneste... a moins qu'il n'y ai un devin ?

Je me suis mal exprimé, je voulais dire quand on "croppe" à 100% sur une image à 15Mp par rapport à une de 10 Mp, quel rapport obtient-on au niveau optique ? (en dehors de toute considération qualitative) Est-ce que ça représente l'équivalent d'un TC 1.4 par exemple ? Je ne suis pas très clair mais j'ai du mal à formuler mes pensées ce soir :o

**omegaone** · 26/08/2008, 17h37

et moi pendant c'temps la
j'tournais la manivelle .......

ok ok je connais la sortie-------->

**totorman** · 26/08/2008, 18h16

Lien vers un test de l'AF du 50D fait en juillet (en anglais) par un photographe animalier qui shoote au 1D Mk III d'habitude:
First 50D review!! - Canon Digital Photography Forums

Très encourageant.
Le 50D a peut être seulement 9 collimateurs face au D300 et son multicam 3500, çà ne veut pas dire qu'il ne sera pas devant en terme de suivi AF.
Idem pour les considérations marketing: un boitier pro çà ne veut plus dire grand chose. Le 50D est en face du D300, ne serait ce qu'au niveau prix.
Si Canon sort un 1001D à 500€ et qu'il l'appelle pro, faudra le comparer qu'au D3 au cause du marketing ?

Les 2 sont de toutes façons de très bons boitiers, avec chacun leurs avantages et inconvénients. Pour le 50D, on ne connaitra le vrai niveau qu'avec les premiers tests, mais vu que c'est le successeur d'un très bon boitier, le 40D, çà donne déjà une idée.

**silver_dot** · 26/08/2008, 19h18

Envoyé par totorman

Idem pour les considérations marketing: un boitier pro çà ne veut plus dire grand chose.

prends un boîtier comme un EOS 1D dans les mains, soupèse, et tu sentiras tout de suite ce que bîtier pro veut dire, et en l'examinant de tout prés sous toutes les coutures, on réalise que ça puisse valoir son prix.

Ce n'est pas parce que le prix d'annonce de l'EOS 50D est comparable à celui du D300 que les deux boîtiers jouent dans la même cour, il n'y a pas photo, en aucun cas le 50D ne saurait se situer en concurrent du D300.

Si le prix est LE critère de choix motivant un achat entre deux produits sans comparaison possible, quoi de plus normal qu'on nous vende n'importe quoi?

**lclevy** · 26/08/2008, 19h22

le train d'annonces (5D v2?) est apparamment pour demain...

**gilcouturiot** · 26/08/2008, 19h47

Envoyé par lclevy

le train d'annonces (5D v2?) est apparamment pour demain...

D'où te vient l'info ???

🏆 Concours Photo 2026 Bi-mensuel

Discussion: Lancement officiel du Canon EOS 50D

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Belle bête...

Mea culpa.

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Nouveau site officiel

Lancement auto de lightroom

Prix de Lancement du EOS-1Ds

pb au lancement de photo cs2

Règles de messages