Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
Propos particulièrement réducteur, je suppose basé uniquement sur le ouî-dire circulant sur le net. Heureusement, dans la vraie vie, ça ne se résume pas seulement à cela.
Evidemment.

En ajoutant ne serait-ce que la profondeur de champ...

Le FF ouvre un monde photographique différent. Exemple avec les UGA et fisheye. Beaucoup d'optiques FF n'ont pas d'équivalent APS-c: 14/2,8, 8-15, etc.

Perso, bien équipé en APS-C mais venant du 24x36 argentique, j'ai toujours l'attirance naturelle vers le FF.
Malheureusement pour moi, cette voie royale a un coût.
A propos des avis donnés sur le net, si Mr de la Fontaine avait vécu à notre époque aurait redit "ces raisins sont trop verts et bons pour les goujats!".