Qui utilise encore son Eos 40D ?

[sifoto]

Je suis très satisfait de ce boîtier, il me permet de me faire plaisir et c'est l'important ! Maintenant il y a mieux c'est certain mais cela à un prix

Deux portraits au 85 1.8 avec crop qui permettent de se faire une idée et de voir qu'il a de beaux restes





Il est même surprenant de constater que l'on peut s'amuser avec de la vieillerie ! Exemple de photos macro (saltique d'une taille de 5mm) prises avec le 40D et un vieux 35-80 de 1990 tout plastique sans son groupe frontal

[ecluse6974]

Je suis très satisfait de ce boîtier, il me permet de me faire plaisir et c'est l'important ! Maintenant il y a mieux c'est certain mais cela à un prix

Deux portraits au 85 1.8 avec crop qui permettent de se faire une idée et de voir qu'il a de beaux restes





Il est même surprenant de constater que l'on peut s'amuser avec de la vieillerie ! Exemple de photos macro (saltique d'une taille de 5mm) prises avec le 40D et un vieux 35-80 de 1990 tout plastique sans son groupe frontal

Très belle photo !!! Quand je vois certaine personne avec un eos 5d mark III et ne sont même pas capable d'effectuer un cadrage correct

**********************************************

Modération : Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[bible]

Étant toujours fidèle à mon Eos 40D le dernier à l'utiliser ?

Qui utilise encore son Eos 40D en cette fin 2014 ?

que ce soit en boitier pr

Moi !
Bonjour à tous, je ne suis pas très accro à la photo mais j'aime bien mon 40D que j'utilise ponctuellement depuis 6 ans (à peine 10 000 déclenchements). Avec son 17-85mm bundle + 50mm fixe pour le portrait.
Malheureusement le zoom est tombé l'an dernier et s'il a bien fonctionné pendant qq semaines, il fait quasiment des ERR1 à présent. J'ai lu qu'il suffirait de l'ouvrir pour reconnecter correctement la nappe si indemme. Un pro prend t'il cher pour celà ?
En attendant, j'ai donc acheté sur les conseils d'un ami qui a un 550D, un sigma 17-80 contemporary. Mais le mariage avec le 40D parait curieux pour ne pas dire hasardeux et décevant. Je poste également pour savoir si quelqu'un saurait pourquoi ? En effet pour retrouver une luminosité proche du canon 17-85, je dois sur-exposer de 2/3 systématiquement en photo d'intérieur. Pour un résultat automatiquement moins beau que sur le 550D de mon ami. Nous avons croisé nos objos sygma et les 2 fonctionnent parfaitement. Mais quand lui en mode ouverture, à 1/40 , moi mon boitier va fermer à 1/100 voire 1/150 , ce qui rend trop sombre les photos. Comme si les 2 parties ne dialoguaient pas correctement pour définir le bon taux d'obturation... ???
Je pense pour ma part que le capteur est obsolète pour un objo récent comme le Sygma mais je ne suis du tout expert en photographie...
A vous lire !

[Porte-Poisse]

Je ne possède qu'un 40D, je l'adore et ne suis pas tenté par autre chose.
Plutôt que de le changer je viens de lui offrir un 24-105 F4 L et j'espère que mon 40D me servira encore fort longtemps.
Le changement pour le changement n'a aucun sens à mes yeux ...

[Ernie]

Je ne possède qu'un 40D mais je l'adore et ne suis pas tenté par autre chose.
Plutôt que de le changer je viens de lui offrir un 24-105 F4 L et j'espère que mon 40D me servira encore fort longtemps.
Le changement pour le changement n'a aucun sens à mes yeux ...

Félicitations, exactement le même mode de réflexion que le mien.

Et le 24-105L sur le 40D est une combinaison que j'utilise depuis pas mal de temps et je ne m'arrêterais pas prochainement sauf panne totale...

Dans mon cas, juste un 10-22 sur mon second 40D pour certains de mes reportages dans des endroits plus exigus ou tout simplement pour le plaisir de l'UGA.

Excellent choix ;o)