Affichage des résultats 1 à 45 sur 1199
Vue hybride
-
22/08/2007, 17h24 #1Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 58
- Messages
- 194
- Boîtier
- EOS 40D, 20D
- Objectif(s)
- 17-55 IS USM; 28-135 IS USM; 70-300 IS USM
Ha bon, je croyais que ce module offrait des options de connectivité au boitier (Wifi, Ethernet et USB, entre autre). Connectivité entre quoi et quoi ? Entre le boitier et un PC ? Entre le boitier et un disque USB ? Entre le boitier et un réseau Ethernet (envoie d'images via protocoles de type FTP) ?
Si c'est le cas, franchement, je vois pas vraiment l'intérêt comparé à un portable. Bon ok, il faudra enlever la carte flash pour l'insérer dans le lecteur du portable mais après ?
Quelque chose m'aurait échappé ?
-
22/08/2007, 17h28 #2Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
en effet ce qui t'échappe, c'est que justement ce système est destiné a éliminer les cartes
Décharger un carte, on sait déjà faire. Pas besoin d'un grip spécial pour ca...
C'est un peu comme si tu disais qu'une télécommande ca ne sert à rien puisqu'il suffit de se lever pour changer les chaines ! :bash:Dernière modification par OlivierC ; 22/08/2007 à 17h37.
-
22/08/2007, 17h31 #3Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 50
- Messages
- 297
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 24-105, 70-200 L, 135L
ya un truc que je n'ai pas trouvé, c'est quoi le gros bouton au dessus de la molette arriere ?
-
22/08/2007, 17h39 #4Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 58
- Messages
- 194
- Boîtier
- EOS 40D, 20D
- Objectif(s)
- 17-55 IS USM; 28-135 IS USM; 70-300 IS USM
-
22/08/2007, 17h51 #5Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Je pense qu'on a tres bien vu que tu faisais semblant de ne pas comprendre.
Donc ca ne t'intéresse pas, soit, achètes un portable a 800 euros et ca fera la même chose...
En ce qui me concerne, je saurai quoi en faire.
Si tu ne comprends pas l'intéret pour certains d'avoir les photos qui arrivent dans LR au fur et à mesure que l'on shoote, c'est que ca ne correspond pas à ta manière de voir les choses. Par contre ca peut correspondre à la manière de travailler de pas mal de photographes de studio.
Certains seront également intéressés de pouvoir stocker leurs photo sur un disque de 80 Go plutot que sur une carte de 4 Go
Dautres aimeront pouvoir stocker leurs photos dans leur Mac portable (dans leur sac a dos), ou envoyer les photos à leur assistant qui se trouve sur le rocher au dessus pedant qu'eux shootent un mannequin avec de la flotte a mi-corps
Ya pas que la photo de paysage dans la vie...Dernière modification par OlivierC ; 22/08/2007 à 17h58.
-
23/08/2007, 19h41 #6Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Cote d'Azur
- Âge
- 53
- Messages
- 93
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8, 75-300 IS, 50 f/1.8, 30 f/1.4 sigma.
Recemment, j'ai perdu des photos a cause d'une carte flash defectueuse. Si cela avait ete au cours d'une seance photo qui m'avait couté une fortune (decors, manequins, ...) il y aurait eu de quoi s'arracher les cheveux.
Le fait d'avoir les photos sauvegardes "en direct" sur un PC a 10 metres, ca permet (entre autres) d'assurer d'éviter ce genre de risques...
-
24/08/2007, 11h23 #7Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
juste une petite question: tu envisagerais vraiment une séance de photo qui t'aurait coûté une fortune en partant avec un seul boîtier et une unique carte CF?
une séance photo en pro?
si oui, là, c'est moi qui m'arrache les cheveux de voir ce que l'on se laisserait aller à croire professionnel
déjà quand je vois à certains mariages le photographe "officiel" plus misérablement équipé que certains invités... bref... il faut de tout pour faire un monde
pour le prix de la prestation, si c'était moi qui faisais appel à cette génération de pro, je l'aurais encoyé ch.... je veux bien comrendre quand dans le prix, il y a l'investissement du pro, mais arrivé à ce point, je ne veux rien comprendre, un pro,dans tous les domaines pour moi, se reconnaît à ses outils
que ceux qui ont pour préoccupation prioritaire le look de leur boîtier s'achètent un globe pour le coller en-dessous, pour le protéger au maximum, et évitent de l'en sortir, des fois qu'il rique le moindre pet ou éraflure, faut pas mettre en danger un tel chef d'oeuvre
quelqu'un a déjà vu dans que état les boîtiers des pros qui travaillent vraiment avec arrive en SAV pour révision ou réparation? alor, pour ce qui est du look du boîtier...Dernière modification par silver_dot ; 24/08/2007 à 11h27.
-
24/08/2007, 11h47 #8Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Woo
- Âge
- 48
- Messages
- 318
- Boîtier
- Des machin en dé
- Objectif(s)
- et autre fioritures...
Il n'y a pas que la modernité de l'appareil qui donne une bonne photo, une personne se réclamant professionnel, dont son rôle est de donner un résultat à une commande, peut trés bien y arriver avec un petit appareil ou un grand. Le tout est d'être conscient de ces limites non ?
Certaines photos au compact ou sur pellucule, valent bien celle d'un reflex numérique...
-
24/08/2007, 12h00 #9Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
je ne parlais pas de la modernité
je disais qu'un photographe professionnel a certaines responsabilités et obligations de résultat, ce qui justifie l'investissement en matériel, dans ces conditions j'admets le prix des prestations qui n'est en général pas négligeable, je ne discute pas le prix
quand je vois un prétendu pro équipé seulement d'un unique boîtier d'etrée de gamme, je me pose des questions à propos du prix de la prestation et du risque éventuel de perte des photos en cas de défaillance de son matériel
un vrai pro se doit d'assurer, et ce n'est pas en mégottant sur son équipement qu'il est en mesure de le faire
-
24/08/2007, 12h53 #10Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Cote d'Azur
- Âge
- 53
- Messages
- 93
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8, 75-300 IS, 50 f/1.8, 30 f/1.4 sigma.
Moi? Non!
Je repondais simplement un a message de quelqu'un qui se demandait a quoi pouvait bien servir le module Wifi sur un APN.
Pour moi la possibilité de sauvegarde "en temps reel" etait un bon argument pour les photographes pro dans la mesure ou il y a une semaine j'ai perdu qq photos a cause d'une carte flash defectueuse.
-
24/08/2007, 12h54 #11Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
nihil obstat, nous sommes d'accord

il faut juste ne pas oublier la loi de Murphy: c'est toujours ce sur quoi on compte le plus qui risque de lâcher, que ce qui ne doit pas lâcher, lâche, et que plus un engin est sophistiqué, plus le risque de défaillance d'une de ses parties est élévé
s'il y a peu de risques de pannes sur un fil à couper le beurre, je n'en dirais pas autant sur certains de nos produits modernes qui font tout (d'une manière acceptable) et rien de manière parfaite
Dernière modification par silver_dot ; 24/08/2007 à 12h58.
-
24/08/2007, 12h04 #12Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
ne pas oublier que le PC aussi a le droit de foirer, ça arrive parfois, ce sont les petites surprises de l'informatique qui épicent parfois notre monotone existence quand on compte dessus...
Cf ou liaison par câble ou WIFI...
à la limite, il vaut mieux prendre les photos à la fois en RAW et en Jpeg sur deux cartes distinctes (CF + SD), ce qui permet au cas où... de les avoir dans l'un ou l'autre mode, mais ça n'existe que sur certains boîtiers pros
-
24/08/2007, 12h16 #13
-
24/08/2007, 12h30 #14
-
24/08/2007, 12h41 #15Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon M 30 & M80 arrivent. Enfin !
Par Bob-74 dans le forum Matériels DiversRéponses: 19Dernier message: 06/01/2008, 12h59 -
les Canon sont ils fiables?
Par HyperCanon dans le forum Discussions généralesRéponses: 61Dernier message: 14/11/2007, 17h53 -
Quelles sont les prochaines sorties d'objectifs Canon, Sigma ou Tamron ?
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 19/07/2007, 21h58 -
Canon EOS 1D MarkIII en Belgique
Par photoenvie dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 16/06/2007, 13h50 -
Canon 70-300 IS : Lesquels sont mauvais ?
Par dodineau dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 17/04/2007, 21h05






. Il a un disque dur intégré ? On n'aura plus besoin de décharger les photos sur un PC ?
