Results 1 to 45 of 1199
Hybrid View
-
23/08/2007, 18:41 #1Membre
- Join Date
- Feb 2007
- Location
- Cote d'Azur
- Age
- 53
- Posts
- 93
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8, 75-300 IS, 50 f/1.8, 30 f/1.4 sigma.
Recemment, j'ai perdu des photos a cause d'une carte flash defectueuse. Si cela avait ete au cours d'une seance photo qui m'avait couté une fortune (decors, manequins, ...) il y aurait eu de quoi s'arracher les cheveux.
Le fait d'avoir les photos sauvegardes "en direct" sur un PC a 10 metres, ca permet (entre autres) d'assurer d'éviter ce genre de risques...
-
24/08/2007, 10:23 #2Membre
- Join Date
- Oct 2006
- Location
- Paris
- Age
- 75
- Posts
- 13,724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
juste une petite question: tu envisagerais vraiment une séance de photo qui t'aurait coûté une fortune en partant avec un seul boîtier et une unique carte CF?
une séance photo en pro?
si oui, là, c'est moi qui m'arrache les cheveux de voir ce que l'on se laisserait aller à croire professionnel
déjà quand je vois à certains mariages le photographe "officiel" plus misérablement équipé que certains invités... bref... il faut de tout pour faire un monde
pour le prix de la prestation, si c'était moi qui faisais appel à cette génération de pro, je l'aurais encoyé ch.... je veux bien comrendre quand dans le prix, il y a l'investissement du pro, mais arrivé à ce point, je ne veux rien comprendre, un pro,dans tous les domaines pour moi, se reconnaît à ses outils
que ceux qui ont pour préoccupation prioritaire le look de leur boîtier s'achètent un globe pour le coller en-dessous, pour le protéger au maximum, et évitent de l'en sortir, des fois qu'il rique le moindre pet ou éraflure, faut pas mettre en danger un tel chef d'oeuvre
quelqu'un a déjà vu dans que état les boîtiers des pros qui travaillent vraiment avec arrive en SAV pour révision ou réparation? alor, pour ce qui est du look du boîtier...Last edited by silver_dot; 24/08/2007 at 10:27.
-
24/08/2007, 10:47 #3Membre
- Join Date
- Nov 2005
- Location
- Woo
- Age
- 49
- Posts
- 318
- Boîtier
- Des machin en dé
- Objectif(s)
- et autre fioritures...
Il n'y a pas que la modernité de l'appareil qui donne une bonne photo, une personne se réclamant professionnel, dont son rôle est de donner un résultat à une commande, peut trés bien y arriver avec un petit appareil ou un grand. Le tout est d'être conscient de ces limites non ?
Certaines photos au compact ou sur pellucule, valent bien celle d'un reflex numérique...
-
24/08/2007, 11:00 #4Membre
- Join Date
- Oct 2006
- Location
- Paris
- Age
- 75
- Posts
- 13,724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
je ne parlais pas de la modernité
je disais qu'un photographe professionnel a certaines responsabilités et obligations de résultat, ce qui justifie l'investissement en matériel, dans ces conditions j'admets le prix des prestations qui n'est en général pas négligeable, je ne discute pas le prix
quand je vois un prétendu pro équipé seulement d'un unique boîtier d'etrée de gamme, je me pose des questions à propos du prix de la prestation et du risque éventuel de perte des photos en cas de défaillance de son matériel
un vrai pro se doit d'assurer, et ce n'est pas en mégottant sur son équipement qu'il est en mesure de le faire
-
24/08/2007, 11:53 #5Membre
- Join Date
- Feb 2007
- Location
- Cote d'Azur
- Age
- 53
- Posts
- 93
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8, 75-300 IS, 50 f/1.8, 30 f/1.4 sigma.
Moi? Non!
Je repondais simplement un a message de quelqu'un qui se demandait a quoi pouvait bien servir le module Wifi sur un APN.
Pour moi la possibilité de sauvegarde "en temps reel" etait un bon argument pour les photographes pro dans la mesure ou il y a une semaine j'ai perdu qq photos a cause d'une carte flash defectueuse.
-
24/08/2007, 11:54 #6Membre
- Join Date
- Oct 2006
- Location
- Paris
- Age
- 75
- Posts
- 13,724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
nihil obstat, nous sommes d'accord

il faut juste ne pas oublier la loi de Murphy: c'est toujours ce sur quoi on compte le plus qui risque de lâcher, que ce qui ne doit pas lâcher, lâche, et que plus un engin est sophistiqué, plus le risque de défaillance d'une de ses parties est élévé
s'il y a peu de risques de pannes sur un fil à couper le beurre, je n'en dirais pas autant sur certains de nos produits modernes qui font tout (d'une manière acceptable) et rien de manière parfaite
Last edited by silver_dot; 24/08/2007 at 11:58.
-
24/08/2007, 11:04 #7Membre
- Join Date
- Oct 2006
- Location
- Paris
- Age
- 75
- Posts
- 13,724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
ne pas oublier que le PC aussi a le droit de foirer, ça arrive parfois, ce sont les petites surprises de l'informatique qui épicent parfois notre monotone existence quand on compte dessus...
Cf ou liaison par câble ou WIFI...
à la limite, il vaut mieux prendre les photos à la fois en RAW et en Jpeg sur deux cartes distinctes (CF + SD), ce qui permet au cas où... de les avoir dans l'un ou l'autre mode, mais ça n'existe que sur certains boîtiers pros
-
24/08/2007, 11:16 #8
-
24/08/2007, 11:30 #9
-
24/08/2007, 11:41 #10Membre
- Join Date
- Feb 2007
- Location
- -
- Posts
- 1,324
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Thread Information
Users Browsing this Thread
There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)
Similar Threads
-
Canon M 30 & M80 arrivent. Enfin !
By Bob-74 in forum Matériels DiversReplies: 19Last Post: 06/01/2008, 11:59 -
les Canon sont ils fiables?
By HyperCanon in forum Discussions généralesReplies: 61Last Post: 14/11/2007, 16:53 -
Quelles sont les prochaines sorties d'objectifs Canon, Sigma ou Tamron ?
By briceos in forum Discussions ObjectifsReplies: 24Last Post: 19/07/2007, 20:58 -
Canon EOS 1D MarkIII en Belgique
By photoenvie in forum Discussions généralesReplies: 1Last Post: 16/06/2007, 12:50 -
Canon 70-300 IS : Lesquels sont mauvais ?
By dodineau in forum Discussions ObjectifsReplies: 6Last Post: 17/04/2007, 20:05







