Affichage des résultats 1 à 45 sur 1199
Mode arborescent
-
20/08/2007, 08h07 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Verre de visée interchangeable mais il n'y a pas d'option pour micro-prismes ou stigmomètre. Le "sRaw" réduit la surface de l'image d'un facteur 4 mais la taille du fichier à peine d'un facteur 2. Avec des pixels qui restent de petite surface, je ne suis pas convaincu de l'intérêt du codage 14 bits qui n'a de sens que si le niveau du bruit est inférieur à la définition du convertisseur analogique-numérique. Il n'y a pas non plus de possibilité d'ajustement de l'AF. Rien que ce dernier point fait que ça ne sera pas mon futur appareil.
Le "Live View" est un réel progrès par contre, surtout pour ceux qui font de la macro.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon M 30 & M80 arrivent. Enfin !
Par Bob-74 dans le forum Matériels DiversRéponses: 19Dernier message: 06/01/2008, 11h59 -
les Canon sont ils fiables?
Par HyperCanon dans le forum Discussions généralesRéponses: 61Dernier message: 14/11/2007, 16h53 -
Quelles sont les prochaines sorties d'objectifs Canon, Sigma ou Tamron ?
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 19/07/2007, 20h58 -
Canon EOS 1D MarkIII en Belgique
Par photoenvie dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 16/06/2007, 12h50 -
Canon 70-300 IS : Lesquels sont mauvais ?
Par dodineau dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 17/04/2007, 20h05