Results 1 to 45 of 1199
Hybrid View
-
20/08/2007, 07:49 #1Membre
- Join Date
- Nov 2006
- Location
- Ouest
- Age
- 41
- Posts
- 344
- Boîtier
- Canon 1d Mark III + 580 ex II
- Objectif(s)
- 50 F1.4, 17-40 L, 85 F1.8, 70-200 F2.8 IS,15 F2.8, ext 1,4, caisson etanche,500 F4 IS
6,5 i/s, c'est top! Pour le moment, il faut monter dans la gamme pro pour avoir un appareil avec des cadences de rafales intéressantes.
Quel va être à votre avis son prix? Je le prendrai bien en second boitier...
-
20/08/2007, 08:04 #2Membre
- Join Date
- May 2006
- Location
- france
- Age
- 65
- Posts
- 193
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 18-55mm et 60mm macro f2.8
-
20/08/2007, 14:35 #3Membre
- Join Date
- Feb 2007
- Location
- Paris
- Age
- 45
- Posts
- 358
- Boîtier
- EOS 5D Mk II + EOS 50D & grip
- Objectif(s)
- Canon 70-200 2.8, Canon 24-70 2.8, Tokina 12-24 4.0, Canon 430 EX
Si, si et re-si !

Pour un amateur de photo de sport, et spécifiquement animale (exemple : sports équestres au sens large, de l'obstacle à la course), la rafale est absolument nécessaire pour capter la bonne attitude de l'animal (ou du sportif si on élargit le sujet aux autres sports).
Donc un bon mode rafale sur un appareil amateur est un vrai gros plus. Il sera peut être mon prochain boitier, quand mon 400D aura rendu l'âme (plus de 50 000 déclenchements en 9 mois). J'espère tout de même le plus tard possible.
:clown:
En tous cas, ces caractéristiques sont alléchantes. Et le prix n'est pas non plus complètement fou.
+1 => avec un grip, les boitiers Canon offrent une bonne prise en main et une autonomie de marathonien (plus de 2000 photos avec mon 400D ... pas mal)Last edited by kanzebu; 20/08/2007 at 14:46.
-
20/08/2007, 08:09 #4Membre
- Join Date
- Jun 2007
- Location
- Grenoble
- Age
- 52
- Posts
- 127
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- CANON EF: 24-105mm f/4,0 L IS USM & 70-300mm f/4,0-5,6 IS USM; TOKINA: 12-24 mm f/4,0
-
20/08/2007, 10:10 #5Membre
- Join Date
- Sep 2006
- Location
- France
- Age
- 54
- Posts
- 199
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 100 mm 2.8 USM ; 50 mm 1.8 ; 70/200 2.8 USM IS L ; EFS 17/55 2.8 IS ; 24/105is4
-
20/08/2007, 10:16 #6Membre
- Join Date
- Jun 2006
- Location
- Lausanne - Suisse
- Age
- 44
- Posts
- 75
- Boîtier
- Canon 7D + 580ex II /ST-E2
- Objectif(s)
- Canon 50 1.4, 100 IS, 24-105 F4, 70-200 2.8 IS - Sigma 24-70 2.8 - Tokina 12-24 F4
-
20/08/2007, 10:23 #7Membre
- Join Date
- Sep 2006
- Location
- France
- Age
- 54
- Posts
- 199
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 100 mm 2.8 USM ; 50 mm 1.8 ; 70/200 2.8 USM IS L ; EFS 17/55 2.8 IS ; 24/105is4
-
20/08/2007, 10:25 #8
-
20/08/2007, 10:32 #9Membre
- Join Date
- Sep 2006
- Location
- France
- Age
- 54
- Posts
- 199
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 100 mm 2.8 USM ; 50 mm 1.8 ; 70/200 2.8 USM IS L ; EFS 17/55 2.8 IS ; 24/105is4
Thread Information
Users Browsing this Thread
There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)
Similar Threads
-
Canon M 30 & M80 arrivent. Enfin !
By Bob-74 in forum Matériels DiversReplies: 19Last Post: 06/01/2008, 11:59 -
les Canon sont ils fiables?
By HyperCanon in forum Discussions généralesReplies: 61Last Post: 14/11/2007, 16:53 -
Quelles sont les prochaines sorties d'objectifs Canon, Sigma ou Tamron ?
By briceos in forum Discussions ObjectifsReplies: 24Last Post: 19/07/2007, 20:58 -
Canon EOS 1D MarkIII en Belgique
By photoenvie in forum Discussions généralesReplies: 1Last Post: 16/06/2007, 12:50 -
Canon 70-300 IS : Lesquels sont mauvais ?
By dodineau in forum Discussions ObjectifsReplies: 6Last Post: 17/04/2007, 20:05







