Affichage des résultats 1 à 45 sur 1199
Vue hybride
-
20/08/2007, 06h04 #1
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Besancon
- Âge
- 44
- Messages
- 35
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM - 50mm 1.8
Wouhou !!
-
20/08/2007, 06h24 #2
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Pas mal du tout.
Les nouveaux Canonistes vont être nombreux et je pense aussi, que grace à ces 2 nouveaux zoom :
- 18-55 IS
- 55-250 IS
Canon fera un tabac, tant pour l'EOS 40D que pour les 350D et 400D.
Le premier objectif cité serait trés trés largement amélioré, au niveau de sa présentation, par rapport à ces prédécesseurs.
C'est ce qui nuisait, ces derniers temps, un peu à l'image de Canon, ce petit tas de plastique qu'étaient les 18-55.
Comme je l'ai dit dans d'autres posts, Canon a perdu des ventes, dans le trés grand public, au profit de Nikon, Pentax et consorts à cause de la présentation "cheap" de son caillou.
Je connais pas mal de personnes qui ont acheté ces marques à cause de celà, l'objectif étant dénigré par les vendeurs, principalement dans la grande distribution. Pour pas mal de ces gens, un APN est un APN. Il fait des photos et, pour eux, il ne doit pas y avoir de grande différence de qualité.
-
20/08/2007, 08h07 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Verre de visée interchangeable mais il n'y a pas d'option pour micro-prismes ou stigmomètre. Le "sRaw" réduit la surface de l'image d'un facteur 4 mais la taille du fichier à peine d'un facteur 2. Avec des pixels qui restent de petite surface, je ne suis pas convaincu de l'intérêt du codage 14 bits qui n'a de sens que si le niveau du bruit est inférieur à la définition du convertisseur analogique-numérique. Il n'y a pas non plus de possibilité d'ajustement de l'AF. Rien que ce dernier point fait que ça ne sera pas mon futur appareil.
Le "Live View" est un réel progrès par contre, surtout pour ceux qui font de la macro.
-
20/08/2007, 10h06 #4
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 199
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 100 mm 2.8 USM ; 50 mm 1.8 ; 70/200 2.8 USM IS L ; EFS 17/55 2.8 IS ; 24/105is4
-
20/08/2007, 10h23 #5
-
20/08/2007, 10h24 #6
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 40
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Mais pas de AF avec le live view... :bash:
Enfin alors messieurs? Heureux?
-
20/08/2007, 10h29 #7
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 52
- Messages
- 127
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- CANON EF: 24-105mm f/4,0 L IS USM & 70-300mm f/4,0-5,6 IS USM; TOKINA: 12-24 mm f/4,0
non non, il y a bien la possibilité d'acceder a l'AF avec le live view sur le 40D... (c'est mentionné plus haut ou dans l'autre fil je ne sais plus).
Enfin alors messieurs? Heureux?(j'aurai aimé l'etrenner a un mariage fin septembre)
-
20/08/2007, 10h38 #8
-
20/08/2007, 17h13 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon M 30 & M80 arrivent. Enfin !
Par Bob-74 dans le forum Matériels DiversRéponses: 19Dernier message: 06/01/2008, 11h59 -
les Canon sont ils fiables?
Par HyperCanon dans le forum Discussions généralesRéponses: 61Dernier message: 14/11/2007, 16h53 -
Quelles sont les prochaines sorties d'objectifs Canon, Sigma ou Tamron ?
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 19/07/2007, 20h58 -
Canon EOS 1D MarkIII en Belgique
Par photoenvie dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 16/06/2007, 12h50 -
Canon 70-300 IS : Lesquels sont mauvais ?
Par dodineau dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 17/04/2007, 20h05