je suis ok avec toi. Je regarde justement le 60D et le 7D, et je penche pour le 60D.
Version imprimable
je suis ok avec toi. Je regarde justement le 60D et le 7D, et je penche pour le 60D.
Encore une fois, arrêtez avec ces légendes urbaines comme quoi le polycarbonate serait moins résistant que le pseudo magnésium dont sont faites les coques du 50D et 7D! -> vrai pour une utilisation perso sans plus, archi faut dans un usage "intensif" ... on reconnait bien ceux qui n'ont jamais sous le poids du matos et des chocs fendu un chassis ou faussé une monture ...
Le 60D est un excellent boîtier au point que, bien qu'ayant acheté un 5DII il y a quelque temps, je me surprends à faire plus de photos avec lui (le 60D) qu'avec son prestigieux aîné. C'est vrai que j'ai le 10-22 et pas encore le 17-40, mais tout de même. Travaillant uniquement à 100 ISO, j'ai sincèrement de la peine à voir une "flagrante" différence de qualité.
Bref, sans rentrer dans le détail, c'est un bon boîtier qui n'a pas la cote uniquement parce qu'il fait moins qualitatif (moins pro) qu'un 7D. Maintenant, faut juste savoir si on achète un boîtier "pour faire beau" ou pour faire des photos ...en toute simplicité. Il faut juste savoir quels sont nos besoins précis. Si on n'a pas besoin d'un AF et d'une rafale de course, le 7D ne se justifie pas. Et son écran orientable "gadget" se révèle bien pratique dans certains cas.
PS Pour ce qui est de la qualité des photos, elle est égale à celle du 7D (même capteur 7D, 60D, 600D). Elle est même un peu meilleure car il a bénéficié des progrès faits depuis la sortie du 7D.
Bonsoir,
Je n'ai certes pas connu de XXD avant mais j'ai choisi le 60D car il répond aux souhaits d'évolution que j'attendais : j'aurais pu attendre quelques mois pour avoir un 7D mais à quoi bon si je ne fais quasiment pas de rafales et de clichés nécessitant un AF "turbo" ? je préfère économiser en vue d'un 70-200 f/4 voir f/2.8 L !
Pour en revenir au 60D, l'écran orientable n'a pas été vraiment décisif pour le choix, ni même le niveau électronique intégré, et pourtant j'y recours de temps en temps !
Le 60D est certes en "plastique" mais son poids, et son encombrement, sont pour moi des arguments relativement significatifs : je ne tenais pas à être contraint de sac photo et suis suffisamment prudent pour limiter les risques de chocs.
Olivier
il est tres bien le 60d ! par contre je suis hyper surpris qu'il n'aie pas les micros reglages af ... quid ??????
en ce qui concerne les micro-reglage, c'est bien le seul point qui me ferait aller vers le 7D, mais je me dis que si mes objos sont bon avec mon 1100D, ils le seront avec le 60D.
Rien n'est moins sûr !
faut bien se rassurer comme on peut!
Exactement le dilemme que j'ai eu. Finalement question budget et necessité le 7D n'arrivait pas a valloir son prix pour ce que j'allais en faire. D'un autre coté le 60D vallait son prix quand on le comparais au T3i (1100D?)Citation:
Envoyé par boxwex
Content de voir que certaine personne en ce bas monde aime cet appareil :D
Et coté construction, c'est vrai que le "plastique" du 60D donne une impression tres robuste, contrairement a ses petits freres de la gamme Rebel.
Le seul risque est que l'AF de ton boîtier et de tes objectifs soient décalés mais que les erreurs se compensent. Cela dit entre un boîtier et un objectif ça reste probable mais entre un boîtier et deux objo ce serai assez étonnant !Citation:
Envoyé par boxwex
Après est ce qu'on doit systématiquement envoyer un boîtier ou un objectif, juste après achat et en tout cas avant la fin de garantie, au SAV pour faire contrôler l'AF ? j'ai tendance à penser que ça ne peut être que bénéfique mais se séparer de son boîtier pendant quelques temps n'est pas très enchantant ...
Olivier
Bonjour
J ai acheté un 60d.Est ce un bon ou un mauvais compromis. Je souhaitais un 7 d mais pas les moyens ou plus tôt j' ai mis les moyens dans l objectif plus tôt que dans le boitier. Le 600 d me paraissait très léger en finition et en poids pour supporter le 17 55 f 2.8 Mais j' ai pu me tromper. J ai aussi hésité avec le Nikon D7000 mais la les objos sont nettement plus chers. Donc tout est une question de compromis. Le 60 d n est pas très ergonomique c est vrai.
Un conseil....
Bon courage
oui c'est tres bien un 60d
Très bon compromis. L'ergonomie est aussi agreable qu'un 7D (un peu plus petit). Pas de regret à avoir surtout avec un tel objectif. :)
Have fun !
Oui l optique est superbe et avec l économie sur le boitier j 'ai acheté un Tamron 70 300 Ultrasonic . La j ai commencé a on comprendre ce que la stabilisation signifie . Une très bonne optique un peu sombre certes mais je monte les iso : pas trop chère non plus. Encore un compromis.
Bonne soirée
Je compte prendre le 600D ou le 60D.
Est ce un bon choix le 60D ? Je flippe un peu sur vos commentaires.
Le soucis est de savoir si mes objectifs actuels seront compatibles ?
Un vendeur d'une grande enseigne vendant des livres me dit que mon EFS 18-55 ne le sera pas ???
Etonnant ou voulait il me vendre un objectif en plus ?
Merci.
Bien sûr que c'est compatible !
Ton vendeur voulait peut-être te dire que ton 18-55 (qui a l'air non IS et donc vieille version) sur le 60D c'est comme donner de la confiture aux cochons ;))
Je te conseille d'inclure les couts de nouveaux objos dans ton projet d'achat.
Pour sûr ! Bien evidement que tes objectifs sont compatibles !!
Par contre il est sûr que le capteur 18Mpix du 60d risque de metttre plus en avant la qualitée moyenne de tes objectifs ;)
passer d'un xxxD a un xxD c'est passer dans un autre monde, ce que j'ai fait un jour en achetant un 50D. a votre place c'est le 60D sans hésiter qui aurait mes faveurs.
Tes objos seront compatible c'est certains! pour le choix, j'ai le 60d et un amis a le 600d. je prefere de loin l'ergonomie du 60d, mais c'est pas le meme prix!Citation:
Envoyé par laetistef
Mon 18-55 a 6 mois, c'est un IS (Cf. ma signature).
Quel objectif conseilleriez vous en remplacement ?
Mon SIGMA 55-200 sera lui moins conseillé ?
Merci.
Si tu veux remplacer ton 18-55 IS pour pas cher, regarde du coté des Tamron 17-50 2.8 (VC ou non VC).
Non, je ne veux pas le remplacer s'il est compatible.
Il n'a que 5 mois. Il est IS.
Mais remplacer le 55-200 peut être.
Si c'est le IS tu peut le garder il est bon !! il manque juste un peu d'ouverture mais c'est un très bon petit objectif
Euh... Ta signature ne dis pas qu'il est "IS" !Citation:
Envoyé par laetistef
Sinon, oui, le 18-55 IS sera compatible, et s'en sortira bien avec un 60D.
J'émets déjà plus de réserve sur le Sigma (le 60D... ou même le 600D mérite mieux)
Bonjour,
J'ai lu ce fil de discussion et je me permets de partager mon expérience avec ce boitier.
Comme il a été dit auparavant, le 60D représente un bon compromis en terme d'efficacité et de prise en main. Associé à un grip, il est redoutable d'ergonomie et ses caractéristiques techniques sont tout a fait honorables pour ceux qui recherchent l'équilibre entre la qualité de prise de vue (capteur 18mp - mode rafale 5.2i/s - montée ISO très bonne) et les fonctionnalités (réglages fins des paramètres d'exposition, de déclenchement, de l'autofocus, du flash etc sans compter le mode vidéo HD qui permet de dépanner si on a pas de camescope sous la main). Bref, un boitier qui satisfera les plus exigeants (d'ailleurs on note que peu de gens qui le possèdent s'en plaignent). Pour ceux qui veulent plus de velocité en rafale, plus de colimateurs AF et quelques reglages supplémentaires, le 7D semble le choix naturel, les plus fortunés iront voir du côté du 5D MKIII ou du 1DX). Dernier point, qui semble évident, la qualité des objectifs attachés au boitier reste primordiale pour ceux qui ne veulent pas faire de compromis sur la qualité d'image et il vaut mieux de bons objectifs et un boitier correct que l'inverse...
Bien vrai quand meme !Citation:
Envoyé par ydelta
Seul l'AF en video est pas terrible, ou c'est moi qui l'utilise mal?
Il n'y a pas d'AF en mode vidéo sur les boitiers Canon (à part le nouveau 650D pour lequel il faut un objectif STM si j'ai bien compris).Citation:
Envoyé par LeVoyeur02
Le focus se fait en manuel sur les Reflex Canon (on me reprendra si j'écris des bêtises :))
Il y a bien un AF en vidéo mais il n'est pas terrible. Cela est lié au live view qui met un certain temps à faire la MaP. Sinon le 60D est avant tout un APN avant d'être un caméscope. Pour sa partie reflex, il est à mon gout et correspond à mes attentes. Quand on a gouté à un XXD dur de retravailler avec un XXXD. Certes le 60D est un peu moins expert que le 50D mais pour moi j'en suis plus que satisfait et ce après plus d'un an d'utilisation. Maintenant pour ceux qui veulent changer, il faudrait attendre encore quelques semaines et voir les annonces canon dans cette gamme plutot que de se jetter sur la première sortie venue.
il est tres bien le 60D. dommage qu'il n'ait pas les mr.
Ouf, content d'arriver au bout des neuf pages!
Comme beaucoup, je regrette l'absence des micro réglages...
Mais ici, les prix se resserrent. Le 7D à 1100€ (prix en magasin), c'est tentant.
Enfin, si j'avais le budget... Un boitier (numérique) reste du "consommable" pour moi, à la différence des objectifs.
J'ai une question, le 60D n'est pas équipé du joystick du 7d (qui était d'ailleurs présente sur le 50D), et les molettes sont différentes sur ces deux boitiers, qqn peut me renseigner là dessus, svp?
effectivement, boitier que je connaissais pas, j'ai été surpris de voir la disparition du joystick sur le 60d...(je me renseigne un peu sur ce boitier pour un ami)
de plus, c'est moi ou il est moin ergonomique, ou du moins différent du 50d à la prise en main...
bref, sauf si je me trompe, pas de changement "flagrant et bluffant" par rapport au 600d, si?
La présence de la molette de changement d'ouverture sur le 60D est tout de même très pratique. De même que les collimateurs AF croisés ; ce sont ces deux points qui m'ont fait le choisir au lieu du 600D.
La fonction joystick est toujours présente mais sous la forme de "pad" à l'intérieur de la roue arrière, forme différente mais fonction similaireCitation:
Envoyé par Smejko
Merci. Apparemment, cette nouvelle solution enchante moins que le joystick, sur les tests que j'ai lus. Le positionnement et le mode roulette ne seraient pas convainquants pour choisir le collimateur lors de la prise de vue.Citation:
Envoyé par Oeildetaup
Des avis d'utilisateurs?
Le pad ne me pose pas de problème. Quant aux collimateurs, je les choisis avec la roue codeuse du dessus, donc pas de problème avec cela. Après n'ayant pas pratiquer le joystick, cela ne m'a pas dérangé...
Pareil que Hebusthetroll, 9 collimateurs, cela se déplacent très vite avec la roue supérieure, aucun souci, même en situation rapide comme pour le sport
Merci à vous pour ces retours.
Donc ne nouveau système est double, si je comprends bien les photos de l arrière de l'appareil. Roulette extérieure, et pad multi directionnel à l'intérieur, c'est bien ça? Avec le bouton set au milieu... Et donc on choisit le collimateur avec la roulette (sans sélectionner avec le bouton set?) Pas sûr que ce soit beaucoup plus simple que sur le 450D, en fin de compte...
Pour compléter ce qui a été dit ici, voici ce que je lis (dans un autre fil) sur ce famaux joypad, comparé au joystick:
Bon, faut que j'essaye...Citation:
Envoyé par Colonel Sanders
Je confirme, un petit coup sur le bouton des collimateurs un coup d'oeil dans le viseur, roulette du dessus (ou celle du pad) et appui sur mi-course et hop pret à prendre une photo.
Exactement la même et pas de soucie et en plus super rapide :) perso je ne regrette pas du tout mon achat j'ai pourtant longuement hésiter avec le 7D.Citation:
Envoyé par Hebusthetroll
Bonsoir. Le 60d me semble être un super reflex... Moi je compte changer de boitier, actuellement sur un 1000d que j'ai depuis plusieur annee et avec lequel j'ai réussi de tres belle photos je me penche maintenant vers l'achat d'un 60d avec un objectif 24-105mm f/4l is usm. Mais ancien objectif seront-il compatible et a la hauteur pour bien fonctionner avec le 60d? J'ai un 18-200mm tamron, un canon 50mm 1.8 et un fisheye samyang 8mm. Merci de vos conseils.
Ils seront tous compatible. Rien qu'à la prise en main par rapport au 1000D tu vas halluciner!Citation:
Envoyé par Ourson510
Bonsoir. Je vient de voir qu'il y'a deux sorte de 60d y'en a en qui ce nomme 60d slr et d'autre dslr... Sa signifie quoi? Merci de vos réponses.
C'est la même chose. SLR = Single Lens Reflex - DSLR = Digital Single Lens Reflex.
Vu que nous sommes dans l'ère du numérique (digital en anglais), certains sites ne prennent pas la peine de mettre le D (puisque cela semble évident pour eux).
Autrement, il existe bien 2 60D :
le 60D et le 60Da. Pour les différences, je t'invite à jeter un coup d'oeil sur le site de Canon.