Choix judicieux ou non

[alex972]

humm la photo c'est le photographe non ? Je vais vendre mon 1000d, j'attends un 60D. J'ai failli prendre un 600D mais j'ai eu peur que comme mon 1000d la petitesse du boitier m'amène au GRIP comme sur mon 1000. Donc je mets 200 euros de plus et je me fais plaisir avec un 60d meilleure visée et plein d'autres choses...et espère ne pas le gripper car c'est lourd le grip...
Si le gens étaient honnêtes ils verraient que souvent les limites viennent d'eux et pas du boitier! De leur capacité a shooté correctement avec la bonne lumière...
Tout est relatif : j'ai souvent incriminer mon 55-250 pour son manque de tout (réac, piqué...) et je viens de faire un portrait de mon fils à l'ile maurice en contre jour+fill in et j'ai moi même été surpris de la qualité !!!
Donc la photo c'est la lumière et le photographe, bien entendu un bon pilote va plus vite avec une F1 mais il conduit aussi bien mieux que tout le monde une renault 5 !!!!
Et moi avec mon 1000 je me limite à 400 iso alors 800 sera déja du top pour moi !

Y a du vrai dans tes propos comme c'est pas le boitier qui fait les meilleurs photos mais le photographe et sa maitrise de son boitier .
Le 60d est de toute façon un très bon boitier qui peut faire de superbes photos , meilleur qu'un 5D III ou 7D voir 1D quand il est bien utilisé .
En passant du 1OOOd au 60D tu sera dans un autre monde , après il faut l'accompagner avec de bons objectifs.