Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
Affichage des résultats 46 à 50 sur 50

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    France
    Âge
    69
    Messages
    8
    Boîtier
    Ftb, T70 et 6 D
    Objectif(s)
    Canon 100 L Macro ; 16-35 F2.8 ; 70/200 F4 IS USM ; Tamron 24-70 et 150-600

    Par défaut

    Bonsoir, c'est exactement le boitier que j'avais avant de passer au 60D, j'apprécie sa réactivité et son viseur.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    février 2013
    Localisation
    Enfer
    Âge
    59
    Messages
    109
    Boîtier
    EOS 650 (argentik)
    Objectif(s)
    Damned

    Par défaut

    Citation Envoyé par aremos Voir le message
    J'envisage également l'achat d'un 50mm 1.4, occasion. Michel
    AMHA, ce 1.4 est assez décrié/versatile... je ne sais pas si je le prendrais en occas (pas en neuf en tout cas) ? je chercherais plutôt un 50 MKI bien mieux construit que le II, avec bague de MAP, fenêtre des distances et meilleur piqué d'après certains (Fredmiranda)

    Trouvable sans doute aux alentours de 150€ vs 300€ pour le 1.4, ce qui te laisse 150 pour un flash cobra par exemple si tu avais dégagé un budget de 300 ?

  3. #3
    Membre
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    France
    Âge
    68
    Messages
    6
    Boîtier
    EOS 350D
    Objectif(s)
    18/55mm IS + EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM

    Par défaut

    J'avais vu que le 1.4 était assez fragile, mais d'une très bonne qualité, il y le 1.8 , également

  4. #4
    Membre Avatar de Philsogood
    Inscription
    décembre 2011
    Localisation
    Vitry-sur-Seine
    Âge
    63
    Messages
    1 079
    Boîtier
    EOS 60D + Grip
    Objectif(s)
    TAMRON 17-50 XR Di II LD • CANON EF-S 55-250 IS II • CANON 50mm 1.8

    Par défaut

    Hello,

    La montée en ISO est une caractéristique technique, il convient de faire la part des choses. Sur un plan purement graphique, esthétique, artistique le bruit contenu sur une image reste tout à fait secondaire. on peut regarder sur un écran les différences entre les capteurs et le bruit généré par ceux-ci, mais il ne faut pas oublier qu'une photo ne se regarde pas les yeux collés dessus, et qu'en général pour l'apprécier il faut prendre du recul, comme dans la vie ceci dit.
    Une photo avec du bruit, d'autres parlerons de grains, peut tout à fait être vecteur d'émotions sans que l'on s'attarde sur des considérations technique qui au final ne risque d'intéresser que les gens concernés par cet aspect.
    12800 ISO à mon avis, ce n'est qu'un marqueur sur la potentialité d'un capteur, et comme dit plus haut, faire des photos à cette sensibilité reste anecdotique. Il convient à mon sens de comparer ce qui est comparable dans une plage d'utilisation plus rationnelle qui se situe entre 100 et 3200 ISO, aller au delà, c'est d'abord prendre en considération les risques liés à ce choix et les assumer, sans parler évidement de Post traitement.

    Pour en revenir au 60D, c'est un boitier qui se trouve tout à fait à l'aise dans la plage de sensibilité cité plus haut, j'irais même jusqu'à 6400 ISO. Et qui plus est; il offre pour les plus précieux de l'image, une possibilité de contrôler la plage de sensibilité en limitant sa montée.
    Beaucoup comme moi par ailleurs prêche ici pour leur paroisse, mais il convient de dire au delà de ça que le 60D est un bon boitiers qui ne limite sont utilisateur qu'en de très rares occasion, et que comme pour tout boitier, il convient avant tout de prendre en considération les conditions dans lesquelles on prends les photos, avant même de penser aux possibilités potentiels du boitiers, il en va de même avec les Objectifs, donc le facteur de focale, n'est pas non plus un gage d'image réussi ou de luminosité absolu, la photo reste la photo !

    Bien à vous

    Phil

 

 
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 135 F2, est un choix judicieux ?
    Par sido dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 102
    Dernier message: 10/11/2012, 13h51
  2. 400mm 5.6, un choix judicieux?
    Par Docdudu dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 20
    Dernier message: 07/02/2012, 13h15
  3. Photographe pro : un choix judicieux ?
    Par Free-Music dans le forum Discussions générales
    Réponses: 73
    Dernier message: 11/01/2010, 10h50
  4. Besoin de vous pour me dire si mon choix est judicieux ou non ?
    Par Nlky dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 28/06/2009, 18h13
  5. choix judicieux
    Par eos20d man dans le forum Discussions générales
    Réponses: 10
    Dernier message: 16/06/2007, 20h57

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 07h20.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com