Affichage des résultats 1 à 45 sur 100
Vue hybride
-
15/02/2010, 18h26 #1
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
je viens du 40d et voilà 2 jours que je l'ai en main
une ptit photo du jour : http://i49.tinypic.com/3178q6q.jpg
toujours bien gris, de la neige qui tombe, de la neige au sol, 25m de distance, à main levée, 400mm
pour avoir un peu de vitesse, j'ai poussé à 1600 iso.
la photo est légèrement cropée.
tout ça pour dire que venant du 40d, et n'ayant pas un niveau de ouf, le passage a été fait sans problème
ça reste dans la lignée du très bon 40d(50d je ne connais pas), mais avec plein de petites(et grosses) choses en plus .
sans l'avoir depuis 3 mois j'adore déjà.Dernière modification par browning ; 15/02/2010 à 18h31.
-
15/02/2010, 21h39 #2
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nord (59)
- Âge
- 52
- Messages
- 657
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- de 17 au 200 (+ext 1.4) en Canon
Perso je suis passé du 40D au 7D ( c'est mon 4ème boitier EOS Num ), et je vais être un peu moins positif que mes précédents camarades ......
Ca fait 4 mois que j'ai la bête.... et 6000 photos
J'ai de gros soucis pour maitriser l'AF, pas facile du tout.
Je m'explique : en AI-SERVO colimateur central avec des optiques de série L, j'ai un taux de déchet enorme .... incompréhensible ( pareil avec les autres collimateurs et avec tous les modes ... )
J'ai lu, et relu le manuel.
J'ai consulté des sites web, des forums dont celui ci en particulier
J'ai testé et retesté, fait des milliers de photos pour me rassurer.
J'ai passé mes soirées, une fois sur trépied, une fois sans pied, une fois en lightview ou en visée directe.
De temps en temps c'est nette et de temps en temps ...... l'inverse . Allez comprendre, moi je trouve pas, je ne trouve plus de logique .....
A tel point que j'ai fini par apporter le boitier pour un controle de l' AF en SAV : retour au bout d'une petite semaine -> Pas de défaut !
Alors oui je pense qu'il n'est pas si simple que cela à maitriser ce 7D ou alors c'est moi qui suis une buse :bash: ........
Sinon pour le reste : Viseur, vitesse,etc ...... il est génial
Manu
-
16/02/2010, 06h14 #3
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- chateauroux
- Âge
- 70
- Messages
- 167
- Boîtier
- 350D et 40D
- Objectif(s)
- Canon 500mm f/4..., Sigma 50-500 f/4-6.3...
-
16/02/2010, 06h36 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 50
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
Le problème est trop important d'après ce que tu dis pour que ça soit autre chose qu'un souci technique... T'as fait un RAZ ?
Sinon pour revenir au 7D, je n'utilise presque jamais le niveau électronique mais j'apprécie l'utilisation du quadrillage lors de la visée.
En macro, le fait de pouvoir aussi faire disparaitre quadrillage et points AF est sympa (pour le peu que de macro fait jusqu'à maintenant
-
16/02/2010, 10h36 #5
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
C'est quand même vraiment dommage d'avoir un 7D pour utiliser le même mode AF qu'un 40D...
Tu as un mode automatique qui est des plus simple et des plus performant, rien avoir avec le mode automatique du 40D/50D, avec le joystick tu sélectionnes ton collimateur et une fois que tu fait la mise au point sur ton sujet et qu'il est donc verrouillé, l'AF changera automatiquement de collimateur pour le suivre plus facilement, il te suffit alors de le maintenir dans la zone des 18 collimateurs ce qui est évidement beaucoup plus facile que de la maintenir dans la zone d'un seul collimateur.
Autre option, tu as le collimateur étendu, tu utilises le même principe qu'avec un seul collimateur si ce n'est que l'AF s'aidera des collimateurs autour de celui que tu as sélectionné. Ce mode fonctionne également très bien pour le suivi et demande juste un peu plus de maîtrise que le mode automatique.
_____________________________
Sinon pour revenir au sujet j'ai le mien depuis mi-octobre, j'en suis très satisfait, je pense avoir trouver vraiment le boîtier qui me convient pour mon utilisation et que je n'ai pas envie de changer au bout de quelques moisJe précise que je viens d'un 50D et juste avant d'un 450D.
Sans parler des améliorations évidentes qu'on peut lire sur la fiche technique, personnellement j'apprécie les petits plus au quotidien, je pense notamment à l'affichage dans le viseur, à la gestion de la batterie (avec nombre de déclenchements, pourcentage restant, capacité de recharge ect...), j'aime bien également les différences ergonomiques et les positions des boutons par rapport au 50D.
Je dois avouer que je ne trouve pas beaucoup de reproches à lui faire mais je regrette tout de même 2 ou 3 petites choses :
- Par exemple le fait qu'en mode manuel on a accès à l'ISO auto est une très bonne chose, ça l'est moins de ne pas permettre d'utiliser la correction d'exposition étant donné qu'elle n'est plus vraiment manuel.
- La gestion de l'ISO auto est inexistante, même le 550D vas permettre de choisir l'ISO maximum, j'espère que Canon pensera à nous avec une mise à jour firmware pour avoir au moins ce paramètre mais ça aurait été intéressant de pouvoir choisir aussi les vitesses en fonction de la focale.
- Je ne suis pas fan du HDR mais on peut aussi lui reprocher de ne permettre que 3 photos comme les autres, je pense que 5 aurait été plus appréciables.
- Bien que ce ne soit pas bien grave vu que je ne l'utilise jamais, l'AF par contraste est toujours bien trop lent, c'est quand même dommage, notamment pour le mode vidéo qui oblige de faire une map manuel
C'est a peu prés tout même si j'ai surement oublié des trucs, prochaine étape je pense bientôt investir dans quelques accessoires pour la vidéo (micro externe, LCD viewfinder, soft focus) car il m'a donné envie de m'y essayer un peuDernière modification par masterpsx ; 16/02/2010 à 10h39.
-
16/02/2010, 18h42 #6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
40d en panne apres 6 mois
Par garza iberica dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 8Dernier message: 06/12/2009, 13h32 -
Après ces quelques mois..
Par Nicop dans le forum [Galeries membres]Réponses: 6Dernier message: 06/08/2008, 19h26 -
Retour d'utilisation : Rotule Manfrotto 484 RC2+ trépied 190xprob
Par winston dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 16/07/2008, 16h45 -
retour d'utilisation
Par lap81 dans le forum EOS 400DRéponses: 9Dernier message: 12/09/2007, 19h21 -
Vista après un peu d'utilisation...
Par af.balog dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 19Dernier message: 26/05/2007, 12h13