Nouveauté : Canon Eos 7D

[silver_dot]

Pour le 1Ds, cette fonction n'est pas indispensable pour du studio ou publicité.

C'est exactement pour ça qu'on va se la prendre dans la tronche.:clown:

Le marketing ayant décidé de faire notre bonheur malgré nous.

[gparedes]

Si déjà le Mark IV a un AF comme le Mark II N ou mieux, avec 10mpix, l'écran lcd du 5D Mark II, une dynamique et gestion ISO proche du 5DM Mark II, et tout le reste pareil, il suffirait à mon bonheur.
Qu'il fasse un peu plus de pixels (12mpix suffirait comme sur un 5D) sinon cela devient trop gourmand en place, la rafale à 10 suffit, la vidéo si il le veulent il peuvent même l'enlever que cela ne me générait pas, l'autonomie de la batterie du Mark III est déjà monstrueuse pour un poid et taille bien inférieur au Mark IIN.

En gros je cherche un APN proche du Mark II N mais qui bénéficie d'encore mieux en AF et qui bénéficie des avantages (écran et dynamique) d'apn sorti après celui ci, avec pourquoi pas d'autres fonctionnalités AF (suivi du point AF à d'autres collimateurs par exemple) mais je trouve aussi domage que la photo s'approche de trop de la vidéo, c'est pas son terrain de jeux, et personne ici n'a acheté un 5D Mark II pour cette raison (dit d'une autre manière, personne n'aurait annulé son achat si celui ci n'avait pas eu cette option)
Je pense même que peu de ceux qui ont un 5D Mark II l'utilisent, combien de temps passez vous à faire de la vidéo par rapport à de la photo ? 2% ? 5% .... avait t'on besoin de cela ? OK je suis conscient que l'évolution a permis cela, mais était on obligé de l'implémenter cela pour vendre ?
On banalise de trop la photo, au point ou de moins en moins de monde sait apprécier une belle photo, on cherche / trouve / traque le moindre détail sans parfois essayer de ressentir quelque chose, un peu comme si tout le monde serait limite blasé.
A côté de cela nous avons de plus en plus de gens qui ne lisent même plus un simple documentation de leur matériel au tellement précieux, sans faire la moindre recherche, le moindre effort.
On va même demander des options encore plus automatisés pour essayer encore plus de prémâcher le travail, question de ne pas cramer le moindre neurone à essayer de chercher une solution ....
Où s'arrêtera ces demandes ? cette quête éternelle d'avoir en main le must du must alors que certains exploitent déjà seulement 5% de ce nouveau matériel ....

Je pense que la téchnique actuellement va trop vite, personne n'apprécie ce qu'il a, mais se téléporte déjà au bonheur qu'il aura lorsqu'il achètera son boîtier suivant (le précédent pourtant excellent, est resté combien de temps chez lui ? quelques semaines ? quelques mois ? ....)

On demande a mes yeux trop d'options inutiles au monde de la photo alors que celles de la photo demandent encore des améliorations, et je trouve cela domage ... je rejoins ici l'avis de silver_dot en ce qui concerne la vidéo ...