Affichage des résultats 1 à 45 sur 100
-
15/02/2010, 15h48 #1
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 38
- Messages
- 70
- Boîtier
- 5D & 5DII
- Objectif(s)
- 17-40/4.0L | 28/2.8 | 40/2.8 | 85/1.8 | 100-300/5.6L
Retour sur le 7D après quelques mois d'utilisation
Bonjour,
je ne souhaite pas faire un n ième post à trolls sur les caractéristiques techniques de cet appareil, mais j'aimerais avoir un retour après les premier mois d'utilisation.
Des choses du genre :
- l'appareil pèse lourd au bout d'un moment
- la batterie se décharge rapidement au bout d'un temps...
- la prise en main est agréable mais difficile à la longue
- la dynamique de l'appareil est bien mieux que ce que j'ai connu
- Dur à maitriser au début, enfantin par la suite
- Besoin de post traiter tous les RAW, une simple conversion RAW-> JPG ne suffit pas...
Bref, j'aimerais votre retour par rapport à vos anciens APN, quid en voyage ? dans le froid ?
Merci d'avance
-
15/02/2010, 16h02 #2
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Sans être usager d'un 7D je peux répondre cependant à quelques unes des questions :
- apn lourd : cela serait pareil avec un autre apn type 40D et restera plus légé qu'un 1D
- batterie comme un 40D/50D sauf si on s'amuse à faire de la vidéo et du lightview à tout vent (si on utilise l'IS on use plus vite, ou si il fait très froid .... etc) Donc ici c'est à peu près ce qui se fait d'habitude et dépend de l'usage
- prise en main identique car cela reste une carcasse qui ressemble toujours à du Canon dans la même catégorie (équivalent 40D/50D/5D Mark II à quelque chose près)
- dynamique d'un APS-C
- Dur à maîtriser si on est débutant, mais pas plus qu'un 50D/40D, les mêmes problèmes se posent pour tout le monde et avec tout apn reflex
- le besoin de post traiter tous les RAW reste normal aux utilisateur de RAW, et si on fait du RAW pour faire une simple conversion RAW -> JPEG sans faire aucun réglage, autant faire du JPEG
Après ce qui est le vrai plus d'un 7D par rapport aux 30D/40D/50D .... restera un viseur enfin au dessus de ces apn, une étanchéité pour ceux qui en ont besoin, une accroche bien supérieur et un rafale digne d'un 1D.
Pour le grain il y en a qui le trouvent mieux, d'autres pareil, là c'est une question de gout, mais on peut dire qu'on peut utiliser des ISO assez haut. Même si cela demandera de traiter ce grain si on aime un effet plus "lisse"
Pourquoi j'ai répondu : je pense que si tu poses ces questions, tu aurait la même réponse pour un 7D qu'un 5D Mark II ou un 40D. Certes on dispose de plus d'options qu'avant, ce qui demande de lire la documentation et de comprendre ce que fait chaque option. Un apn plus typé expert propose donc plus de petits réglages, utiles pour ceux qui savent les utiliser, ou ceux qui veulent savoir à quoi cela sert, mais dans tous les cas tu aura des réponses qui seront tellement différentes selon chaque personne que cela peut ne pas vouloir dire grand chose vis à vis du 7D mais simplement vis à vis d'un reflex Canon et de l'approche de chacun ....
Globalement l'avis sera plus positif que négatif, car avoir un bon AF suffit parfois à faire oublier bien des "points négatifs", et rend possible bien des choses avant impossible sans devoir l'obligation d'acheter des apn plus chères et type sport (1D x)
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
15/02/2010, 16h14 #3
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Juste une petite précision concernant l'AF, il est plus complet et performant que les séries XXD, mais ça se "paye" et sur ce point le 7D sera plus dur à maitriser qu'un XXD, ce même par les photographes chevronnés, période d'adaptation indispensable, du moins par celles et ceux qui souhaitent en tirer le meilleur, si collimateur central seul, aucun changement effectivement.
-
15/02/2010, 16h38 #4
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
En faite oui et non
Il y a les modes nouveau AF et toutes les nouvelles Cfn .... donc plus touffu mais ignorés simplement par ceux qui ne veulent pas savoir ce que cela apporte
J'ai eu ces options lorsque je suis passé d'un 30D à un Mark II N, la seule chose c'est qu'on se pose la question supplémentaire du pourquoi ou du quand l'utiliser, mais le résultat est tellement meilleur en accroche que ces options viennent vite être un avantage et on se demande comment on faisait pour utiliser un apn sans ça
Mais sur le fond bien sûr que tout apn offrant 64 Cfn au lieu de 10 demandera de se poser plus de questions, après tout on est dans une série xD et non xxxD donc forcément plus pointu. Mais comme toujours il faut lire la doc et essayer de comprendre à quoi sert les options et quand on doit les utiliser.
Déjà certains ne lisent pas les doc sur un 1000D, là il fera pareil, et au pire il laissera tout par défaut (ce qui devrait permettre de faire des photos) et lorsqu'il rencontrera une problèmatique terrain ou un comportement qui lui parrait anormal, il viendra poser la question et il découvrira que la Cfn x ou y permet de combler cette lacune
Mais comme je disais plus haut, est ce que cela est un comportement 7D ou simplement humain de penser qu'il n'est pas nécessaire de lire la doc et qu'une utilisation directe en "mode par défaut" empêcherait à tout un chacun de faire une photo ? Cette problématique est déjà ressenti sur un 40D, elle le sera d'autant plus sur un boîtier 7D et encore plus sur un 1D par l'augmentation des options.
Certains veulent plus d'options, d'autres trouverons qu'il y en a trop et en plus ils ne savent jamais quand et pourquoi les utiliser ... c'est le désavantage du trop de choix ... mais on préfère quand même avoir ce choix que de ne pas l'avoir, à chacun de faire la démarche de savoir à quoi cela sert et quand en faire usage ... la démocratisation de la photo et du reflex fait qu'on a gardé l'approche du tout rapide et facile mais cela avec un apn offrant des options assez Pro .... le mec un peu pointu sera heureux le débutant un peu perdu dans toutes ces nouvelles options pour lui, classique donc ...
Evidement je stigmatise, il y aura toujours celui qui achètera ces options pour en faire usage et les exploiter à 200% et celui qui achètera à cause du vendeur qui lui a dit qu'il fera des meilleurs photos avec ... donc ne vous placez pas hâtivement dans le mauvais catégorie ... vous savez très bien que la 2onde existe même si vous êtes dans la 1èreR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
15/02/2010, 17h18 #5
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- TOULOUSE-ALBI
- Âge
- 71
- Messages
- 102
- Boîtier
- 40D-7D
- Objectif(s)
- canon 17-55 2.8, 24-105, 70-200 IS 2.8 II, 300 2.8 non IS, sigma 10-20
il me semble que Chtiben demande un retour "après quelques mois d'utilisation"....et comme souvent c'est ceux qui n'en possèdent pas qui s'expriment...le plus longuement !
-
15/02/2010, 17h22 #6
-
15/02/2010, 17h28 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- TOULOUSE-ALBI
- Âge
- 71
- Messages
- 102
- Boîtier
- 40D-7D
- Objectif(s)
- canon 17-55 2.8, 24-105, 70-200 IS 2.8 II, 300 2.8 non IS, sigma 10-20
-
15/02/2010, 17h35 #8
-
15/02/2010, 17h43 #9
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 59
- Messages
- 682
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 24-70mm 2.8L, 70-200 IS 2.8LII, 135 F2
C'est vrais que pour le poids de l'appareil, les batteries qui de déchargent et le traitement des fichiers RAW, ce sont de points propres et uniques à un 7D.
Tu peux nous dire si tes images te plaisent et si tu aimes ton boîtier ou pas, même après deux semaines, sans approfondir, seulement ton sentiment à toi, unique..Dernière modification par albad ; 15/02/2010 à 17h48.
-
15/02/2010, 17h43 #10
-
15/02/2010, 17h45 #11
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 56
- Messages
- 936
- Boîtier
- EOS D30
- Objectif(s)
- EF 28-80
Apres quelques temps d'utilisation, je peut dire qu'il est extrêmement agréable d'un point de vue ergonomie à utiliser, qu'en dynamique il ne fait pas beaucoup mieux que le 40D entre iso 100 et iso 400. En revanche sa montée en iso est un serieux atout ainsi que son viseur 100%.
Côté réactivité, il n'est pas plus lent qu'un 40D et ce malgré le poids des images. Je n'ai pas eu l'occasion de le pousser dans ses retranchements en AF mais il accroche très souvent vite et bien et coté exposition il est plus performant que le 40D.
Les RAW nécessitent un développement plus poussé que sur le 40D et 18 Mpixels c'est vraiment confortable.
Enfin, par rapport à un 5DII, les collimateurs sont mieux placés. Je me sert avec autant de plaisir du 7D que du 5DII et même lorsqu'il pleut ou qu'il neige je n'hesite pas à prendre des photos avec.
C'est une sacré bonne évolution par rapport au 40D que j'utilise moins maintenant.
Coté autonomie, par rapport au 5DII je trouve qu'il consomme plus mais comme je n'ai pas encore fait de test rigoureux on va mettre ça sur le compte du 'je joue trop avec l'ecran'
La prise en mains pour l'essentiel est assez rapide, à part les modes AF c'est plutôt intuitif.
-
15/02/2010, 17h51 #12
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 59
- Messages
- 682
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 24-70mm 2.8L, 70-200 IS 2.8LII, 135 F2
Salut Kton, quelle est pour toi la limite ISO sans postraitement poussé, 3200 ?
-
15/02/2010, 17h55 #13
-
15/02/2010, 17h57 #14
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- FINISTERE
- Âge
- 68
- Messages
- 246
- Boîtier
- EOS-R * EOS-1D-X * EOS-80D
- Objectif(s)
- EF:100L macro*16-35 II*24-70 II*70-200L 2.8 IS-USM II * RF-24/105
Que du bonheur ce 7D. valorisant, d'une prise en main facile malgré mon inexpérience dans le milieu photo que je découvre et aimerais tant trouver les mots et termes techniques afin de vous faire le partager .
-
15/02/2010, 18h07 #15
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
La belle affaire..
Et bien quand on ne s'estime pas capable d'apporter son avis, on ne juge pas ceux qui tentent de répondre à la question.
Qui te dit que Gerardo n'en a pas eu entre les mains ? As-tu seulement une idée des compétences du bonhomme ? L'AF du 7D étant très proche du 1D dans son paramétrage, son avis est interessant, malgré ton propos. Tu n'as qu'à retrouver ses posts techniques, souvent longs, bien argumentés et précis.
-
15/02/2010, 18h12 #16
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 59
- Messages
- 682
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 24-70mm 2.8L, 70-200 IS 2.8LII, 135 F2
C'est à dire avoir une image propre sans trop de grains sans passer par un post-traîtement de 10-15 mn par image (DXO + photoshop)
Ou je dirais en salle surex de 1 en JPG propre en format 20/30cm
Je crois que nous partageons plus au moins les mêmes contexte (salle mal éclairée, sport rapide)Dernière modification par albad ; 15/02/2010 à 18h16.
-
15/02/2010, 18h13 #17
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 56
- Messages
- 936
- Boîtier
- EOS D30
- Objectif(s)
- EF 28-80
Je l'utilise tres souvent à iso 3200, et je trouve le compromis resultat / post traitement tres largement acceptable. Sur mon blog la plupart des photos de poissons sont faites à 3200 et en version grande taille (tirage 20x30) c'est tres propre.
Par rapport au 40D par exemple je dirait qu à tirage photo égal (20x30 maxi) on gagne facilement au moins 2IL mais mon niveau d'exigence dans ce domaine n'est pas celui de Tiebin car je me contente d'un post traitement uniquement sous DPP. Tu peut jetter un coup d'oeil à mes photos même si ça ne reflete pas le resultaten taille réel, ça donne au moins une petite idée.
-
15/02/2010, 18h13 #18
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
J'ai expliqué pourquoi j'ai répondu ... de plus j'ai été en contact avec un possesseur du 7D avec qui j'ai fait suffisement de sorties animalières communes et d'en avoir souvent parlé pour avancer ce que j'ai avancé, car ce que j'ai dit ici est simplement un constat et pas forcément lié directement au 7D ... d'où l'explication ...
J'ai réagi car les question posés (certaines) ne sont pas liés au 7D, comme le fait de post traiter le RAW.
Je l'ai eu en main j'ai postraité quelques RAW issu de ce boîtier, j'ai des retours des personnes avec qui je shoot régulièrement, désolé de te donner l'impression que je donne des informations sorties tout droit de ma poche, mais une fois de plus c'est ce qui donnent rien qui critiquent ceux qui donnent .... tes propos sont en effet bien désobligeants et ce qui me navre c'est plutôt ta réaction mais peu importe ....
...maintenant tu verra bien ce qui sera dit et on y retrouvera pas mal de ces affirmations, mais après tout étant donné que bien des personnes attendent avec impatience le ressenti "personnel" des autres pour faire leurs propres choix, il ne reste plus qu'à attendre leurs réponses ....Dernière modification par gparedes ; 15/02/2010 à 18h26.
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
15/02/2010, 18h18 #19
-
15/02/2010, 18h21 #20
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 49
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
Voilà mon retour :
1ère chose à savoir c'est que je viens du 400D ; je le précise car je n'ai forcément pas le même ressenti que si je venais d'un XXD ou si j'étais déjà utilisateur d'un XD.
L'appareil pèse lourd au bout d'un moment ?
Je ne me suis jamais fait cette remarque (même si je viens du 400D !) - par contre je suis plutôt grand gabarit (1.85m pour 80kg) et sportif ; ça joue forcément.
La batterie se décharge rapidement au bout d'un temps... ?
J'ai 2 batteries estampillées Canon ; au début je trouvais les cycles courts (<300 photos ; ce qui était relativement faible par rapport à d'autres retours d'expériences) mais ce WE j'ai atteint les 500 photos avec IS en permanence ; donc c'est de mieux en mieux et pour mon utilisation ça devient OK
La prise en main est agréable mais difficile à la longue ?
Elle est agréable pour mes grandes mains - difficile à la longue : je ne trouve pas (je ne comprends pas vraiment le sens de la question à vrai dire
La dynamique de l'appareil est bien mieux que ce que j'ai connu ?
"Bien mieux" je ne suis pas sûr ; "mieux" surement ; mais tout est relatif. Par contre l'exposition est bien mieux gérée que sur le 400D.
Dur à maitriser au début, enfantin par la suite ?
La seule chose que j'ai dû potasser, ce sont les réglages de l'AF. Pour cela : utilisation du manuel + comparaison des retours d'expériences et de mes impressions.
Le reste ça reste de la photo : jouer sur l'ouverture, la vitesse d'obturation c'est forcément kif kif !!
Les menus sont clairs. Le joystick et la roue, c'est tellement naturel que je galère quand je reviens sur le 400D !
Le mode Q : je ne l'utilise jamais... certains adorent : à eux la parole sur le sujet
Besoin de post traiter tous les RAW, une simple conversion RAW-> JPG ne suffit pas...
Je ne shoote qu'en RAW (et je me demande parfois si c'est justifié mais c'est un autre débat) ; Dans certaines conditions, à bas isos tu peux avoir un grain (volontairement je n'écris pas "du" grain).
Après tout dépend ce qu'on aime voire (à l'écran... ?? à 100% ?? sur papier ??) ; je crois que les ayatollahs du 100% font fausse route ; chacun son truc, chacun sa vérité.
En impression c'est très bon (bien sûr je ne parle que de mes attentes et en A3 maximum...).
Je trouve la montée dans les isos très bonne en comparaison au 400D. J'ai hate d'aller shooter du hockey... je galérais avec mon 400D...
Jusqu'à 3200 isos avec un bon post traitement, je trouve les images satisfaisantes.
D'autres remarques :
- collimateurs bien placés
- AF performant si le sujet n'est pas trop petit (mouette éloignée à éviter ; voiture à 90km/h, j'ai quasiment du 98% de réussite AF) ; voir ça en complément.
- rafale : j'en suis ravi !
- viseur : par rapport au 400D : OOHHHH, c'est beau !!! Vivement le retour des petites bêtes !!
- poids des photos : faut stocker :p
- nécessité d'avoir des objectifs terribles : au risque de faire hurler de nombreux eossiens, je trouve que ma "bouse" de 17/85 ne s'en sort pas mal du tout (mais je le vends cette semaine :fear(1): )
- pilotage de flash : il y a moyen de bien s'amuser et de varier les plaisirs ; exemple
- restitution des détails : certes moins bon que le 5DII que j'ai pu utiliser 24heures dans ma vie... mais ça reste très très bon !
- je suis à +5 en micro-réglages sur tout mes objectifs !!??
Pour conclure :
Réel gain AF, viseur, isos, rafales, ergonomie
Je ne regrette pas une seconde (étant donné ce que j'aime faire évidemment !) et si je le casse ou si on me le pique : j'en rachète un illico !!
J'espère que mon avis, que j'ai voulu objectif, pourra aider... si vous avez eu le courage de tout lire !!
-
15/02/2010, 18h26 #21
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
je viens du 40d et voilà 2 jours que je l'ai en main
une ptit photo du jour : http://i49.tinypic.com/3178q6q.jpg
toujours bien gris, de la neige qui tombe, de la neige au sol, 25m de distance, à main levée, 400mm
pour avoir un peu de vitesse, j'ai poussé à 1600 iso.
la photo est légèrement cropée.
tout ça pour dire que venant du 40d, et n'ayant pas un niveau de ouf, le passage a été fait sans problème
ça reste dans la lignée du très bon 40d(50d je ne connais pas), mais avec plein de petites(et grosses) choses en plus .
sans l'avoir depuis 3 mois j'adore déjà.Dernière modification par browning ; 15/02/2010 à 18h31.
-
15/02/2010, 18h27 #22
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Bulle et Lausanne - Suisse
- Âge
- 36
- Messages
- 741
- Boîtier
- 7 D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16mm 2.8 / EF-S 17-55mm 2,8 IS USM / 70-200mm 4 L IS USM / EF 24mm 1.4 L II
Je me contenterai de répondre à la question finale de Chtiben.....
En ce qui concerne le froid donc, je ne remarque rien de particulier jusque vers -15°C environ. En dessous, l'affichage des collimateurs se fait un peu palot et le système se montre moins réactif pour changer le point (je travaille beaucoup par collimateur unique et décentré). C'est tout. Le reste n'est pas affecté (hormis la batterie, ce qui est logique).
-
15/02/2010, 21h39 #23
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Nord (59)
- Âge
- 52
- Messages
- 657
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- de 17 au 200 (+ext 1.4) en Canon
Perso je suis passé du 40D au 7D ( c'est mon 4ème boitier EOS Num ), et je vais être un peu moins positif que mes précédents camarades ......
Ca fait 4 mois que j'ai la bête.... et 6000 photos
J'ai de gros soucis pour maitriser l'AF, pas facile du tout.
Je m'explique : en AI-SERVO colimateur central avec des optiques de série L, j'ai un taux de déchet enorme .... incompréhensible ( pareil avec les autres collimateurs et avec tous les modes ... )
J'ai lu, et relu le manuel.
J'ai consulté des sites web, des forums dont celui ci en particulier
J'ai testé et retesté, fait des milliers de photos pour me rassurer.
J'ai passé mes soirées, une fois sur trépied, une fois sans pied, une fois en lightview ou en visée directe.
De temps en temps c'est nette et de temps en temps ...... l'inverse . Allez comprendre, moi je trouve pas, je ne trouve plus de logique .....
A tel point que j'ai fini par apporter le boitier pour un controle de l' AF en SAV : retour au bout d'une petite semaine -> Pas de défaut !
Alors oui je pense qu'il n'est pas si simple que cela à maitriser ce 7D ou alors c'est moi qui suis une buse :bash: ........
Sinon pour le reste : Viseur, vitesse,etc ...... il est génial
Manu
-
15/02/2010, 21h49 #24
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 56
- Messages
- 936
- Boîtier
- EOS D30
- Objectif(s)
- EF 28-80
Quand j'utilise le central je le met en spot (si si on peut le faire) et selon le sujet je met des collimateurs d'assistance en plus. En cas de déchets, en fermant un peu plus ça améliore les choses ?
ça serait intéressant d'avoir un raw à regarder.
-
15/02/2010, 22h03 #25
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Québec
- Âge
- 60
- Messages
- 1 384
- Boîtier
- 1DX/1DMIV,6DII,6D,80D,70D,60D,7D, MT-24,
- Objectif(s)
- Canon; 500,4L/100 2.8LII/24-105L/17-55/300 2.8L/135 2L/17-40 4L/70-200 2.8IIL
C'est mon quatrième boitier Canon j'ai un 400D, un 40D et un 50D et c'est de loin le meilleur, j'ai le 7D depuis sa sortie et après une période de prise en main pour bien maitriser la bête, que du bonheur,l' AF est vraiment excellent, la sélection des collimateurs grouper est génial, je n'est eu aucun souci, il est sur que mon parc d'objectif est de très bonne qualité, pour moi c'est ce qui se fait de mieux en fait de petit capteur. Je fais entre 1000 et 2000 photos semaine en extérieur par grand froid et tous mes appareil on une poignée grip, par contre le 7D est le meilleur pour la durée des batteries et de beaucoup.
-
15/02/2010, 22h06 #26
-
15/02/2010, 22h20 #27
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 38
- Messages
- 70
- Boîtier
- 5D & 5DII
- Objectif(s)
- 17-40/4.0L | 28/2.8 | 40/2.8 | 85/1.8 | 100-300/5.6L
En tout cas un grand merci pour vos retours. Voilà de beaux et bons conseils sur l'utilisation de ce boitier, c'est exactement ce que je souhaitais savoir.
Je vous suis extrêmement reconnaissant et si d'autres remarques vous apparaissait par la suite n'hésitez pas à venir le dire. Bon courage à manu_lille pour l'AF.
Bon shoot à tous...
-
15/02/2010, 22h43 #28
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 87
- Messages
- 2 270
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Je m'associe à tous les commentaires positifs - venant d'un 350, c'est le paradis, bien que je n'aie que quelques centaines de déclenchements à mon actif.
Un petit souci ergonomique quand même : le bouton "on-off" situé sous la roue mode m'a joué plusieurs tours. la roue tourne très facilement et à la mise en marche ou à l'arrêt, on peut facilement modifier le réglage et passer de Av à Tv ou de P à CA, etc. Et si on ne fait pas attention parce que comme moi, le boîtier devrait toujours être positionné sur Av, ben on a des photos loupées. D'accord, d'accord, faut toujours vérifier ses réglages avant et ses histogrammes, après. Mais ce n'est pas toujours possibles.
-
15/02/2010, 22h51 #29
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
le bouton on/off, parfois je ne l'utilise pas, je laisse l'appareil s'éteindre du coup je ne l'utilise jamais.
la roulette de sélection des modes, sur mon 40d, ça m'est arrivé plusieurs fois! je n'avais ça qu'à la remise/sortie du sac.
pour le copain qui a un problème d'af en aiservo, as tu déjà penser à trouver quelqu'un qui avait le même appareil que toi? fixer un rendez vous et faire des tests à 2... tu verras vite si c'est ton boitier ou pas
-
16/02/2010, 06h14 #30
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- chateauroux
- Âge
- 70
- Messages
- 167
- Boîtier
- 350D et 40D
- Objectif(s)
- Canon 500mm f/4..., Sigma 50-500 f/4-6.3...
-
16/02/2010, 06h36 #31
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 49
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
Le problème est trop important d'après ce que tu dis pour que ça soit autre chose qu'un souci technique... T'as fait un RAZ ?
Sinon pour revenir au 7D, je n'utilise presque jamais le niveau électronique mais j'apprécie l'utilisation du quadrillage lors de la visée.
En macro, le fait de pouvoir aussi faire disparaitre quadrillage et points AF est sympa (pour le peu que de macro fait jusqu'à maintenant
-
16/02/2010, 08h36 #32
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Tu as plusieurs solutions :
- inactiver l'action de cette roue via la touche ON en position 1 (c'est uniquement chiant en M car forcément c'est pratique d'utiliser la roue de devant pour la vitesse et la roue arrière pour l'ouverture. En Av il est pratique d'utiliser cette roue directement pour compenser l'expo, cependant tu peux utiliser touche + roulette avant pour faire cela
- placer le temps de mise en veille au mini, car tu vas consommer autant à l'allumer / éteindre (nettoyage auto) que de le laisser allumer. Si tu met en veille rapidement, tu ne l'éteint que seulement lors de la mise dans le sac, il suffit de faire un peu attention lorsque tu éteint ... c'est pas méchant.
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
16/02/2010, 10h11 #33
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Metz France
- Âge
- 46
- Messages
- 776
- Boîtier
- EOS 5DIII - S100
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - Tam 24-70VC - 70-200 F4 IS - Sig 50 F1,4 - 40 STM
Super sujet Chtiben
et merci à tous les heureux utilisateurs de ce joujou pour ces retours détaillées et riches en feedback positifs.
Trés sympa à lire !
Sorti des tracas rencontrés par Manu_lille, ses performances (notamment celle de l'AF) semblent saluées par tous.
L'envie déjà bien présente de faire de ce 7D mon compagnon de ballade n'en est que renforcée. :rolleyes:
-
16/02/2010, 10h18 #34
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 87
- Messages
- 2 270
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Je ne comprends pas bien, là : que viennent faire les roues avant et arrière dans le fait que la manipulation de l'interrupteur ON-OFF peut accidentellement modifier le mode de prise de vue ?
- placer le temps de mise en veille au mini, car tu vas consommer autant à l'allumer / éteindre (nettoyage auto) que de le laisser allumer. Si tu met en veille rapidement, tu ne l'éteint que seulement lors de la mise dans le sac, il suffit de faire un peu attention lorsque tu éteint ... c'est pas méchant.
+
-
16/02/2010, 10h36 #35
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
C'est quand même vraiment dommage d'avoir un 7D pour utiliser le même mode AF qu'un 40D...
Tu as un mode automatique qui est des plus simple et des plus performant, rien avoir avec le mode automatique du 40D/50D, avec le joystick tu sélectionnes ton collimateur et une fois que tu fait la mise au point sur ton sujet et qu'il est donc verrouillé, l'AF changera automatiquement de collimateur pour le suivre plus facilement, il te suffit alors de le maintenir dans la zone des 18 collimateurs ce qui est évidement beaucoup plus facile que de la maintenir dans la zone d'un seul collimateur.
Autre option, tu as le collimateur étendu, tu utilises le même principe qu'avec un seul collimateur si ce n'est que l'AF s'aidera des collimateurs autour de celui que tu as sélectionné. Ce mode fonctionne également très bien pour le suivi et demande juste un peu plus de maîtrise que le mode automatique.
_____________________________
Sinon pour revenir au sujet j'ai le mien depuis mi-octobre, j'en suis très satisfait, je pense avoir trouver vraiment le boîtier qui me convient pour mon utilisation et que je n'ai pas envie de changer au bout de quelques moisJe précise que je viens d'un 50D et juste avant d'un 450D.
Sans parler des améliorations évidentes qu'on peut lire sur la fiche technique, personnellement j'apprécie les petits plus au quotidien, je pense notamment à l'affichage dans le viseur, à la gestion de la batterie (avec nombre de déclenchements, pourcentage restant, capacité de recharge ect...), j'aime bien également les différences ergonomiques et les positions des boutons par rapport au 50D.
Je dois avouer que je ne trouve pas beaucoup de reproches à lui faire mais je regrette tout de même 2 ou 3 petites choses :
- Par exemple le fait qu'en mode manuel on a accès à l'ISO auto est une très bonne chose, ça l'est moins de ne pas permettre d'utiliser la correction d'exposition étant donné qu'elle n'est plus vraiment manuel.
- La gestion de l'ISO auto est inexistante, même le 550D vas permettre de choisir l'ISO maximum, j'espère que Canon pensera à nous avec une mise à jour firmware pour avoir au moins ce paramètre mais ça aurait été intéressant de pouvoir choisir aussi les vitesses en fonction de la focale.
- Je ne suis pas fan du HDR mais on peut aussi lui reprocher de ne permettre que 3 photos comme les autres, je pense que 5 aurait été plus appréciables.
- Bien que ce ne soit pas bien grave vu que je ne l'utilise jamais, l'AF par contraste est toujours bien trop lent, c'est quand même dommage, notamment pour le mode vidéo qui oblige de faire une map manuel
C'est a peu prés tout même si j'ai surement oublié des trucs, prochaine étape je pense bientôt investir dans quelques accessoires pour la vidéo (micro externe, LCD viewfinder, soft focus) car il m'a donné envie de m'y essayer un peuDernière modification par masterpsx ; 16/02/2010 à 10h39.
-
16/02/2010, 10h50 #36
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Diakopes à dit "Un petit souci ergonomique quand même : le bouton "on-off" situé sous la roue mode m'a joué plusieurs tours. la roue tourne très facilement et à la mise en marche ou à l'arrêt, "
Que je sache l'activation de la roue seule ne change pas de mode Av à Tv, pour cela il faut avoir appuyé en plus une touche de changement de mode. Ce qui le gêne est visiblement le faite de la faire rouler accidentellement, peut importe ce qu'elle modifie, son inactivation que je sache, va permettre de ne pas créer de changement lorsqu'on la fait rouler accidentellement, je ne vois pas ce que tu ne comprend pas ici ?R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
16/02/2010, 10h57 #37
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 87
- Messages
- 2 270
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Ce que je ne comprends pas, c'est comment tu désactives la roue "Mode de prise de vue". J'ai peut-être pas bien lu le mode d'emploi ???
-
16/02/2010, 10h59 #38
-
16/02/2010, 12h04 #39
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
bonjour, je ne l'ai pas depuis très longtemps mais j'ai mon idée comme MMAtt je viens du 400d d'accord sur tous les points ; pour le mode Q j'aprécie beaucoup tout est à portée de main quel changement avec le 400d.
pour ce qui a été dit par un forumeur je pense aussi qu'il y a beaucoup d'avis souvent négatif par des personnes qui ne possède pas l'appareil , alors ici votre ami à l'air de s'y connaitre mai c'est quand même recurrent beaucoup d'avis mais quand tu regardes le mec n'a pas l'appareil ou l'objectif , c'est un comble.
j'ai d'ailleur faillit ne pas l'acheter à cause de cela , j'ai coupé mon abonnement sur ce fils je crois image floue....
ps : je viens de votre qu'il y avait deux page je vais lire le reste
-
16/02/2010, 12h18 #40
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
[QUOTE=Tatam;1970432571]Gerardo, le bouton ON/OFF du boitier sur le 7D est situé à gauche du boitier sous la couronne du sélecteur du mode de prise de vue(P, M, Av, Tv...) et non pas sur la face arrière
OK là je comprend mieux, j'avais pas fait attention que ce bouton avait muté à cet endroit, au temps pour moi, désolé de ma réponse, là en effet, vu son positionnement on ne peut pas grand chose.
Question : ce sélecteur est aussi facile à tourner ? En général il sont assez dures, là il est trop "leste" ?
Merci pour ta photo, je ne savais pas que la touche avait complétement changé de poition ... sorry ... j'avoue qu'étant donné que tous les derniers boîtiers ayant cette touche à peu près au même endroit j'ai pas regardé dans le manuel son positionnement actuel
Oubliez donc ma réponse précédente, là il ne reste plus qu'à vérifier avant de shooter ... :o
Merci TatamR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
16/02/2010, 12h25 #41
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 49
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
Concernant le On/Off et le sélecteur de mode :
On/Off : emplacement un peu perturbant au début, mais on s'habitue jusqu'à oublier ce qu'on connaissait avant ; donc RAS pour moi.
Sélecteur de mode : ni trop dur ni trop leste ; j'ai lu des retours sur des changements de mode accidentels ; ça ne m'est jamais arrivé : ni en le sortant du sac, ni en ballade...
-
16/02/2010, 12h43 #42
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- 66
- Âge
- 59
- Messages
- 41
- Boîtier
- Canon EOS 7D2
- Objectif(s)
- EFS 10-22 / EFS 15-85 IS / EFS 17-55 IS / EF 70-200L IS /EF 70-300L IS
Bonjour à tous,
Je me suis offert un couple 7D et 15-85 fin de l'année dernière. Je ne l'ai pas encore beaucoup utilisé et je suis loin d'être un pro mais par contre je prends toujours beaucoup de plaisir à prendre des photos. Je viens d'un 50D et je dois dire que le 7D marque vraiment beaucoup de progrès notament au niveau de l'AF et nombre de collimateurs ainsi qu'au niveau suivi. La semaine prochaine des essais de F1 ont lieu au circuit de Barcelone et j'ai vraiment hâte d'y aller pour vraiment tester la bête.
Par contre certains diront certainement que je suis miro mais je ne trouve pas énormément de différences au niveau du viseur. Certes il est très bon mais je trouve pas que ça change énormément par rapport au viseur d'un 40D ou 50D.
La sélection manuelle des collimateurs nécessite un peu beaucoup de manips je trouve: Touche MFn, touche collimateurs, et joystick ou alors je m'y prends mal. Vos réactions sur ce point m'intéressent...
Tiens Lau-Val, moi aussi je suis de Perpi...
-
16/02/2010, 12h43 #43
-
16/02/2010, 12h46 #44
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- 66
- Âge
- 59
- Messages
- 41
- Boîtier
- Canon EOS 7D2
- Objectif(s)
- EFS 10-22 / EFS 15-85 IS / EFS 17-55 IS / EF 70-200L IS /EF 70-300L IS
+1 pour le positionnement du bouton d'allumage.
Je n'ai jamais tourné accidentellement le bouton de mode. Ni trop leste, ni trop ferme: impeccable.
-
16/02/2010, 12h50 #45
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Oui moi je préfère 100 fois la position du bouton on-off sur le 7D que sur les autres boîtiers expert à côté de la roue codeuse, même si à droite comme sur le 450D serait encore mieux.
Le sélecteur me semble ni trop dur ni pas assez, je le trouve plutôt bien dosé, suffisamment dur pour ne pas être actionner par erreur mais pas au point d'être désagréable.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
40d en panne apres 6 mois
Par garza iberica dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 8Dernier message: 06/12/2009, 13h32 -
Après ces quelques mois..
Par Nicop dans le forum [Galeries membres]Réponses: 6Dernier message: 06/08/2008, 19h26 -
Retour d'utilisation : Rotule Manfrotto 484 RC2+ trépied 190xprob
Par winston dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 16/07/2008, 16h45 -
retour d'utilisation
Par lap81 dans le forum EOS 400DRéponses: 9Dernier message: 12/09/2007, 19h21 -
Vista après un peu d'utilisation...
Par af.balog dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 19Dernier message: 26/05/2007, 12h13