Je ne me fais pas au 7D

[Ducace]

Ces dernières photos postées, sont-ce des exemples pour les cours de dermatologie?

Je ne suis pas sûr que la recherche de la netteté/résolution maximum soit adaptée au portrait.
Enfin, ce que j'en dis...

[GiiGii]

Ces dernières photos postées, sont-ce des exemples pour les cours de dermatologie?

Je ne suis pas sûr que la recherche de la netteté/résolution maximum soit adaptée au portrait.
Enfin, ce que j'en dis...

Huhu, on dirait le discours de certain Leica-iste qui revienne sur des optiques pre-asph pour faire du portrait parce que ça pique trop :p

Sinon,

j'ai installé DPP 3.7 pour apporter des images de comparaisons. Bah, avec cette dernière version j'ai quasiment plus de différence et la compression en jpeg me casse tout

Donc bref je retire ce que je disais

G'

[jice68]

Ces dernières photos postées, sont-ce des exemples pour les cours de dermatologie?

Je ne suis pas sûr que la recherche de la netteté/résolution maximum soit adaptée au portrait.
Enfin, ce que j'en dis...

En même temps je préfère une optique qui pique trop que le contraire. Si en argentique cela pouvais se discuter, en numérique il est très facile de diminuer le grain de peau sur un portrait.

[Ducace]

En même temps je préfère une optique qui pique trop que le contraire. Si en argentique cela pouvais se discuter, en numérique il est très facile de diminuer le grain de peau sur un portrait.

Tu as raison.
Et puis un petit filtre bricolé ou un bas nylon...

Je parlais juste des exemples mal choisis. Avouons que c'est très laid, ces extraits de visages. Même Carla ne supporterait pas un tel agrandissement du détail.

Toujours ce syndrome résolution/iso/bokeh... obsédant, non?

On est sur un site de photo... pas de chirurgie.