Affichage des résultats 91 à 126 sur 126
Discussion: durée de vie commerciale d'un apsc type 7 D
-
11/09/2012, 14h25 #91
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 152
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
-
11/09/2012, 15h16 #92
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
5 pages et tu le prends pour toi ....
désolé, là je n'y peux rien
-
11/09/2012, 15h35 #93
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Lorient
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS7D+Speedlite 430EX&(EOS300D+Ikelite)
- Objectif(s)
- Cn 50 1.4,Tm 17-55 2.8 VC,Sg 70-200 2.8 OS HSM, Samyang 8mm
-
11/09/2012, 16h18 #94
-
11/09/2012, 19h04 #95
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Ton intervention est hors sujet et hors de propos.
Quel rapport avec le topic?
Veux-tu que chaque intervenant prouve par A+B chaque affirmation.
"Tiens, voici un RAW que j'ai fait, voici la version jpeg du boîtier et ma version à moi".
Pour ça il y a des cours de photos, des livres et des tutoriels.
Un forum est un échange d'avis libres.
Pourquoi un participant devrait-il prêter le flanc aux critiques afin de répondre à une question?
D'autre part, il y a les MP qui permettent à certains de demander plus d'informations.
Faut-il aussi montrer tous les MP pour prouver sa participation?
-
12/09/2012, 03h49 #96
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Indonésie, Bandung
- Messages
- 48
- Boîtier
- 60D et 400D
- Objectif(s)
- EFS 10-22 / Ef 24-105 f4 / EF 70-200 F4 IS/ Af 90 f 2.8 macro / EF 50 f1.8
+1
-
12/09/2012, 09h24 #97
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 265
- Boîtier
- Canon EOS 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 16-35mm f2.8 USM L II | 50mm f1.4 USM | 100mm f2.8 macro USM | 70-200mm f4 USM L
Salut,
Il est toujours possible de faire modifier le 7D par canon pour ajouter le bouton de verrouillage sur la molette de sélection (comme sur le 60D et le 5D3). Mais ce n'est pas donné.
http://www.canon.fr/Support/Consumer...age=1&type=faq
@+
iota
-
12/09/2012, 10h57 #98
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Oui je sais, mais j'ai pris l'habitude de vérifier la position de la molette et ça va comme ça, je n'ai pas envie d'effectuer cette dépense. C'est un défaut de ce boîtier que Canon aurait dû prendre en charge, il est certainement plus gênant que les fuites de lumières sur le 5D III qui a été pris en charge gratuitement. Si le bouton de verrouillage existe maintenant sur le 60D et le 5D III, c'est bien parce que Canon s'est rendu compte qu'il en fallait un, alors j'estime que faire payer à ce prix le remède à un défaut de conception, c'est du "foutage de gueule".
-
12/09/2012, 11h13 #99
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- CH
- Âge
- 47
- Messages
- 592
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- fixe et zoom
Un défaut ? C'est un bien grand mot je trouve. Pour ma part, jamais cette molette n'a changé de position toute seule dans mon sac. Ce doit être un "problème" de sac.
:-p
-
12/09/2012, 11h36 #100
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 56
- Messages
- 457
- Boîtier
- 1Ds Mark II et autres...
- Objectif(s)
- un peu de tout...
Bah, perso, déjà eu le soucis sur un 20D et un 40D porté avec la bandouillère d'origine ou une sangle sun-snipper. Et en général, ça arrive quand une animal passe rapidement -> tu clics sûr de tes réglages et tu te dis m... Parce que c'est passé sur AV et que la dernière fois tu avais mis sur 22 pour vérifier la présence de pétouille sur le capteur. Alors que tu étais en Tv à 1/500 pour geler le mouvement -> pas bon...
-
12/09/2012, 11h38 #101
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Si défaut est un bien grand mot, disons alors point faible. C'est sûr que la molette ne changera pas de position toute seule dans le sac, mais quand tu y places ton boîtier ou que tu le retires, elle tourne simplement en frottant contre les parois des séparations. En dehors du sac, de simples manipulations du boîtier dans l'action suffisent à ce que la molette change de position sans que l'on s'en rende compte. Je pense qu'elle tourne plus ou moins facilement d'un boîtier à l'autre, sur certains, un simple frottement suffisant à la faire tourner. Le 7D est le premier boîtier avec lequel j'ai rencontré ce désagrément.
Et je me répète, si les 60D et 5D MK III possèdent maintenant un bouton de verrouillage de la molette de changement des modes, c'est bien pour remédier à ce point faible.
-
12/09/2012, 13h01 #102
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 152
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Ce n'est pas pour remédier à un point faible, c est pour compenser la faiblesse de certain utilisateur qui manie leur boîtier d une manière non conventionnelle :-)))
-
12/09/2012, 13h12 #103
-
12/09/2012, 13h21 #104
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Metz France
- Âge
- 46
- Messages
- 776
- Boîtier
- EOS 5DIII - S100
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - Tam 24-70VC - 70-200 F4 IS - Sig 50 F1,4 - 40 STM
C'est "modifiable" sur 7D.... On peut y faire installer à postériori la molette avec sécurité des 60D/5DIII !
-
12/09/2012, 14h38 #105
-
12/09/2012, 14h59 #106
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- CH
- Âge
- 47
- Messages
- 592
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- fixe et zoom
-
12/09/2012, 15h21 #107
-
12/09/2012, 15h23 #108
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- CH
- Âge
- 47
- Messages
- 592
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- fixe et zoom
-
12/09/2012, 15h45 #109
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Là
- Messages
- 631
- Boîtier
- [:digit:]{1,2}D
- Objectif(s)
- Les utiliser correctement
Corrige moi si je me trompe; tu perds la possibilité d'utiliser de manière extremement rapide les C[123]. Ca m'arrive souvent d'avoir deux pré-reglages et de passer de l'un a l'autre en 1/2 secondes sans quitter le viseur. Pour moi c'est une plus grosse perte qu'une molette qui peut tourner. Elle ne tourne pas par magie il suffit de regarder ses réglages quand tu sors d'une telle situation (de toute facon t'as pu changer tes collimateurs, tourner une autre molette ou autre). Et comme tout probleme en photo, on peut le resoudre avec du scotch :p
Perso jamais fait eu de problème quelque soit le boîtier...
-
12/09/2012, 15h59 #110
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 152
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
J ai mes C1 C2 C3 programmés pour mes utilisations qui me permet de changer rapidement de mode
Puis je jongle régulièrement avec les touches du dessus, avec l œil dans le viseur
Je travaille dans l industrie et dans un Bureau d Études et on voit que les personnes ne lisent jamais les notices, utilisent nos produits en demandant des modifs inutiles , s ils avaient pris le soin de lire et de voir certaine possibilité
On critique et on réfléchit après !... Et quand on réfléchit ??!!
Après faut il faire une modification pour 2% de personnes ayant des utilisations particulières et embêter les 98% autres ??
Avant toute modification , on essaie de bien évaluer ( pas facile ) le réel besoin
Sinon pour mon message de base, évidemment j avais mis des smilley Un peu d humour léger dans les termes pour grossir le trait !...
-
12/09/2012, 17h28 #111
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Je crois que tu n'as pas bien lu ce que j'ai écrit, par contre d'après ton dernier message je vois que Canon à fait sur le 60D et le 5D MK III une modification qui embête 98% des utilisateurs de ces boîtiers, ceci dit, je pense tout de même que Canon a dû évaluer le réel besoin de cette modification...
-
12/09/2012, 21h46 #112
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 152
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Hélas , c est celui qui crie le plus fort qui a toujours raison dans ce genre de modif ...
un groupe d utilisateur bien organisé peut faire influer des modifs
Et puis dans ce cas , ça ne gênera pas les 98% qui ne s occuperont pas du lock
Et ça fera plaisir au 2%. Donc tout le monde est content.
-
12/09/2012, 23h02 #113
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Une conspiration ?
-
13/09/2012, 05h07 #114
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 152
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Je réfléchissais hier soir sur cette discussion ou on parle d AF beaucoup plus rapide sur le 5D que le 7 etc ...
Et la j ai pris un grand coup de vieux, et je me suis aperçu que je dois sûrement pas apprécié ces tout petit plus car ça fait plus de 35 ans de photos derrière mois dont un peu moins de 30 sans AF !..
J ai écumé les circuits moto pendant une bonne quinzaine d année , j étais spécialiste de ça , sans AF , sans mesure multizone et on travaillait en K64, donc aucun écart permis, et on faisait , je pense, des photos plus que correct
Tous ces +, aujourd hui, sont génials et sont des aides précieuses mais il m arrive régulièrement de virer AF pour certaines photos
Pour moi les plus gros + des appareils aujourd hui
C est :
Le 1/8000 !... Ça ! Ça déchire ...
Le synchro flash au 1/250 ou 1/300
Les Iso élevés
Après ce n est presque , que du confort , de l aide
C était ma séquence vieux con de l âge :-))))
-
13/09/2012, 07h38 #115
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Lunel, Hérault
- Messages
- 430
- Boîtier
- Il est Canon c'boîtier !
- Objectif(s)
- De tout avec ou sans L
Que veux-tu, nous sommes des assistés aujourd'hui
Je pense qu'à l'époque, ceux qui faisaient de la photographie maîtrisaient beaucoup plus leur appareil que maintenant avec toute cette panoplie d'aides ( AF, IS, mesure de lumière etc etc ... ).
Je suis trop jeune pour savoir de quoi je parle, mais j'en suis presque sur ^^
-
13/09/2012, 07h48 #116
-
13/09/2012, 08h24 #117
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 152
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Je peux même te passer mon AT1 si tu veux ! :-)))
Ce sont des gros plus, l AI SERVO à changer ma manière d aborder la photo
On peut faire facilement ce qui était très difficile ou impossible avant
Comme je dis sur un précédent post, j ai fait énormément de photo de motos et donc quand on prenait un gars dans un tournant au télé , on réglait la mise au point à un endroit et on declanchait un poil avant que le mec soit net dans le viseur
Et ce " poil" c était toute la dextérité du photographe.
Aujourd hui n importe qui est capable de faire ces photos
-
13/09/2012, 08h29 #118
-
13/09/2012, 08h35 #119
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 152
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Bah oui !... :-)))
Pour faire un parallèle à la moto, aujourd hui on a le droit à la panoplie d électronique , anti wheeling, anti patinage, ABS etc ...
Mais je préfère dans ce cas précis une moto plus difficile à conduire mais plus plaisante à conduire
Pour la photo c'est devenu impressionnant ce que l on peut réaliser avec les boîtier aujourd hui.
Et la, je ne retournerai pas en arrière , mais je ne mets pas non plus à genoux en vénérant le dieu Canon pour son nouveau petit truc en plus sur son boîtier.
Le matériel resterait toujours un outil pour arriver à une finalité , LA photo !..
Je me mets à genoux devant certaines photos, mais devant le matériel qu il l a fait
-
13/09/2012, 08h42 #120
-
13/09/2012, 09h22 #121
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Lunel, Hérault
- Messages
- 430
- Boîtier
- Il est Canon c'boîtier !
- Objectif(s)
- De tout avec ou sans L
De même pour les voitures, il n'y a qu'à regarder le temps que mettent certaines voitures pour faire le 0 à 100 km/h pour s'apercevoir des progrès et des technologies qu'embarquent les voitures maintenant.
Bref, je m'éloigne un peu du sujet
Et pour les boîtiers, je ne crache pas dessus, c'est tellement bien d'avoir beaucoup de possibilités
-
13/09/2012, 09h27 #122
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- pas loin
- Âge
- 71
- Messages
- 1 316
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- presque pas assez
Oui, mais moi j'hésite entre une honda ou une suzuki...
-
13/09/2012, 10h16 #123
-
13/09/2012, 11h03 #124
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 152
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
85,18 sur APSC et 135 F2 sur FF
Par davanker dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 17/01/2012, 15h02 -
type d'encodage et durée ?
Par Orinnel dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 4Dernier message: 16/07/2011, 12h44 -
equivalence APSC-FF
Par Gene dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 29/05/2011, 19h54 -
EOS NNNN X : quelle référence commerciale pour les numériques ?
Par ccciolll dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 28/12/2010, 12h58 -
Offre commerciale CANON PRO
Par WILL77 dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 03/05/2006, 23h07