Cherchez donc "pro photographer cheap camera challenge" sur youtube, vous verrez bien que la qualité _artistique_ d'une photo, au-dela de la qualité d'image, ça ne vient pas du boitier... ;)
Version imprimable
Cherchez donc "pro photographer cheap camera challenge" sur youtube, vous verrez bien que la qualité _artistique_ d'une photo, au-dela de la qualité d'image, ça ne vient pas du boitier... ;)
5 pages et tu le prends pour toi ....
désolé, là je n'y peux rien
Exact ! Ca m'est arrivé deja 2 fois depuis 1 mois que j'ai mon 7D.. Contre 0 en 3 ans d'utilisation de mon 500D ! Mais ça reste vraiment un super boitier ! on le trouve aujourd'hui pour moins de 1200€ franchement 3 ans d'age ou pas moi je dit a acheter les yeux fermé :)
Ton intervention est hors sujet et hors de propos.
Quel rapport avec le topic?
Veux-tu que chaque intervenant prouve par A+B chaque affirmation.
"Tiens, voici un RAW que j'ai fait, voici la version jpeg du boîtier et ma version à moi".
Pour ça il y a des cours de photos, des livres et des tutoriels.
Un forum est un échange d'avis libres.
Pourquoi un participant devrait-il prêter le flanc aux critiques afin de répondre à une question?
D'autre part, il y a les MP qui permettent à certains de demander plus d'informations.
Faut-il aussi montrer tous les MP pour prouver sa participation?
+1
Salut,
Il est toujours possible de faire modifier le 7D par canon pour ajouter le bouton de verrouillage sur la molette de sélection (comme sur le 60D et le 5D3). Mais ce n'est pas donné.
http://www.canon.fr/Support/Consumer...age=1&type=faq
@+
iota
Oui je sais, mais j'ai pris l'habitude de vérifier la position de la molette et ça va comme ça, je n'ai pas envie d'effectuer cette dépense. C'est un défaut de ce boîtier que Canon aurait dû prendre en charge, il est certainement plus gênant que les fuites de lumières sur le 5D III qui a été pris en charge gratuitement. Si le bouton de verrouillage existe maintenant sur le 60D et le 5D III, c'est bien parce que Canon s'est rendu compte qu'il en fallait un, alors j'estime que faire payer à ce prix le remède à un défaut de conception, c'est du "foutage de gueule".
Un défaut ? C'est un bien grand mot je trouve. Pour ma part, jamais cette molette n'a changé de position toute seule dans mon sac. Ce doit être un "problème" de sac.
:-p
Bah, perso, déjà eu le soucis sur un 20D et un 40D porté avec la bandouillère d'origine ou une sangle sun-snipper. Et en général, ça arrive quand une animal passe rapidement -> tu clics sûr de tes réglages et tu te dis m... Parce que c'est passé sur AV et que la dernière fois tu avais mis sur 22 pour vérifier la présence de pétouille sur le capteur. Alors que tu étais en Tv à 1/500 pour geler le mouvement -> pas bon...
Si défaut est un bien grand mot, disons alors point faible. C'est sûr que la molette ne changera pas de position toute seule dans le sac, mais quand tu y places ton boîtier ou que tu le retires, elle tourne simplement en frottant contre les parois des séparations. En dehors du sac, de simples manipulations du boîtier dans l'action suffisent à ce que la molette change de position sans que l'on s'en rende compte. Je pense qu'elle tourne plus ou moins facilement d'un boîtier à l'autre, sur certains, un simple frottement suffisant à la faire tourner. Le 7D est le premier boîtier avec lequel j'ai rencontré ce désagrément.
Et je me répète, si les 60D et 5D MK III possèdent maintenant un bouton de verrouillage de la molette de changement des modes, c'est bien pour remédier à ce point faible.
Ce n'est pas pour remédier à un point faible, c est pour compenser la faiblesse de certain utilisateur qui manie leur boîtier d une manière non conventionnelle :-)))
C'est "modifiable" sur 7D.... On peut y faire installer à postériori la molette avec sécurité des 60D/5DIII !
smile
Corrige moi si je me trompe; tu perds la possibilité d'utiliser de manière extremement rapide les C[123]. Ca m'arrive souvent d'avoir deux pré-reglages et de passer de l'un a l'autre en 1/2 secondes sans quitter le viseur. Pour moi c'est une plus grosse perte qu'une molette qui peut tourner. Elle ne tourne pas par magie il suffit de regarder ses réglages quand tu sors d'une telle situation (de toute facon t'as pu changer tes collimateurs, tourner une autre molette ou autre). Et comme tout probleme en photo, on peut le resoudre avec du scotch :p
Perso jamais fait eu de problème quelque soit le boîtier...
J ai mes C1 C2 C3 programmés pour mes utilisations qui me permet de changer rapidement de mode
Puis je jongle régulièrement avec les touches du dessus, avec l œil dans le viseur
Je travaille dans l industrie et dans un Bureau d Études et on voit que les personnes ne lisent jamais les notices, utilisent nos produits en demandant des modifs inutiles , s ils avaient pris le soin de lire et de voir certaine possibilité
On critique et on réfléchit après !... Et quand on réfléchit ??!!
Après faut il faire une modification pour 2% de personnes ayant des utilisations particulières et embêter les 98% autres ??
Avant toute modification , on essaie de bien évaluer ( pas facile ) le réel besoin
Sinon pour mon message de base, évidemment j avais mis des smilley Un peu d humour léger dans les termes pour grossir le trait !...
Je crois que tu n'as pas bien lu ce que j'ai écrit, par contre d'après ton dernier message je vois que Canon à fait sur le 60D et le 5D MK III une modification qui embête 98% des utilisateurs de ces boîtiers, ceci dit, je pense tout de même que Canon a dû évaluer le réel besoin de cette modification...
Hélas , c est celui qui crie le plus fort qui a toujours raison dans ce genre de modif ...
un groupe d utilisateur bien organisé peut faire influer des modifs
Et puis dans ce cas , ça ne gênera pas les 98% qui ne s occuperont pas du lock
Et ça fera plaisir au 2%. Donc tout le monde est content.
Une conspiration ?
Je réfléchissais hier soir sur cette discussion ou on parle d AF beaucoup plus rapide sur le 5D que le 7 etc ...
Et la j ai pris un grand coup de vieux, et je me suis aperçu que je dois sûrement pas apprécié ces tout petit plus car ça fait plus de 35 ans de photos derrière mois dont un peu moins de 30 sans AF !..
J ai écumé les circuits moto pendant une bonne quinzaine d année , j étais spécialiste de ça , sans AF , sans mesure multizone et on travaillait en K64, donc aucun écart permis, et on faisait , je pense, des photos plus que correct
Tous ces +, aujourd hui, sont génials et sont des aides précieuses mais il m arrive régulièrement de virer AF pour certaines photos
Pour moi les plus gros + des appareils aujourd hui
C est :
Le 1/8000 !... Ça ! Ça déchire ...
Le synchro flash au 1/250 ou 1/300
Les Iso élevés
Après ce n est presque , que du confort , de l aide
C était ma séquence vieux con de l âge :-))))
Que veux-tu, nous sommes des assistés aujourd'hui :D
Je pense qu'à l'époque, ceux qui faisaient de la photographie maîtrisaient beaucoup plus leur appareil que maintenant avec toute cette panoplie d'aides ( AF, IS, mesure de lumière etc etc ... ).
Je suis trop jeune pour savoir de quoi je parle, mais j'en suis presque sur ^^
Je peux même te passer mon AT1 si tu veux ! :-)))
Ce sont des gros plus, l AI SERVO à changer ma manière d aborder la photo
On peut faire facilement ce qui était très difficile ou impossible avant
Comme je dis sur un précédent post, j ai fait énormément de photo de motos et donc quand on prenait un gars dans un tournant au télé , on réglait la mise au point à un endroit et on declanchait un poil avant que le mec soit net dans le viseur
Et ce " poil" c était toute la dextérité du photographe.
Aujourd hui n importe qui est capable de faire ces photos
Bah oui !... :-)))
Pour faire un parallèle à la moto, aujourd hui on a le droit à la panoplie d électronique , anti wheeling, anti patinage, ABS etc ...
Mais je préfère dans ce cas précis une moto plus difficile à conduire mais plus plaisante à conduire
Pour la photo c'est devenu impressionnant ce que l on peut réaliser avec les boîtier aujourd hui.
Et la, je ne retournerai pas en arrière , mais je ne mets pas non plus à genoux en vénérant le dieu Canon pour son nouveau petit truc en plus sur son boîtier.
Le matériel resterait toujours un outil pour arriver à une finalité , LA photo !..
Je me mets à genoux devant certaines photos, mais devant le matériel qu il l a fait
De même pour les voitures, il n'y a qu'à regarder le temps que mettent certaines voitures pour faire le 0 à 100 km/h pour s'apercevoir des progrès et des technologies qu'embarquent les voitures maintenant.
Bref, je m'éloigne un peu du sujet :D
Et pour les boîtiers, je ne crache pas dessus, c'est tellement bien d'avoir beaucoup de possibilités :)
Oui, mais moi j'hésite entre une honda ou une suzuki...