durée de vie commerciale d'un apsc type 7 D

[550DGRIPPE]

Bon je sais que la question du remplacement du 7 D est souvent abordée dans ce forum.]
Version firmware n° 2, canon rumors et son 6 D, etc.. Tout ce que j'ai pu lire laisse la question sans réel début de réponse en fait.
Quand j'observe le peu de temps avec lequel se sont succédés 550 d, 600d, 650d, j'ai du mal à penser que le 7 D (apsc identique, même si le boitier est supérieur en terme de qualité de fabrication, AF, viseur, etc...) puisse encore avoir des années devant lui.
Sauf erreur il date de septembre 2009, donc déjà 3 ans, et la mise à jour de son logiciel avec la version 2 me ferait plutôt penser au premier son de cloche du tocsin qui annoncerait un dernier boost des ventes avant sa fin...
La question que je souhaiterais poser aux spécialistes que sont certains d'entre vous (silver dot par ex) : a t il existé chez canon des boîtiers apsc dont la durée de vie a dépassé 3 ans ?
Franchement entre le 550 d et le 600d à part l'écran orientable et qques gadgets les raisons du changement m'apparaissent plus commerciales que de l'ordre d'un progrès technologique. Je ne parle pas des "plein format", comme le 5 D III avec son af type DX...., mais des boitiers apsc seulement.
En d'autres termes quelle serait la raison justifiant une durée de vie du 7 d de 4 ou 5 ans ? Cela s'est-il déjà vu sur des apsc ?
Espérant ne pas être redondant avec les posts déjà écrits sur le sujet, avez vous des éléments de réponse ?[/SIZE][/B]

[Fredo_45]

2 ans constaté pour les XXD, les XD c'est plus variable. 3 a 4 ans.

[550DGRIPPE]

Connait on le dernier modèle en date ayant dépassé les 3 ans et son année de mise sur le marché ?
D'avance merci pour les réponses.

[Fredo_45]

Le plus long a été le 5D ...

[Kinggarden]

Connait on le dernier modèle en date ayant dépassé les 3 ans et son année de mise sur le marché ?
D'avance merci pour les réponses.

5D, 3 ans et 1 mois...Sorti en octobre 2006 et le 5D II en novembre 2008 et toujours au catalogue, soit bientôt 4 ans !

[Fredo_45]

Ah si on part sur la durée commercial le 1000D l'a battu non il a fait plus de 4 ans non ?

[Kinggarden]

Ah si on part sur la durée commercial le 1000D l'a battu non il a fait plus de 4 ans non ?

Ben je crois pas, le 1000D est sorti en août 2008 et le 1100D en mars 2011, soit 2 ans et sept mois entre les deux, ce qui est déjà long pour un xxxxD !

[canon-passion]

Ah si on part sur la durée commercial le 1000D l'a battu non il a fait plus de 4 ans non ?

Non 1000D de juin 2008 à mars 2011.

C'est le boitier APS-C qui est resté en effet le plus longtemps au catalogue.

En 24X36 c'est l'EOS 1 DSIII qui est resté le plus longtemps au catalogue, de novembre 2007 à février 2012.

[550DGRIPPE]

Oui, et pour le 5 D mark III, sorti en avril 2012, on peut considérer qu'il a fallu plutôt 3ans et demi pour qu'il remplace le mark II, non ?
Peut-être faut il prendre en compte , de plus, les tristes évènements au Japon comme une cause de délai supplémentaire d'un remplaçant au mark II tant attendu...
Mais là, il s'agit des boitiers plein format. Je pense que les boitiers apsc, même dits experts comme le 7 D, suivent une politique commerciale un peu différente car s'adressant à une clientèle peut-être différente également.
Pour ce qui me concerne en tout cas, j'hésite à investir dans le plein format en tant que simple amateur, même si la photo me passionne. Le niveau qualifié "commercialement" d'expert avec l'APSC m'apparait comme un bon compromis prix/qualité. Et pour tout dire, comme beaucoup d'intervenant sur ce forum j'hésite à acheter le 7 D au regard du risque de découvrir au prochain PHOTOKINA que le mark II arrive...

[Fredo_45]

Façon de voir les choses, le 7D n'est pas un mauvais boitier. Il y a plus de chance qu'il y ait un 70D rapidement, qu'un 7D MK II AMHA. Le 7D arrive a un prix très intéressant par contre, son successeur risque d'être a un tarif en forte augmentation comme ça a put être le cas entre le 5D MK II et le 5D MK III, car je vois pas canon sortir un 70D qui n'ai pas un AF différent, et des caractéristiques de rafale a la hausse après la sortie du 650D.

[domanni]

Quel est le budget que tu compte mettre pour ce nouveau boitier que tu compte acheter (quel qu'il soit) ? Parce que si un 7D II est annoncé, le prix de vente ne sera pas du tout le même que celui de l'actuel 7D...
Je pense également que ton style photographique te guidera vers le boitier qui te ressemble le plus. Enfin, un grand nombre d'amateur passionné on fait le pas vers le FF (5D Mark II ou III) mas le budget était là...
A attendre sans cesse, on ne fait rien.

[harchy]

Pour info personnellement c'est une question que je ne pose pas, j'ai gardé mon 350 D 6 ans, et à présent il fait encore des heureux. Le principal n'est-il pas la photographie, et non le boîtier.
Enfin c'est ma façon de voir les choses.

[Kinggarden]

Le principal n'est-il pas la photographie, et non le boîtier.

Pour sûr que ça, ça se discute...

[550DGRIPPE]

J'ai essayé dernièrement le 7 d en fait et j'ai vraiment aimé par rapport à mon 550 d : ne serait ce que la prise en main, le viseur 100 %, l'autofocus, enfin tout quoi.
Je ne pense pas du tout que le 7 d soit un mauvais boitier, tout au contraire. De plus je ne le trouve pas cher du tout, moins de 1200 euro.... Mais devant l'imminence de son renouvellement..
Et entre nous m'offrir ce petit plaisir d'un nouveau boitier, même si je sais qu'il ne révolutionnera pas complètement la qualité de mes photos (même capteur, même processeur digic 4...), ne m'oblige pas à revoir mon parc d'objectifs (qui n'est pas extraordinaire d'ailleurs).
Pour ce qui est d'un changement plus important vers un 5 D mIII, j'y pense aussi je vous l'avoue en me disant qu'avec un 24-105 L ça pourrait le faire ; puis je me dis qu'alors ce serait dommage d'avoir une ouverture de f 4... que l'idéal serait un 24-70 f2.8 couplé à un 70-200 is 2.8... Et là je dépasse les 8000 euro. Alors le 7 D II même au tarif plus élévé que l'actuel, ça pourrait me convenir. Enfin, bref. Merci pour vos infos et avis

[Fredo_45]

Ben si il te plait vu le prix ou on le trouve craque ...

[550DGRIPPE]

Oui, c'est exactement ce que je suis en train de faire depuis quelques jours...

[Fredo_45]

Ben y'a plus qu'a cliquer non Après faut investir un peu dans les optiques pour remplacer le 18-135 ...

[ebyam]

Ben oui, craque pour le 7D !
Et vire ton 18-135 au profit d'un 17-55 et d'un 70-200/4... On ne vit qu'une seule fois !!!

[asterpin]

bah, tu aimes le 7D parce que tu n'as jamais pris un 1D en main et là, tu es tranquille, le 1Dx vient de sortir

[bolga2bastia]

le plus important lors d'un achat de boitier, c'est de savoir ce que l'on veut en faire.... Par exemple le 7D pour le sport et l'animalier c'est le top...

[blacktom71]

bah, tu aimes le 7D parce que tu n'as jamais pris un 1D en main et là, tu es tranquille, le 1Dx vient de sortir

C'est pas tout à fait le même prix qu'un 7D, peu d'amateur même experts ont le budget pour cette petite merveille. Le 5D passe encore, son prix étant raisonnable comparé au 1Dx .

Le 7D couplé à des 10/22; 17/55, 50mm; 100mm et à un 70/200 fait de véritables merveilles.

Le 7D ne te fera peut être pas progresser mais te donnera les moyens de tes ambitions .

[grincheux21]

bonjour,

pourquoi vouloir s'attacher aux durées de vie COMMERCIALES du matériel.....?????

je sais bien que nous sommes dans une période où les "geeks" sont les rois....mais, ce n'est pas parce que un APN sort de chez un constructeur qu'il faut l'acheter avant tout de suite....ce ne sont pas des tablettes numériques....ni des Iphone.....

perso, je possède toujours un Canon350D que j'utilise avec bonheur en photo de rue grâce à son faible encombrement....d'accord son AF n'est pas boosté....les fichiers sont plus petits que sur un 5 D MKII.....mais il me permet encore de tirer des formats A3 sans rougir de honte.....

apprenons d'abord à faire de très belles images .....ensuite, nous nous casserons les neurones au sujet du matériel....

claude

[rem22]

Par contre, je me pose une question la dessus avec le 650d. Le 60d faisait souvent hésiter les gens avec le 600d mais maintenant que le 650d à une bonne rafale et des af croisés.....le 60d est moins légitime ! On ne peut pas trop le booster, ce serait empiéter sur le terrain du 7d....pour moi, vu les specs du 650d, j'ai tendance à penser que 60d et 7d seront remplacés par un seul boîtier. Comme du temps du 400d et du 40d quoi, mais plus performants.

[chico12]

Pour info personnellement c'est une question que je ne pose pas, j'ai gardé mon 350 D 6 ans, et à présent il fait encore des heureux. Le principal n'est-il pas la photographie, et non le boîtier.
Enfin c'est ma façon de voir les choses.

+1 pour moi qui ai vécu la même situation et vendu mon 350D il y a 1 mois. Il a fait un heureux.
Le gap de passage au 7D, longuement réfléchi et mûri, n'était pas évident, mais une fois ce choix fait, quel bonheur!
Rien à voir avec son prédécesseur, pourtant le meilleur de sa catégorie en 2005.
Et c'est justement parce que le rapport qualité/prix du 7D au tarif actuel m'a semblé au point optimum de sa courbe que je l'ai préféré à un 60D, moyennant un petit effort financier.
Mais on n'a pas tous les mêmes attentes technologiques. En tant qu'amateur, ça m'est égal de ne pas avoir le dernier né si j'y trouve mon compte en budget et en résultats. AMHA.
Et ce n'est pas le seul domaine où le raisonnement se tient: quelques mois après la sortie de la Peugeot 508, les 407 neuves se déstockaient à un prix bien inférieur à celui d'une occasion d'un an et 40 MKms.
Question de choix, d'opportunité ou de ... souci de son image (et oui, le marketing sait aussi exploiter nos faiblesses intimes!).

[550DGRIPPE]

Ben oui, craque pour le 7D !
Et vire ton 18-135 au profit d'un 17-55 et d'un 70-200/4... On ne vit qu'une seule fois !!!

Bon vous êtes plusieurs à ne pas le trouver top mon 18/135... Si mauvais que ça ?
C'est également l'avis de mon fils qui lui a préfére le tamron 17/50. Le 17/55 canon est il vraiment bien ?
Je vous remercie encore pour tous vos avis éclairés et je prends note de toutes ces incitations à l'acquisition du 7 D.
Décision à venir...

[Ingen42]

Un peu en retard mais voila le lien ou il y a toutes les années de sorti des boitiers =)
Canon EOS 7D - Wikipédia
Si ça peut aider

Johan

[550DGRIPPE]

Oui merci, ce tableau est très clair.

[ronin]

moi je me pose la question : pourquoi cette question ?
le 7D est encore un très très bon joujou, alors pourquoi se demander à quand une nouvelle version ? car technologiquement il est encore d'actualité
@harchy, je suis à 100% d'accord avec toi, j'ai d'ailleurs rencontré un vieux monsieur (80 ans) pendant mes vacances (superbe rencontre !!!)
il avait 60 ans d'expériences dans l'argentique car c'était ancien photographe pro !
Il est passé de l'argentique au numérique (difficilement selon ses termes) avec juste le 350D qu'il a toujours,
ben franchement, le peu que j'ai vu de ses photos avec son 350D, sur son portable, elles étaient "juste" splendides !
donc l'appareil, aussi pointu qu'il soit, ne fait pas tout

[rem22]

C'est également l'avis de mon fils qui lui a préfére le tamron 17/50. Le 17/55 canon est il vraiment bien ?

Ton fils tentera de te piquer le 17-55 et de te refourguer le tamron, car il va pleurer.
Enfin, un possesseur de tamron qui arrêtera de croire que le 17-50 vaut le 17-55 :-D

Si tu as l'opportunité de tester un 17-55 en lieu et place de ton 18-135 n'hésites pas, mais prépare toi à signer un chèque.
Je trouve qu'en amateur aps-c, si on le budget pour un 17-55, c'est vraiment un investissement à faire. A prendre neuf dans la mesure du possible.

[chico12]

Le 17/55 canon est il vraiment bien ?

J'ai acheté l'EF-S 17-55 f2.8 en même temps que le 7D, à force de lire partout que le premier investissement passait par l'objectif.
Plusieurs Eosiens m'ayant exhorté à acheter cet objectif quitte à rester sur le 600D ou le 550D si budget serré.
Et je me félicite d'avoir suivi leur conseil, alors même que je m'apprêtais à passer chez les Jaunes pour un kit D7000 et 18-200, pour des raisons de cohérence d'équipement avec mon entourage.
Aucun regret, même si le 17-55 frôle les 1000€ (moins 70€ de cash back Canon, plus le pare soleil non-fourni...).
C'est un excellent objectif, dont les défauts anciens (on l'appelait paraît-il "la pompe à poussière"...) ont été corrigés. Excellent piqué, motorisation ultra-sons inaudible, peu de déformations malgré le range, suffisamment lumineux pour réussir des photos sans flash quasi en toutes situations courantes. Et surtout, c'est le zoom qui colle à l'essentiel de mes besoins : paysages, archi ...
Je prévois de lui adjoindre un 70-200 en f4 IS et mes besoins seront couverts.
Mon avis: le 7D mérite vraiment de (trés) bons objectifs.

[550DGRIPPE]

[QUOTE=rem22;1971144462]Ton fils tentera de te piquer le 17-55 et de te refourguer le tamron, car il va pleurer.
Enfin, un possesseur de tamron qui arrêtera de croire que le 17-50 vaut le 17-55 :-D

Oui... il ne croit pas d'ailleurs que le tamron soit meilleur mais moins cher (version non stab à 300 euro). Sinon c'est le 17-55 qu'il visait.

[550DGRIPPE]

C'est un excellent objectif, dont les défauts anciens (on l'appelait paraît-il "la pompe à poussière"...) ont été corrigés..

Sait-on comment ce pb d'entrée de poussières a t-il été corrigé ? Les modèles actuels en sont ils exempts désormais ?

[Ldo]

Pour répondre à la question initiale, il n'y a de durée de vie commerciale que pour les victimes de la consomation.
J'ai fait plus de 4 ans avec mon 400D et 18-55 premier du nom. Maintenant ça fait plus de deux ans qu'un pote s'éclate avec...(même si il bave sur le 60D! Pas plus haut! Il sait qu'il lui suffirat!)

[chico12]

Tu trouveras sur ce site toutes les réponses à tes questions dans un article de la rubrique "Une journée de test avec Canon-Passion" consacré, entre autres, au 17-55.
Pour ce qui est de l'ancienne propension du caillou à avaler les poussières, je suppose que Canon y a remédie (cf l'article en question) en améliorant l'étanchéité. Je crois avoir lu que c'est le fonctionnement de l'USM qui créerait une dépression propice à attirer les poussières. Sous toutes réserves.
https://www.eos-numerique.com/conten...5-web.pdf.html

[Ldo]

Heureusement qu'il y l'anticyclone des acores pas loin pour résoudre le souci!!
C'est en pompant avec le zoom que les poussières entres dans un objo (et n'importe lequel), c'est d'ailleurs le seul endroit où elles peuvent se glisser...

[stéphanengo]

c une bonne petite bébête, même si pour moi son, AF est perfectible, ces hautes sensibilités également


le point hyper positif du 7D, c'est ça fiabilité, il est vraiment costaud et même si son successeur devrait être présenté après les fêtes.


c'est un bottier accessible, qui restera dans le coup

[rem22]

Sait-on comment ce pb d'entrée de poussières a t-il été corrigé ?

Lensrental (1er loueur US) en ont eu beaucoup, et ils ont constaté que ce problème s'était résolu soudainement sur les modèles plus récents.
Sur le net ça ressort souvent aussi, ainsi, j'éviterai l'occasion et les modèles trop anciens.

Je l'avais commandé sur le net, en me disant s'il ne me plait pas je le renvoie et je prends un 24-105, que j'avais alors en prêt.

Commande, réception, photos, tombé sur le cul, j'ai rendu le 24-105 et gardé le 17-55 :-D
Aujourd'hui j'ai le 24-105 sur FF. Je trouve que c'est vraiment 2 objectifs similaires en fait, l'un prévu et conçu pour aps-c, l'autre pour FF.

[roadrunster]

Pour répondre à la question initiale, il n'y a de durée de vie commerciale que pour les victimes de la consomation.

Je reprends cet adage car j'y adhère totalement. La photonumérique (réflex) est désormais un marché mature qui hérite des travers inhérents : une évolution rapide des technologies et une distillation régulière des progrès par les constructeurs afin d'entretenir la consommation.

J'ai un 550D depuis deux ans et je lorgne sur le 7D. Certe, il ne ferait pas de moi un meilleur photographe mais j'imagine qu'il m'offrira plus de liberté et de marge de progression. Et puis ça me fait plaisir !

Reste que l'arrivée d'un successeur (probable) est une opportunité. Soit le mk2 est à un prix abordable, soit le tarif du 7D, soudainement frappé d'obsolescence, va baisser. Ca laisse deux alternatives pertinentes.

Malheureusement, j'exclus de me tourner vers les FF qui ne sont financièrement pas à ma portée.

[vacou]

Malheureusement, j'exclus de me tourner vers les FF qui ne sont financièrement pas à ma portée.

"Tout vient à point pour qui sait attendre" et "il ne faut jurer de rien" dit le proverbe.

A 40 ans, tu as le temps de "voir venir" et encore en voir des nouveautés en technologie de la photo numérique.
Concernant le FF, pour ma part, je n'ai jamais pensé en avoir un et cependant, je viens d'acheter le 5D II..... à 68 ans !!!!! comme quoi......, tout est possible.

Francis.

[roadrunster]

"Tout vient à point pour qui sait attendre" et "il ne faut jurer de rien" dit le proverbe.

A 40 ans, tu as le temps de "voir venir" et encore en voir des nouveautés en technologie de la photo numérique.
Concernant le FF, pour ma part, je n'ai jamais pensé en avoir un et cependant, je viens d'acheter le 5D II..... à 68 ans !!!!! comme quoi......, tout est possible.

Francis.

L'avenir le dira. Pour l'instant, je vise le 7D et je serai bien content d'arriver à mes fins. En parallèle, j'ai fait ma liste au père Noël tout prévoyant que je suis : l'EF-S 10-22 me semble être un bel objectif et il fera bonne figure sur un 7D ou sur mon actuel 550D.

[Ingen42]

l'EF-S 10-22 me semble être un bel objectif et il fera bonne figure sur un 7D ou sur mon actuel 550D.

Oui effectivement je l'ai et il est géniale pour le paysage avec un très bon piqué en plus

Sinon moi aussi je regarde le 7D depuis cet été et je me déciderais après photokina, si il n'annonce rien go pour le 7D si il annonce quelque chose et bien on avisera en fonction du budget

Johan

[pechos1]

Moi j'vais pas tarder à craquer. J'ai vendu mon 60D et j'attends beaucoup du 7D, surtout au niveau de l'AF. Une amie se l’ai acheté pour allé au gp d'assen et quels résultats ....wouaaaa !

Il a bien baissé ces derniers temps sur le net.Son prix neuf ( nu) est de plus en plus attractif ! En plus fin Septembre, on pars au moto gp d'Aragon, et il me le faut dans mon sac à dos :-)

[550DGRIPPE]

Bon, sans vouloir prolonger plus qu'il ne faut une discussion (dont je suis à l'origine d'ailleurs), je vous fait part de mon embarras.
J'ai essayé il y a 2 jours et le 7 d et le 5 d mIII, ayant la chance de disposer des 2 boitiers en même temps (24/105 l sur le 5 d III et 15(je crois)/85 sur le 7 d.
Bon, je regrette mais je trouve que "ya pas photo" : la gestion du bruit est sans commune mesure sur le 5dIII, et puis la gestion de la profondeur de champs sur le 5 D c'est réellement autre chose, douceur, progressivité des nuances....
Bon, suis désolé mais je ne me suis pas encore décidé entre le must de l'apsc et le ff (et si j'essayais le 1 D X...)
Ce trait d'humour mis à part, il me semble que le full frame est vraiment un niveau de qualité au dessus.
A suivre pour ce qui me concerne.

[Bargaz]

Faut pas goûter au FF, ça fausse toute comparaison !!!

[iota]

Salut,

Bon, je regrette mais je trouve que "ya pas photo"

Vu la différence de prix entre le 7D et le 5D3 (et les quelques années qui les séparent) ont peut effectivement s'attendre à ce que ce dernier soit meilleur

@+
iota