Affichage des résultats 1 à 45 sur 49
Vue hybride
-
31/03/2014, 09h40 #1
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Et j'ajoute que quand on ne comprend rien à DXO, on évite de mettre un lien qui précisément, pour qui sait lire, interpréter et ouvrir tous les onglets, me donne raison sur tous les points...
Car c'est bien là que c'est cocasse... Justement, DXO dit la même chose que moi, voir, le faible écart entre 696 versus 703 isos en mesure écran, voir que la dynamique est légèrement favorable au 50D, en tout cas pas plus mauvaise, regarder les courbes SNR 18% en screen, puis print, pile ce que je dis... Finir par les courbes de dynamique en screen, puis print et venir nous dire quoi...
Il y a des matins où j'enrage!!!
Canon EOS 50D versus Canon EOS 40D - Side by side camera comparison - DxOMark
Je répète donc les chemins pour les onglets: measurements/SNR 18% screen & print/Dynamic Range screen & print... Et revenir nous dire quoi...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelle sensibilité en haute lumière ?
Par COLYANDE dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 02/11/2012, 03h25 -
Bruit et sensibilité iso
Par LrPhotographie dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 20/10/2010, 14h22 -
5D Mark II: comparatif de bruit
Par huetal dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 10Dernier message: 12/12/2008, 16h15 -
meilleur boitier en haute sensibilité chez Canon
Par Davidoff7401 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 21Dernier message: 27/10/2008, 21h23 -
comparatif bruit 350D 30D
Par fred2lyon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 07/05/2007, 11h01