Vais devenir folle :p 7D vs ?

[JAVT]

les 1D sont bien les meilleurs de la marque, il n'y a pas à se poser la question, par contre le choix de l'optique reste l'un des meilleurs atout pour de bonnes images, et un 28.75 tamron n'as pas la qualité d'un série L, tant en terme de solidité et de longévité, que en terme de précision et qualité d'image, tu te poses des questions sur l'autofocus, que tu ais un 7D ou 1D, tu verras la différence avec un L, donc si tu dois choisir, mets plus dans les objectifs, j'ai eu beaucoup de matériels différents et j' ai réellement une expérience qui me permets df'affirmer celà, la rapidité d'autofocus est aussi liée à l'objectif !
Plus tard, tu changeras ton 7D contre un MARK IV ou V OU VI en série 1D, mais tu auras toujours tes objectifs série L encore en état, si tu achètes Tamron, tu auras envie de tout changer ....

[Hep]

j' ai réellement une expérience qui me permets df'affirmer celà, la rapidité d'autofocus est aussi liée à l'objectif !

Pas mieux.

[groux]

....... et un 28.75 tamron n'as pas la qualité d'un série L, tant en terme de solidité et de longévité, que en terme de précision et qualité d'image, ........

Là, tu te trompes lourdement. Le 28-75 de Tamron n'a rien à envier à un 24-70L ou à son grand frère le 28-70L pour ce qui est de là qualité optique.
Bien sur que la construction n'a rien à voir, mais je peut te garantir qu'en testant le Tamron face aux Canon, tu serais très surpris.

J'ai pas mal tatonné et testé pas mal de conbinaisons pour les focales standard: après avoir testé le Tamron 28-75, le 17-40 L, puis le 24-105L puis le 28-70L:
J'ai préféré mettre mon argent dans un autre type d'objectif, et suis revenu au Tamron.

J'ai pu le tester face au 28-70L, ayant eu les deux en main au même moment: c'est kif-kif.
sur certaines focales et certaines ouvertures le Canon est devant, sur d'autres c'est le Tamron.

[Serendipity]

C'est pas évident de choisir hein

Je répète que je n'ai pas un budget énorme et je ne saurai d'office pas couvrir une plage de 10 à 300 mm, c'est pourquoi je vous demande des conseils pour des objectifs le + polyvalents possible C'est vraiment ça mon but, la polyvalence sans devoir acheter 5 objectifs! Même si je sais que c'est l'idéal

On me conseille des choses différentes alors j'ai un peu de mal à faire la part des choses.

Premièrement, budget de 1000 euros maximum pour les objectifs. Comme ça on sait

Le 70-200 2.8 coûte ce prix environ (d'occas), mais apparemment ne sera pas assez polyvalent pour moi, donc exit.

Je pense prendre le 70-200 f4 pour le sport (équitation), je tourne souvent entre 100 et 170 mm. ça me semble une très bonne optique.

Reste pour les concerts et le voyage, qq de pas trop long (70-200 trop long à ce que j'ai cru comprendre, bien qu'on me l'ai conseillé..) vu que je pense être quand même près de la scène, et d'après les exifs dans la section "Concerts", peu nombreux sont ceux qui shootent à plus de 100mm.

J'avais pensé au tamron 28-75 2.8, au 85 mm 1.8 et le 50 mm 1.8. Je me demande si ces deux derniers seront assez polyvalents, la réponse est sans doute non. Mais quid de la qualité d'image du tamron par rapport aux 2 canon?

Si vous pensez que je vais dans la mauvaise direction, n'hésitez pas à me conseillez d'autres objectifs, je suis là pour apprendre