Vais devenir folle :p 7D vs ?

[Serendipity]

Aller c'est parti je choisis le 7D
Merci encore pour vos conseils!
Quel objo de conseils me conseillez-vous? J'ai la possibilité d'avoir un 17-55 2.8 en très bon état, mais n'est-ce pas trop court comme focale si je veux faire des portraits serrés des musiciens?

[Chronomaniaque]

Aller c'est parti je choisis le 7D
Merci encore pour vos conseils!
Quel objo de conseils me conseillez-vous? J'ai la possibilité d'avoir un 17-55 2.8 en très bon état, mais n'est-ce pas trop court comme focale si je veux faire des portraits serrés des musiciens?

Pour les spectacles il te faut un 70-200, en dessous de 50 vraiment ça ne sert à rien à moins d'être sur scène avec les artistes (mais prendre des photos tout en jouant de la guitare, ch'est chaud). Moi j'utilise un 70-200 2.8 stabilisé, c'est gros, c'est lour c'est cher mais c'est rudement efficace. Maintenant avec un appareil qui grimpe aussi gaillardement dans les Isos que le 7D a l'air de promettre, le 70-200 4 est une alternative beaucoup plus légère mais optiquement parfaite. Tu prends ça plus un 35/2 pour faire un ou deux plans larges et le tour est joué.
Sinon, tu peux aussi aller vers un 85 ou un 100, mais pour les concerts le zoom est quand même très utile.

[Serendipity]

Pour les spectacles il te faut un 70-200, en dessous de 50 vraiment ça ne sert à rien à moins d'être sur scène avec les artistes (mais prendre des photos tout en jouant de la guitare, ch'est chaud). Moi j'utilise un 70-200 2.8 stabilisé, c'est gros, c'est lour c'est cher mais c'est rudement efficace. Maintenant avec un appareil qui grimpe aussi gaillardement dans les Isos que le 7D a l'air de promettre, le 70-200 4 est une alternative beaucoup plus légère mais optiquement parfaite. Tu prends ça plus un 35/2 pour faire un ou deux plans larges et le tour est joué.
Sinon, tu peux aussi aller vers un 85 ou un 100, mais pour les concerts le zoom est quand même très utile.

Je pensais de toute manière prendre le 70-200 F4 pour le sport et l'animalier, tu me dis que même en concert ça irait?
C'est sûr que j'aime beaucoup la polyvalence des zooms, surtout qu'en concert je préfère ne pas devoir changer d'objectif tout le temps.

[APB]

un petit signe qui peut être révélateur AMHA: quelqu'un qui a le 70-200/2.8 L, en général, il le garde. On trouve plus souvent d'autres télézooms à la revente, justement pour switcher vers celui-là. Il semble qu'avec l'expérience, les possibilités de l'engin fassent oublier son poids et sa couleur (et puis peut-être aussi son prix). Mais ce n'est qu'une opinion personnelle ... :angel_not

[Chronomaniaque]

Je pensais de toute manière prendre le 70-200 F4 pour le sport et l'animalier, tu me dis que même en concert ça irait?
C'est sûr que j'aime beaucoup la polyvalence des zooms, surtout qu'en concert je préfère ne pas devoir changer d'objectif tout le temps.

Il faut pouvoir monter à 3200 sans trop perdre, ce que le 7D doit savoir faire si j'ai bien compris ?, si je regarde les exifs de mes photos, je suis souvent autour du 1/100 à pleine ouverture 2.8 à 1600 iso. Mais bien évidemment ça peut varier énormément selon les salles... C'est pourquoi je garde un 85 1.8 au fond du sac si vraiment il n'y a pas de lumière.

Le 2.8 70-200, quoi qu'on en dise, est une grosse bestiole (moi je viens du monde Leica M :-)). J'ai fini par acheter aussi un 70-200 f4 pour voyager plus léger. Mais je garde précieusement le 2.8 pour les photos en intérieur.